| Comments: |
Так ты считаешь, что деньги должны всем раздавать просто так?
и цианид!
Кому чего, а мне псилоцибин.
какой же у тебя, миша, литературный талант огромный. ты бы роман написал что ли...
спасибо! может и напишу :)
Тут проблема такая: для того, чтобы проповедовать как стать счастливым без машины больших денег и тупой работы, нужно прежде всего самому быть счастливым или, по крайней мере, не слишком несчастным. Иначе тебе не поверят. А с этим у левых активистов очень плохо.
Да, спасибо. Очень в точку.
Причем это именно внутреннее неблагополучие, которое не про деньги. Как будто человек ненавидит прежде всего себя, но не готов это признать и переносит вовне. В принципе, все чем он недоволен, оказало на него формирующее влияние, и он по транзитивности он недоволен собой. И может это или признать, постараться себе помочь, изменяться и тянуть остальной мир за собой, или может сделать вид, что ненавидит не себя, а внешних гадов, виноватых во всех страданиях.
Или еще другой вариант, когда человек просто ненавидит свое низкое положение в пищевой цепи и просто хочет кнут поменяться местами с надсмотрщиком. Этого даже больше, наверное.
В итоге получается озлобленное и жалкое, блохастое какое-то существо.
Вообще главный фронт борьбы сегодня - это личный рост; на грани психотерапии. Конечно, он имеет своим техническим условием политическую борьбу за максимальную социальную уравниловку и создание альтернативных форм экономической деятельности (типа того о чем пишет Негри). Материальные условия нужны обязательно; иначе получится только выживать, а не жить.
Надо кому-то быть первыми. Мы не можем требовать от мира бабуинов, чтобы он дал нам свободу и счастье. Мы должны терраформировать Землю из планеты тупых жлобов в мир где каждый - звезда. Главная обязанность "левых" - дать миру образцы нового человека, успешного и счастливого, и показать как к этому прийти.
Все что не так с тобой, не так и с обществом. Нельзя собрать живой организм из мертвых кусков, поэтому надо очень стараться быть живыми. Если будем мертвыми, нас отрежут и выкинут, и будут правы.
Плохая новость: мы сами гадим себе на голову. Хорошая новость: мы можем просто перестать.
Russian Federation is so federation... Больше ментальной независимости общественным и гос. институтам - больше ментальной независимости каждому человеку.
Ну вот, опять все уже написано :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/81098/2147570039) | | | Лозунг дня (от анархистов): | (Link) |
|
Прекратите трудиться - станьте обезьянами!
Vot ono. Esli b :LENIN: ne pomer, bylo by v nem. Soderzhatel'no zhe, ehto vse khorosho, no edinstvenno chto, ehto ne marksistskij podkhod. Markstizm govorit, chto schast'e budet, kogda novyj sposob proizvodstva, ne osnovannyj na otchuzhdenii, pobedit staryj. Ono k tomu idet konechno, no kogda pridet, neponyatno.
Нет сегодня такого классового интереса – работать на заводе, а есть – нормально жить.
Именно. Но это вопрос не классовых ценностей, это вопрос пропаганды определенного образа жизни и ценностей всего общества в целом. Если ты работаешь на заводе за зарплату - ты лох. Если ты учишься в ПТУ - ты лох. Пошел служить в армию - лох. Целый класс (некогда класс) записан в маргиналы. И точка. Да и само понятие "лох" стало стволообразующим современного социального устройства общества примерно тогда же когда начали разрушаться система профтехобразования и пром.связи. И оно же и способствовало этому разрушению. Соц.заказ, если угодно.
Пасхальное восстание и Советский Лимерик делались людьми дела, людьми профессии. Людьми разных профессий и призвания, но любящих свою (востребованную) работу и гордящихся ею. Не по призыву из газет или поддержке психотерапевта, а просто потому что.
По мне так ключевой момент здесь бессмысленность.
Делать что-то, что лучше тебя может делать робот - это бессмыслица. Лучше не делать ничего или делать то, что робот делать не умеет или умеет хуже тебя. Это история про большинство рабочих, клерков и работников сферы услуг. Все эти люди аналогичны нищим, которые вместо протянуть руку "продают" тебе что-то бесполезное за неразумную цену, в пошлой попытке сохранить самоуважение. "Я слепой, купи говна за сто рублей". "Я тупой, дай мне зарплату за привинчивание гайки к хуйне, которая испортит твой воздух".
Делать что-то, от чего хуже всем включая тебя, а лучше паре десятков людей, которым ты доверил быть крутыми от твоего имени и представляешь что они это ты - удел всех непроизводительных постмодернистких профессий. Все эти люди разиввают "экономику", но отнюдь не качество жизни. Кто гордится такой "работой" - тот даже не лох, а deluded. Dangerously deluded.
Самая обычная история, конечно, когда бессмыслица сочетается с делюзией. Тогда они друг друга подпитывают, и клоуна от пидораса уже не отличить.
Какая-то небольшая часть людей работает в своих "классовых интересах", но в конечном счете проигрывают и они, потому что их классовые интересы - интересы больных, несчастных невротиков. Их успех так же печален, как неуспех остальных.
Что до любви к делу и профессии просто потому что, то она тоже вообще-то невроз на 90%. Говна она не стоит без критичного взгляда на то, что именно ты делаешь, и кому от этого лучше. Средневековый палач или нынешний бренд-менеджер любят свою профессию так же крепко, как вчерашний физик-ядерщик.
Ребята, любите что угодно, хоть овец. Но не скармливайте мне это как критерий социального признания.
Что до любви к делу и профессии просто потому что, то она тоже вообще-то невроз на 90%. Говна она не стоит без критичного взгляда на то, что именно ты делаешь, и кому от этого лучше.
Вот. Маркс, помимо чисто революционного движения, занимался тем, что внушал рабочему уважение к собственной профессии через разъяснение как раз того, что именно он делает и как это влияет на других.
Если поставить задачу в голом виде - "внушение индивиду любви к собственной профессии" - перед современным "специалистом", он будет решать эту задачу современными доступными средствами, по карнегиански - а именно, внушением человеку иллюзии собственной значимости через пустые идеалы и ценности. Выдача говна за конфетку. Это не значит, что любовь к собственной профессии - сама по себе иллюзия. Это значит, что задача просто не решается этими специалистами.
То есть, получается такая тройная вилка при постановке задачи "внушение любви к собственной прфоессии и самоуважения рабочему".
С одной стороны, современный рабочий люд и клерки - "офисный пролетариат" - несомненно занимаются фундаментальной деятельностью, которая приносит заведомо ненулевую пользу экономике и социальности (общества). Пусть она мала на одно человеко-место, но в сумме все-же превалирует.
С другой стороны - на всех уровнях власти, масс-медия, общественного сознания пропагандируется презренность к такому рода труду.
С третьей - мы не можем дать эту задачу современным пиарщикам. Они и постановку, и решение ее извратят до неузнаваемости.
Много и эмоционально, а можно было просто написать - СОКРАЩЕНИЕ РАБОЧЕГО ДНЯ
О да.
Идеи Французского Просвещения со всей очевидностью дискредитировали себя.
отлично! "товары народного потребления - потребляют народ!"
мысли значимые и своевременные.
Ход мыслей интересен, но ошибочен. Те же самые заводы, производящие необходимые для нашего существования товары, не существуют сами по себе, их нужно обслуживать, ремонтировать, модернизировать и т.д. Это невозможно без квалифицированной (и не очень) рабочей силы, которая подразумевает как минимум развитую систему образования, которая в свою очередь тоже требует поддержки других отраслей для своего существования и т.д. и т.п. Поэтому ваша идея утопична.
Высококвалифицированный рабочий труд будет и дальше вытеснять неквалифицированный. То есть, будет расти как уровень подготовки рабочего, приближаясь, возможно, к вузовскому, так и требования к качеству и количеству усилий человека, который тот затрачивает на получение образования. Значит, будет отсев и конкурс. И куда девать депрессующих людей средне-хороших способностей, мающихся от осознания собственной ничтожности, в количествах?
Откуда вы сделали вывод о росте уровня рабочего?
(а вопрос "куда деть" замененных машинами людей я не поднимал, потому не понимаю зачем вы его мне задаете :)) | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}