Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-12-18 12:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юля
Ну, во-пєрвих, ето красіво.
А, во-вторих, так краще - обіцянки - політичні та народу під час виборів - треба виконувати.
Ну, і в-третіх, вш. В.А. Ющенку за цієї обставини буде легше обрати іншу професію.

Звісно, для конструктивної роботи Верховної Ради потрібна була б "ширка". Я б, канешно, верещав би, але для ухвалення законів і стабільності уряду - це було б дуже корисно. Але публічна лінія на конфронтацію, закладена оточенням президента в ідеологію виборчої кампанії, і водночас сепаратні переговори про те як "кинути Юлю й домовитись", не дали шансу на політичне об'єднання голосів у залі ВР.

п.с. Шуфрич, Боже як він на неї дивився)))
п.п.с. Янукович не вміє програвати.

(Добавить комментарий)


[info]elena_kiev@lj
2007-12-18 07:19 (ссылка)
...Но, в основном, это, канешна, красиво. )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-12-18 07:22 (ссылка)
очэнь даже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_kiev@lj
2007-12-18 07:20 (ссылка)
Але краще - ЛСД.

(Ответить)


[info]helena_23@lj
2007-12-18 07:21 (ссылка)
То що, вже нарешті Юля премьер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-12-18 07:23 (ссылка)
ага, есть 226 на сундук мертвеца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galimsky@lj
2007-12-18 07:22 (ссылка)
http://ukraine.ck.ua/ в курсі?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-12-18 07:24 (ссылка)
так, маю джерела в Черкасах!)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yangel@lj
2007-12-18 07:43 (ссылка)
К сожалению уже можно с полной уверенностью утверждать о политической смерти Виктора Андреевича

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gajdamak@lj
2007-12-19 04:51 (ссылка)
досить цікаве посилання! дуже дякую...
рідна черкащина, як завжди, рулить! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mudzhyri@lj
2007-12-18 07:39 (ссылка)
ну, круче было бы, если бы сейчас не выбрали. Юля бы сказала, что НУНС ее "кинул". И тогда уже альтернативы на пост главы государства не было бы)))

(Ответить)


[info]trubachov@lj
2007-12-18 07:49 (ссылка)
Нестор Іванович десь в середині, мабуть, був задоволений :)
Але погляд і вираз обличчя, дійсно, передати слова важко. Треба бачити.

(Ответить)


[info]speaktator@lj
2007-12-18 07:50 (ссылка)
а Райкіна міна - це ж взагалі - душу роздирає...

(Ответить)


[info]sindikat777@lj
2007-12-18 07:52 (ссылка)
І шо?.. Одне мурло змінило інше...

(Ответить)


[info]sidorzh@lj
2007-12-18 08:31 (ссылка)
Вахтанг, я щось не зрозумів: так ти за ширку чи проти? :)
ато, за твоїми словами, наче і добре було б, але і критикував би :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]didaio@lj
2007-12-18 09:00 (ссылка)
Робочий процес у ВР за останні тижні чітко показав, що без "одобрямсу" з боку ПР демкоаліція не здатна провести жодне рішення. Це не враховуючи особливості славнозвісної "Ради-3" і патологічне невміння натискати на кнопки. Цей факт вже можна вважати прообразом "широкої" коаліції.

Звісно, що ані на демократичність, ані на продуктивність роботи ВРУ це позитивно не вплине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sidorzh@lj
2007-12-18 09:06 (ссылка)
не вплине позитивно на демокартичність і продуктивність широка коаліція? чи неможливість цієї коаліції працювати?

щодо одобрямсу, то сьогодні коаліція показала що рішення приймати може :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]didaio@lj
2007-12-18 09:11 (ссылка)
не вплине позитивно на демокартичність і продуктивність широка коаліція?
ні, метод роботи, якій превалюуватиме у ВРУ VI.

щодо одобрямсу, то сьогодні коаліція показала що рішення приймати може :)
лише після п’ятничного одобрямсу від ПР.

І згадайте сьогоднішнє перше голосування по продовженню засідання. Але я обіцяв не казати про нездатність деяких представників українського політикуму натискати на зелену кнопку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sidorzh@lj
2007-12-18 09:31 (ссылка)
по першому засіданню, то там Білозір десь у кулуарах чухалась довго. в результаті ж проголосували все :)

> лише після п’ятничного одобрямсу від ПР.
ну правильно, треба ж було домовитись з опонентами. процедуру по іншому не обійдеш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]didaio@lj
2007-12-18 09:33 (ссылка)
Що значить процедуру по іншому не обійдеш?
вони збирались порушити регламент? чи їи потрібно було прийняте рішення конституційною більшістю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sidorzh@lj
2007-12-18 09:42 (ссылка)
потрібно домовлятись бо за процедурою спочатку мають призначати заступників спікера і розподілити комітети.
опозиції, здається, не потрібно порушення регламенту з боку опонентів для того, щоб блокувати роботу парламенту. тому для того щоб отримати можливість зробити те, що було зроблено сьогодні, треба було домовитись і віддати те, що просили опоненти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]didaio@lj
2007-12-18 09:52 (ссылка)
тому для того щоб отримати можливість зробити те, що було зроблено сьогодні, треба було домовитись і віддати те, що просили опоненти.
Я і кажу: "демкоаліція не здатна працювати без «одобрямсу» від ПР".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sidorzh@lj
2007-12-18 10:05 (ссылка)
і ми прішлі в ісходноє положеніє :)
хоча в принципі так. демкоаліція просто намагається йти цивілізованим шляхом - тому й потрібен цей самий одобрямс, як ти кажеш. хоча саме слово "одобрямс" тут якось не в"яжеться. це скоріше невтручання, ніж схвалення. вони сподіваються що все завалиться скоро у демкоаліції. і небезпідставно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxo@lj
2007-12-18 09:51 (ссылка)
саме так - "наче і добре було б, але і критикував би :)"

бо "ширка", як не крути, - це інструмент для ухвалення законів і консенсусу, прости Господи, еліт. а так переможці намучаються задовольняти амбіції конкретних депутатів при кожному важливому голосуванні. країна не може залежати від гемороя чи перепою окремих депутатів.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sidorzh@lj
2007-12-18 10:02 (ссылка)
ну це зрозуміло. але ти з технічної точки зору на це дивишся.
а якщо подивитись з точки зору самої концепції, ідеології "ширки"? про об"єднання країни і всьо такоє? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-12-18 10:10 (ссылка)
я кажу лише про інструмент для голосувань. ідеологія тут як дешевий папірець.

а об"єднання країни - це крупний загальнонаціональний бізнес, українське телебачення, футбол, концерти Слави Вакарчука, переможні бої Кличко і таке інше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sidorzh@lj
2007-12-18 10:18 (ссылка)
виходить, що і хочеться, і колеться. це я про ширку.
щодо факторів об"яєднання які ти написав, то повністю згоден. країну штучно розділили в 2004 році. зараз ця вакханалія просто продовжується, щоб на ній заробляти електорально-політичні бали.
а от щодо загальнонаціонального бізнесу доводиться тільки поки що доводиться чухати потилицю і думати: "Що це?!" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ustrizza@lj
2007-12-18 09:24 (ссылка)
а как он смотрел? боюсь, что не увижу нигде, эх... (:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-12-18 09:53 (ссылка)
сподіваюсь, покажуть в новинах.

це виглядало як сцена зустрічі Штірліца та його дружини в кафе. любофф очима. справді, щиро кажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edward_doks@lj
2007-12-18 18:37 (ссылка)
дуже влучне порівняння! тільки вона на відміну від дружини Штірліца не дивилась на нього...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctimlnv@lj
2007-12-18 21:57 (ссылка)
Именно, не меньше. И даже пронзительнее)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soncezajchyk@lj
2007-12-19 07:17 (ссылка)
"Ну, во-пєрвих, ето красіво" - йес:) І далі можна й не писати:))))

(Ответить)