(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	pioneer_lj@lj 2012-02-25 18:39 (ссылка)
	Навальный правильно сделал, что кинул шайку давно обрыдших публике прохвостов типа Немцова-Рыжкова-... И дураковатые чертектошвили тоже не нужны. Пора серьёзно браться за дело, с перспективой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Совок опять меняет маску!!! (Анонимно) 2012-02-27 04:59 (ссылка)
	А кто такой С. Удальцов? Откуда эти серые мыши??? Кажется этого клоуна давно нам Немцовы заготовили в "диктаторы". На слитых записях Немцов с Пархоменко обсуждали его будущим президентом, дословно не помню Казачок то засланый, посмотрите его биографию - из старой номенклатуры выходец. Опять двадцать пять - Совок опять меняет маску!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Ссылки на м-бюрократа - это спам. man_with_dogs@lj 2012-02-27 16:50 (ссылка)
	Ссылки на м-бюрократа - это спам. Раскручивают журнальчик через спамеров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ссылки на м-бюрократа - это спам. pioneer_lj@lj 2012-02-28 08:26 (ссылка)
	Забаню паразита. (Ответить) (Уровень выше)

	А Илья Пономарев-то замазался! (Анонимно) 2012-02-26 06:42 (ссылка)
	http://fedorov-selsky.livejournal.com/279073.html (Ответить) (Уровень выше)

	Не было никакого педалирования "национальной темы", а п muromec_4@lj 2012-02-26 07:36 (ссылка)
	Это в смыле "жыдву резать не будем"? Ну-у, какие же это Русские? Очередная блядота ,лёгшая под Кагал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не было никакого педалирования "национальной темы", alexpi@lj 2012-02-26 14:08 (ссылка)
	уймись, еврей (Ответить) (Уровень выше)

	Ого-го ,вот значица как? muromec_4@lj 2012-02-26 07:38 (ссылка)
	"В выступлении он сделал акцент на проблеме коррупции, напомнив тем самым, кто все последние годы вел расследования и не боялся называть компании, фамилии, суммы..." Дык "под крышей" ФСБ и я бы не боялся..Ога. (Ответить) (Уровень выше)

	kladun@lj 2012-02-25 18:36 (ссылка)
	Фото с митинга =) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2012-02-25 18:45 (ссылка)
	Курянин свои пением акапелло даже краснознаменных зомби распугал! http://vimeo.com/37310586 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kladun@lj 2012-02-25 19:56 (ссылка)
	Я вот с этого чуть пополам не порвался: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E4y7SMqZgac этой срамоты даже его паства откровенно стеснялась =D (Ответить) (Уровень выше)

	Просто прелестно antipodus65@lj 2012-02-25 21:24 (ссылка)
	У кого ещё после этого останутся сомнения в том, что Ервандыч - обычный городской сумасшедший? И тоже Навального копирует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Просто прелестно robertfripp2@lj 2012-02-26 02:44 (ссылка)
	Да он копирует: да или нет!?? да или нет!?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Просто прелестно antipodus65@lj 2012-02-26 06:41 (ссылка)
	Конечно ещё смешнее, что сам Путин копирует Навального, что уж вовсе поразительно. Навальный сейчас для всех просто образец риторического искусства. (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2012-02-26 14:08 (ссылка)
	Нет, не обычный. Посмотрите с кем он встречается: http://forum-msk.org/material/news/11847.html (Ответить) (Уровень выше)

	robertfripp2@lj 2012-02-26 02:47 (ссылка)
	""Курянин свои пением акапелло даже краснознаменных зомби распугал!"" У него там прорезался армянский акцент: как адын человэк весь савэцкий народ... (Ответить) (Уровень выше)

	Уважайте математику! yurayu@lj 2012-02-25 18:49 (ссылка)
	http://xp-cmdshell.livejournal.com/273519.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Уважайте математику! pioneer_lj@lj 2012-02-25 18:56 (ссылка)
	Стыдно за xp-cmdshel (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Он допустил какую-то математическую ошибку? yurayu@lj 2012-02-25 19:03 (ссылка)
	Или его математика дала неправильные выводы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

разоблачение шулера pioneer_lj@lj 2012-02-26 07:31 (ссылка)

Хуже, он жульничает. Некоторым образом я разбираюсь в матстатистике, и теоретически, и практически. После слов "Выборка на графике рис.2 слишком велика, чтобы с помощью её увидеть более тонкие закономерности" тов. xp-cmdshel следует попросить выйти ВОН. Но всё-таки ещё немного поглядим на ТОНКИЕ махинации тов. xp-cmdshel Он предлагает формулу, которой должна описываться аппроксимация матожидания голосования: Доля голосов за партию от списочного состава = ((Абсолютное число голосов за партию) / (Явка)) * Процент явки То есть если рейтинг ЕР = 50% --> (Абсолютное число голосов за партию) / (Явка), то Доля голосов за ЕР от списочного состава = 50% * Процент явки Из графика рис.2 для ЕР можно видеть, что результаты ЕР аппроксимируются следующей линейной зависимостью (прикинул приблизительно, желающие могут посчитать точнее): Доля голосов за ЕР от списочного состава = 100% * Процент явки - 35% Откуда видно, что в среднем ЕР было приписано 35% голосов. К неудовольствию тов. xp-cmdshel и вопреки политике великого Путина, в России ещё остались люди, знающие матстатистику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	О как yurayu@lj 2012-02-27 05:08 (ссылка)
	А Вы уверены, что знаете статистику лучше, чем уважаемый xp_cmdshell@lj? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О как pioneer_lj@lj 2012-02-27 07:53 (ссылка)
	Судя по всему, лучше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Судя по Вашему собственному мнению yurayu@lj 2012-02-27 10:16 (ссылка)
	но правильный ли это критерий? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Судя по Вашему собственному мнению pioneer_lj@lj 2012-02-27 10:19 (ссылка)
	Ваш спам меня утомил. Увы, в бан. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Уважайте математику! kladun@lj 2012-02-25 20:21 (ссылка)
	ой, какая прелесть =D (Ответить) (Уровень выше)

	Навальный - он же не либерал ни разу yurayu@lj 2012-02-25 18:47 (ссылка)
	С Машей Гайдар и с Никитой Белых не дружит, в финансировании кампании СПС не участвовал, жена в США не живет. Я все правильно излагаю? Кто такой Гарри Каспаров даже и говорить не буду. Элита русского гражданского общества, однозначно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Навальный - он же не либерал ни разу pioneer_lj@lj 2012-02-25 18:55 (ссылка)
	> жена в США не живет Жена Навального - Хилари Клинтон? А госдеп скрывает! Навальный и Каспаров не являются номенклатурными "либералами". Каспаров к русским националистам относится толерантно, так что пусть будет. Должен же кто-то представлять и эту часть населения РФ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Спасибо за ответ yurayu@lj 2012-02-25 19:02 (ссылка)
	Я правильно понял, что Вы не опровергли ни одного приведенного мной факта по поводу Навального? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Спасибо за ответ (Анонимно) 2012-02-25 19:10 (ссылка)
	А что вы такого ужасного про Навального написали? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Спасибо за ответ felixwankel@lj 2012-02-25 19:44 (ссылка)
	Когда человек пиздабол ,то это навсегда)))Так что там про жену Навального? Где она живет?)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Так ведь почту Навального ломали yurayu@lj 2012-02-26 04:56 (ссылка)
	вы знакомы с матчастью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Так ведь почту Навального ломали felixwankel@lj 2012-02-26 14:38 (ссылка)
	Под "матчастью" вы подразумеваете собственное пиздабольство?)))Еще раз повторю - факты про жену Навального предъявите или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Почитайте переписку Навального yurayu@lj 2012-02-27 05:16 (ссылка)
	Вы читали? Это доказательство или нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почитайте переписку Навального felixwankel@lj 2012-02-27 22:01 (ссылка)
	Доказательства вашего пиздабольства. Мне бы про жену Навального ЯКОБЫ по вашим перлами живущую в США. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Спасибо за ответ ex_luch4@lj 2012-02-26 04:56 (ссылка)
	Мы правильно поняли, что вы полагаете, что среди этих фактов есть такие, которые необходимо опровергать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Их невозможно опровергнуть yurayu@lj 2012-02-26 05:00 (ссылка)
	Достаточно почитать что Навальный пишет про Гайдара. И после этого задаться вопросом: если это не либерал, то кто же тогда либерал??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Их невозможно опровергнуть ex_luch4@lj 2012-02-26 05:03 (ссылка)
	Мы конечно понимаем, что у всех совкодрочеров "Гайдар" - это ругательство такое, но вы уж будьте последовательны. Если Навальный причиняет вам попоболь своими мыслями о Гайдаре, то зачем же вы начинаете изливать её с рассуждений о ПМЖ родственников Навального? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вы ответьте на простой вопрос yurayu@lj 2012-02-26 05:16 (ссылка)
	Гайдар - он либерал или нет? Вся корневая статья посвящена рассказам о том, что от злобных либералов избавились и пришел добрый Навальный, любитель Гайдара. Так вот я и спрашиваю, Гайдар - он либерал или нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ответьте на простой вопрос ex_luch4@lj 2012-02-26 05:29 (ссылка)

Вы спрашиваете, не живёт ли в США жена Навального. Не юродствуйте тут. Впрочем, что же до отношения Навального к Гайдару - то тут во весь рос встаёт всё тот же вопрос. Допустим, Навальный очень уважает память Гайдара и всё такое. А еще он, говорят, полностью поддержал позицию омерзительного Путина во время войны с Грузией. Дальше что? Как из этих фактов логически вытекает неприемлемость Навального для дела русской демократии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Сосредоточьтесь, пожалуйста yurayu@lj 2012-02-26 05:53 (ссылка)
	В корневм сообщении заявлен тезис: от гадких либералов мы избавились, остался только хороший Навальный. Навальный - он либерал или нет? Да или нет? На простой вопрос Вы можете ответить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сосредоточьтесь, пожалуйста ex_luch4@lj 2012-02-26 05:58 (ссылка)
	Ну допустим "либерал". Дальше что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Странный вопрос yurayu@lj 2012-02-26 06:32 (ссылка)
	то есть все, что написано в корневом постинге - это, мягко говоря, неправда? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Странный вопрос ex_luch4@lj 2012-02-26 07:35 (ссылка)
	Отнюдь нет, в корневом посте написана правда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Цитирую: yurayu@lj 2012-02-27 05:11 (ссылка)
	В действительности русское гражданское движение избавляется от немцовых, шендеровичей, рыжковых и прочего навязанного режимом коллективного давидиса. Это правда? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Цитирую: ex_luch4@lj 2012-02-27 05:39 (ссылка)
	Да, это правда. Ведь это же написано в корневом посте - и значит это правда, что я зафиксировал еще предыдущим комментом. Зачем вы повторяетесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Новый критерий правды? yurayu@lj 2012-02-27 06:18 (ссылка)
	Правда - то, что Вы считаете таковой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Новый критерий правды? ex_luch4@lj 2012-02-27 06:47 (ссылка)
	Вы так думаете? Интересно, во-первых, почему вы так думаете, и во-вторых, какое отношение имеет то, почему вы так думаете, к вопросу о Навальном? (Ответить) (Уровень выше)

	Учитесь читать и понимать прочитанное pioneer_lj@lj 2012-02-26 06:30 (ссылка)
	Учитесь читать и понимать прочитанное. У меня сказано: избавляемся от подсадных «либералов». Очевидно, что настоящий либерал несравнимо лучше подсадного чекистского. И завязывайте с троллингом. Уже с трудом себя удерживаю не послать вас в бан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	это б\п прекрасно yurayu@lj 2012-02-26 06:35 (ссылка)
	а чем настоящий либерал отличается от либерала подсадного? разве бывают настоящие либералы? Разве они не подсадные все до единого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: это б\п прекрасно pioneer_lj@lj 2012-02-26 06:41 (ссылка)
	У вас (и ваших) все подсадные, от филателистов до буддистов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	У кого "ваших"? yurayu@lj 2012-02-26 07:08 (ссылка)
	Вот почему "руские националисты" вдруг возникли - это большой вопрос. еще больше вопрос почему они вдруг так полюбили либерала Навального. казалось бы, причем здесь оранжевые технологии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: У кого "ваших"? pioneer_lj@lj 2012-02-26 07:19 (ссылка)
	ПОСЛЕДНЕЕ предупреждение. Продолжите спамить и троллить - забаню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	предупреждение за что? yurayu@lj 2012-02-26 07:35 (ссылка)
	в чем состоит спам? Я предлагаю Вам увеличить пенис или купить новый шампунь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: предупреждение за что? pioneer_lj@lj 2012-02-26 07:48 (ссылка)
	Гораздо Х У Ж Е. Вы троллите в пользу Путина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Класс! yurayu@lj 2012-02-27 05:12 (ссылка)
	И что же я написал за ужасного Путена? (Ответить) (Уровень выше)

Re: У кого "ваших"? seer9@lj 2012-02-26 10:36 (ссылка)

"Вот почему "руские националисты" вдруг возникли - это большой вопрос" Вы выдумываете себе загадки на ровном месте. Когда ста миллионам русских несколько тысяч нацменов 100 лет плюют в харю (зачем-то при этом приговаривая, что никаких русских нет), русский национализм возник бы и у круглых червей, чисто рефлекторно. Что уж говорить про людей, которые умеют думать хотя бы на уровне начальной школы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Да тут нет никаких загадок yurayu@lj 2012-02-27 05:15 (ссылка)
	Полностью согласен с Вами, что русский национализм может возникнуть чисто рефлекторно. Но готовы ли Вы поверить, что все вожди дружно призовут поддержать Навального? Что по этому вопросу у них нет разногласий? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да тут нет никаких загадок seer9@lj 2012-02-27 11:18 (ссылка)
	Путинская ОПГ ТАК ВСЕХ ЗАЕБАЛА (кроме тех кто в доле, да и тех тоже), что люди за Зюганова пойдут голосовать, не то что за Навального. А ведь казалось бы коммунисты 100 лет русских УНИЧТОЖАЛИ. А тем не менее - вот настолько не желают эту ботоксную моль ещё у себя на шее 12 лет таскать, что проголосуют за чорта лысого, лишь бы не за тандем Рынды с Айфоней. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вы ответьте на простой вопрос muromec_4@lj 2012-02-26 07:50 (ссылка)
	"Допустим, Навальный очень уважает память Гайдара.." Значит - ПИДОРАС. Такой же как и ты,жыдовская тварь. Ога. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы ответьте на простой вопрос alexpi@lj 2012-02-26 13:58 (ссылка)
	уймись, еврей (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Их невозможно опровергнуть muromec_4@lj 2012-02-26 07:48 (ссылка)
	НЕ Гайдар - это жыдовский Людоед. Народ не ошибаеца ни разу. Ога. Жыдок раздао всё народное дорстояние своим жыдкам, кинул всех совецких гоев на их Сбережения, перекачал бабло ЖЫДВЕ Кагала в США ,а сейчас благодарная жыдва учит Машу Гайдар в Гарварде. Ога. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Спасибо за ответ ext_2868@lj 2012-02-27 15:02 (ссылка)
	Это не факты. Предмет обсуждения отсутствует. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Навальный - он же не либерал ни разу muromec_4@lj 2012-02-26 07:46 (ссылка)
	"Навальный и Каспаров не являются номенклатурными "либералами".." Ну дык значит будут.Ога. Путин тоже не был номенклатурным пока ездил на Запоре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	этот троль надоел pioneer_lj@lj 2012-02-26 08:41 (ссылка)
	Ваш спам утомителен и чрезмерен. (Ответить) (Уровень выше)

	urobor0s@lj 2012-02-25 19:26 (ссылка)
	юра, вы себе уже схрон вырыли? Или в связи со сменой вождя с асии кашаповой на пенистого армянина концепция изменилась на просмотр телевизора? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вы лучше расскажите что Навальный не либерал yurayu@lj 2012-02-26 04:55 (ссылка)
	а я с интересом послушаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	urobor0s@lj 2012-02-26 07:32 (ссылка)
	не понял зачем это рассказывать. Либерал - это что-то плохое для любителей чурки сталина и чурки каддафи. Последних в рф проценты. Меньше наверное, чем представителей сексуальных меньшинств. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Либерал - это что-то плохое для любителей чурки сталина muromec_4@lj 2012-02-26 07:53 (ссылка)
	Либерал - это жыдовская подстилка, для которой "Доллар жыдвы - это их всё!" Доллар и жыдва должны быть выкинуты из Росии ,нафсегда. Ога. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Либерал - это что-то плохое для любителей чурки стали urobor0s@lj 2012-02-26 09:17 (ссылка)
	вам поможет шапочка из фольги. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Либерал - это что-то плохое для любителей чурки стали alexpi@lj 2012-02-26 14:09 (ссылка)
	избавьтесь от долларов. отдайте мне (Ответить) (Уровень выше)

	Вы все-таки расскажите yurayu@lj 2012-02-27 05:10 (ссылка)
	Вы считаете, что либералы - это хорошо? Почему же за них никто не голосует? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы все-таки расскажите urobor0s@lj 2012-02-27 06:38 (ссылка)
	"хорошо, не хорошо" - детский сад. либерализм - обычное политическое течение, имеющее право на жизнь. (Пост)советские либералы, конечно, люди с особой спецификой, но в принципе лучше советских любителей плётки. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вы все-таки расскажите ext_2868@lj 2012-02-27 15:06 (ссылка)
	Никаких либералов (это ругательство в адрес политических оппонентов, самостоятельным смыслом не наполненное) в природе нет, вот за них и не голосуют. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вы лучше расскажите что Навальный не либерал ext_2868@lj 2012-02-27 15:03 (ссылка)
	Докажите что Макаронного Монстра не существует. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Где жена и дети Путлера? (Анонимно) 2012-02-25 21:53 (ссылка)
	Где? Жена Навального живет в Москве, в Ю-В округе, с детьми. НАдо бы ей выехать на время отсюда, это понятно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Навальный - он же не либерал ни разу robertfripp2@lj 2012-02-26 02:54 (ссылка)
	Чего трендишь: жена у Навального и ребёнок с ним живёт. Хотя я бы отправил их куда подальше, а то может быть горячо. А вот где у самбиста жена - это вопрос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Оооо, Вы знаток личной жизни Навального? yurayu@lj 2012-02-26 04:58 (ссылка)
	что, жила в США, а после того как Навальному почту сломали - перевезли в Россию? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Навальный - он же не либерал ни разу prihodko@lj 2012-02-26 16:10 (ссылка)
	Интересно люди с цифрами по 75р за камент идут или по 100? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Прикольно yurayu@lj 2012-02-27 05:18 (ссылка)
	Я высказываю свое личное мнение. 75 или 100 руб. за камент мне просто неинтересны. И меня поправляет некто от имени организации. А Ваша-то организация за счет чего живет? Не за счет прославления Великого Навального, случаем? (Ответить) (Уровень выше)

Юрик, см. картинки у Адагамова man_with_dogs@lj 2012-02-28 13:10 (ссылка)

Хоть и забанили болезного, но отвечу. Юрик, см. картинки у Адагамова и навальновский твиттер, тогда не будет вопросов про жену Навального. Он с ней регулярно выходит на всякие митинги, автопробеги. Выходил на Большой Белый Круг: http://drugoi.livejournal.com/3702913.html Большой Белый Круг: как это было drugoi, 26 февраля, 18:18 Алексей Навальный с женой Юлей, Илья Яшин и Ксения Собчак стояли на мосту над Яузой. Там дальше ещё Чирикова есть в сарафане. (Ответить) (Уровень выше)

	veselyi_gnom@lj 2012-02-25 18:52 (ссылка)
	На первой фотографии вижу не более 5-7 тыс. человек. Какие 20 тыс.? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2012-02-25 18:55 (ссылка)
	А за углом недостающие тысячи. Сами не догадались? (Ответить) (Уровень выше)

	ext_2868@lj 2012-02-27 15:09 (ссылка)
	Там 20307 человек. Не верите - пересчитайте. (Ответить) (Уровень выше)

	odin_iz_n@lj 2012-02-25 19:03 (ссылка)
	«без подсадных», – это Вы имеете в виду Навального, Каспарова и того кавказца. Что рядом с ними был, фамилию не знаю? (Ответить)

	Рыжков уже не в оппозиции (Анонимно) 2012-02-25 19:08 (ссылка)
	Рыжков сегодня в "Вестях в субботу" фактически признал, что он соглашается на предложение Медведева по либерализации избирательного законодательства, расчитанной на следующий избирательный цикл, и отказывается от требований переноса выборов президента, роспуска нелигитимной ГосДумы и перевыборов в неё в этом году. Рыжков уже не в оппозиции. (Ответить)

	lubovkrossii@lj 2012-02-25 19:26 (ссылка)
	"В лидеры выходят новые люди, новые силы. Настоящие." Это у Вас - Навальный, Удальцов и Кспаров?? :))) Не смешите! (Ответить)

	uaixovich@lj 2012-02-25 19:31 (ссылка)
	не вижу разницы между вами, чесно говоря. путинг срал на митинги по известному ему сценарию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	odin_iz_n@lj 2012-02-26 09:20 (ссылка)
	«в тюрьма»… из восьми одной – 500 рублей штрафу. Вместо семи лет лишения свободы. (Ответить) (Уровень выше)

	lubovkrossii@lj 2012-02-25 19:33 (ссылка)
	Начала слушать Навального.. На сколько же все таки Путин порядочнее всех этих, не смотря ни на что (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	the_third_way@lj 2012-02-25 19:38 (ссылка)
	потроллить решили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lubovkrossii@lj 2012-02-25 19:49 (ссылка)
	Я не троль, а человек с независимым мнением. К Путину претензии есть, но никого другого пока еще нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stniko82@lj 2012-03-02 17:30 (ссылка)
	А я говорю есть! (Ответить) (Уровень выше)

	felixwankel@lj 2012-02-25 19:43 (ссылка)
	Действительно))) За путина как известно две категории граждан - те к то в доле и те-кто не в курсе)) Вы к первой группе находитесь? 150 рэ за пост?))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lubovkrossii@lj 2012-02-25 19:47 (ссылка)
	Да нет, я вообще в России не живу и никогда не жила, и у меня есть претензии к Путину (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sssshhssss@lj 2012-02-25 20:35 (ссылка)
	"Да нет, я вообще в России не живу и никогда не жила" вот и заткнись. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_nekto@lj 2012-02-25 22:21 (ссылка)
	Тролля обижаете. Очень хорошего. Помните, чел развел(а) самого ДЕГ на длинное апологетирование в многих комментах своей позиции по американским "старым русским". Еще восхитительный, кокетливо-нескладный мем "карнавальные блины" пустил(а) тогда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lubovkrossii@lj 2012-02-25 23:27 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше)

	yu_sinilga@lj 2012-02-26 11:13 (ссылка)
	Не "карнавальные" (это вас в Навального бросило!), а "МАСКАРАДНЫЕ". (Ответить) (Уровень выше)

	lubovkrossii@lj 2012-02-25 23:20 (ссылка)
	Так Путина ненавидети, да? Что-то в этом есть.. вот и тут американские политики его ненавидят. Наверное чуют силу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blazzer@lj 2012-02-26 04:36 (ссылка)
	по моему наблюдению, личную неприязнь к господину путину испытывает любой нормальный человек, ознакомившийся с деятельностью господина путина хотя бы на пару процентов. ничего удивительного в том нет. (Ответить) (Уровень выше)

	volodymir_k@lj 2012-02-26 09:46 (ссылка)
	Если вы к РФ никакого отношения не имете, то ПОДЛО агитировать за одну из сторон людей, которые там живут. А вообще Путин республиканской партии выгоден -- в январе Киссинджер приезжал, с ним переговоры какие-то вёл. (Ответить) (Уровень выше)

	В чем сила Путина... berezark@lj 2012-02-26 23:19 (ссылка)
	ht****tp://www.youtube.com/watch?v=7tGaN6s4yWU ht****tp://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/370/52.html (Ответить) (Уровень выше)

	oleg_ttt@lj 2012-02-26 08:02 (ссылка)
	Так какого же хрена вы рассуждаете о "порядочности" Путина в присутствии людей, которым угораздило пожить при этом "порядочном"? (Ответить) (Уровень выше)

	Вы независимы от общества, ибо любите начальство. paidiev@lj 2012-02-26 02:17 (ссылка)
	Но пишите, пишите. временами мне ажст что троллями в интернет управляют самые лютые враги путинизма-ельцинизма. (Ответить) (Уровень выше)

	procol_harum@lj 2012-02-26 04:51 (ссылка)
	4 ошибки в короткой фразе... (Ответить) (Уровень выше)

	ext_2868@lj 2012-02-27 15:11 (ссылка)
	> не смотря ни на что Не смотря ни на что! Ну дык, сердцу не прикажешь. (Ответить) (Уровень выше)

	www.navalny-tv.org man_with_dogs@lj 2012-02-28 13:33 (ссылка)
	www.navalny-tv.org Хотите послушать Навального - начинайте с его длинных выступлений, где он общается с людьми и отвечает на их вопросы. Выступления на митинге - это не тот жанр, чтоб восхищаться издалека, а короткие интервью для новостей и реплики из толкшоу - не то, чтоб понять, что он из себя представляет. (Ответить) (Уровень выше)

	stniko82@lj 2012-03-02 17:29 (ссылка)
	Путин лжец и вор (Ответить) (Уровень выше)

	klendo@lj 2012-03-03 05:54 (ссылка)
	Вы уже достали бегать по ЖЖ и агитировать за любимого Путина. Вы у Чапмен на содержании не состоите? (Ответить) (Уровень выше)

	letyukhin@lj 2012-02-25 19:46 (ссылка)
	Проблема в том, новы силы в лидеры протеста пока еще не выходят. В Питере марш организовывала небезызвестная мадам Курносова, так что т.н. либералов здесь у нас от протеста пока еще не только не убрали, но и не особо пытались. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

_nekto@lj 2012-02-25 22:18 (ссылка)

Блин, кто Вам методички-то пишет? Ну не будет русский в америке, ни американец из старых русских эмигрантов, "жидо", извините, "едствовать". Тьфу. А Вы вовсю за Путина - вопреки всем возможным фактам и событиям его правления - и против евреев боретесь уж полгода. А так хорошо начинали - развели самого Гаковского на длительное и диалогичное объяснение его отношения к калифорнийским русским и как русским следует себя вести в США, мем "карнавальные блины" пустили, - ни у кого не было сомнений, что Вы - калифорнианка из старых эмигрантов. И тут - ЕВРЕЙСКИХ ФАМИЛИЙ ВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ американка наша. Тьфу, всё слили в унитаз. А ведь были лучшим из троллей, с проработанной личностью лучше чем у больш-ыва реальных персонажей. (Ответить) (Уровень выше)

	pontmirabeau@lj 2012-02-25 19:53 (ссылка)
	Ну сложно же выбирать между Ротшильдом и Ротшильдом? Дали бы Рокфеллера или Моргана, для разнообразия, что ле? (Ответить)

	pe3yc@lj 2012-02-25 21:04 (ссылка)
	Особенно Каспаров, ага. Пионэр, вы там совсем уже крышей поехали, как я погляжу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-02-26 00:01 (ссылка)
	А что с Каспаровым не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-02-26 04:34 (ссылка)
	Да всё так. Вышел в лидеры новый человек, новая сила. Настоящая. Без подсадных либералов. А как же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	pe3yc@lj 2012-02-26 05:43 (ссылка)
	Ды съесть-то он может быть и съел бы, да кто ж ему дасть-то.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexpi@lj 2012-02-26 14:06 (ссылка)
	Ну, будучи всемирно известным гроссмейстером, он мог бы пожизненно кувыркаться в Думе, как нынешние спортсмены-депутанты от едра. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-02-26 14:09 (ссылка)
	Ага, а мог бы ещё сменить пол и уехать в Таиланд. Сейчас время широких возожностей.. (Ответить) (Уровень выше)

	procol_harum@lj 2012-02-26 04:52 (ссылка)
	Его Божена Рынска не любит. (Ответить) (Уровень выше)

	Почему крышей поехал? yurayu@lj 2012-02-26 05:18 (ссылка)
	Вот сейчас и выясняется зачем были созданы все эти крыловы, пионеры, холмогоровы и прочие "националисты". Чтобы в час X подогнать массовку Навальному. Или возможна какая-то другая интерпретация? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему крышей поехал? (Анонимно) 2012-02-26 06:05 (ссылка)
	Правильно. Навальный запачкан по уши в кураторстве чекистом Ашурковым. Все кто пиарит Навального выдают себя. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почему крышей поехал? utenok_mu@lj 2012-02-26 07:52 (ссылка)
	Понятно, зачем созданы эти кашаповцы и кургиноиды - чтобы в нужный момент поднять хай за олигархический путинский режим. Не дай Бог ведь Россия сорвется с крючка и не вступит в ВТО или отменит планы по продаже Роснефти. Говорим Юраю, подразумеваем - Греф, Чубайс и Дворкович. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Смешно yurayu@lj 2012-02-27 05:13 (ссылка)
	А кто Вам сказал, что я за вступление в ВТО или за продажу Роснефти? (Ответить) (Уровень выше)

	pioneer_lj@lj 2012-02-26 06:35 (ссылка)
	А чем вас смущает Каспаров? Очевидно, что Каспаров МНОГО лучше мутных сексотов давидисов. http://pioneer-lj.livejournal.com/1482154.html?thread=76651178#t76651178 И Вы должны бы знать, что я пустых слов стараюсь не говорить. Гарри Каспаров на форуме русских националистов (http://www.youtube.com/watch?v=ivEfc0uHYbs) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-02-26 07:28 (ссылка)
	Вы верите тому, что говорит Каспаров? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2012-02-26 07:34 (ссылка)
	А зачем в данном случае ВЕРИТЬ? Мы ему разве денег в дог собираемся дать. Каспаров заявил такую ПУБЛИЧНУЮ позицию. Вы же не будете спорить, что это гораздо лучше коллективного давидиса, немцовых, рыжковых и пр. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-02-26 08:17 (ссылка)
	Пока не вижу особенных отличий. Галдёж как галдёж. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pioneer_lj@lj 2012-02-26 08:53 (ссылка)

Политика вообще на 97% галдёж и 3% битья морды. В данном случае важно то, что Каспаров занял правильную позицию с точки зрения избавления страны от чекисткой хунты и учреждения в России демократии, поддержал гражданский консенсус. Теперь полюбуйтесь на кувыркания Свинки Канделаки: Т.Канделаки возглавила объединение наблюдателей "За чистые выборы" (http://top.rbc.ru/politics/25/02/2012/639214.shtml) Необразованную малокультурную грузинскую шлюшку Органы навязывают России то в качестве смотрящей за образованием, то как Матерь демократии. Если выбирать между Немцовым-Рыжковым-Канделаки и Каспаровым, то пусть либералов представляет Каспаров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-02-26 09:51 (ссылка)
	А можно и Каспарова заменить на кого-нибудь вменяемого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2012-02-26 10:01 (ссылка)
	Не всё сразу, будем реалистами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-02-26 10:30 (ссылка)
	Продолжайте работу. (Ответить) (Уровень выше)

Навального в Президенты. (Анонимно) 2012-02-25 22:11 (ссылка)

Навальный был приглашен и имел длительную ознакомительную беседу и о.Вс. Чаплиным, доверенным лицом Святейшего Патриарха. Т.е. церковь этим демонстративным жестом показала свой интерес и заинтересованность. А потом уже, после, св. Патриарх стебался над Путлером в открытую, называя его рабом на галерах и гиперльстя этой серятине. Ведь эти чекисты всем уже надоели, всем поперек горла. Вся эта воровская скотина надоела изрядно и правым, и левым. http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9444/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n Путлеровская банда осуществит свой план с выборами, конечно, но часы ее сочтены. Потому что они уже всем надоели. Теперь главное -- кто перехватит власть. Надо, чтобы власть не досталась их идейным близнецам: Немцовым, Рыжковым, Касьяновым и прочей тусовке. То-то они засуетились, всякие там Лёлики Парфеновы, и прочая мразь телевизионная. Навального -- в Президенты. Остальные -- побоку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Навального в Президенты. (Анонимно) 2012-03-09 10:30 (ссылка)

Люди разрушающие легитимность и есть главные враги России. Ливийские кадры потому не кажутся нам возможным сценарием, что мы в это верить не хотим, такова уж человеческая психология, но история (особенно история нашей страны) убеждает нас в обратном. Те кто сейчас идут за Навальным голосуют в лучшем случае за расчленение России мирным методом, в худшем - за то же самое только методом военным. (Ответить) (Уровень выше)

Навального в Президенты. (Анонимно) 2012-02-25 22:13 (ссылка)

Навальный был приглашен и имел длительную ознакомительную беседу и о.Вс. Чаплиным, доверенным лицом Святейшего Патриарха. Т.е. церковь этим демонстративным жестом показала свой интерес и заинтересованность. А потом уже, после, св. Патриарх стебался над Путлером в открытую, называя его рабом на галерах и гиперльстя этой серятине. Ведь эти чекисты всем уже надоели, всем поперек горла. Вся эта воровская скотина надоела изрядно и правым, и левым. http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9444/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n Путлеровская банда осуществит свой план с выборами, конечно, но часы ее сочтены. Потому что они уже всем надоели. Теперь главное -- кто перехватит власть. Надо, чтобы власть не досталась их идейным близнецам: Немцовым, Рыжковым, Касьяновым и прочей тусовке. То-то они засуетились, всякие там Лёлики Парфеновы, и прочая мразь телевизионная. Навального -- в Президенты. Остальные -- побоку. (Ответить)

	РПЦ против коммуно-путиноидов (Анонимно) 2012-02-26 06:03 (ссылка)
	http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9444/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n (Ответить)

	ext_956798@lj 2012-02-26 08:31 (ссылка)
	Навального в свою любимую Америку, а Каспаров пусть играет в шахматы в южных странах! (Ответить)

	Евгений (Анонимно) 2012-02-26 08:46 (ссылка)
	Удальцов - чекисткий гондон. Кузнецов из широпаевского мудачья. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Евгений 14_sonde@lj 2012-02-28 09:43 (ссылка)
	Ты перепутал, у широпаевских сектантов там свой Кузнецов. Кузнецов Андрей из ДПНИ-СПб - вот его ЖЖ: http://kuznetsov-spb.livejournal.com/152614.html (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-02-26 09:28 (ссылка)
	МОРЛОДЦЫ ПИТЕРЦЫ!!!! ВСЯ РОССИЯ ВАС ПОДДЕРЖИТ!!! (Ответить)

	zloi_fashist@lj 2012-02-27 02:59 (ссылка)
	осталось перетерпеть «националистов»? (Ответить)

	14_sonde@lj 2012-02-28 09:38 (ссылка)
	Неплохо (Ответить)