Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2012-02-26 01:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заканчивается гламурный этап русской демократической рево(эво)люции

Божена грустит:

«Мило поужинали с Кашиным в Пушкине.

Общее ощущение у всех сейчас -- растерянность. Понятно, что два месяца просрали. Сейчас -- пропуск хода.....»

За одним столом с О.Кашиным не то что пессимизм, диарею депрессию подцепить можно.

В действительности русское гражданское движение избавляется от немцовых, шендеровичей, рыжковых и прочего навязанного режимом коллективного давидиса. Происходит то, о чем мы упорно говорили (верили, надеялись, ожидали), не обращая внимание на нытьё чистоплюев. Т.н. «либералов» в лидерах протестов надо было перетерпеть. Пока они себя окончательно не дискредитируют политически. Сделано. В лидеры выходят новые люди, новые силы. Настоящие. Теперь дело свержения хунты им. Путина пойдёт серьёзнее, глубже и дальше.

Сегодня вчера 25 февраля, в Санкт-Петербурге прошло шествие "За честные выборы", участниками которого стали до 20 тысяч человек.

«Активисты Русского Гражданского Союза и Русского Общественного Движения, образовавших "Гражданскую Платформу", принимали участие в организации мероприятия и самом шествии. На правах организаторов петербурские национал-демократы получили право нести флаги в голове колонны»


«Лидер "Гражданской Платформы" в Санкт-Петербурге Андрей Кузнецов выступал на сцене в качестве одного из ведущих. К петербуржцам обратились специально приехавшие из Москвы Алексей Навальный, Сергей Удальцов и Гарри Каспаров. Русских националистов представлял писатель Иван Миронов».


Выступление Навального:



Выступление Удальцова:



Шествие «За честные выборы» в Петербурге.

Как видите, вполне можно (и нужно!) обойтись без подсадных «либералов». ХОРОШО.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Спасибо за ответ
[info]yurayu@lj
2012-02-25 19:02 (ссылка)
Я правильно понял, что Вы не опровергли ни одного приведенного мной факта по поводу Навального?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо за ответ
(Анонимно)
2012-02-25 19:10 (ссылка)
А что вы такого ужасного про Навального написали?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо за ответ
[info]felixwankel@lj
2012-02-25 19:44 (ссылка)
Когда человек пиздабол ,то это навсегда)))Так что там про жену Навального? Где она живет?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так ведь почту Навального ломали
[info]yurayu@lj
2012-02-26 04:56 (ссылка)
вы знакомы с матчастью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ведь почту Навального ломали
[info]felixwankel@lj
2012-02-26 14:38 (ссылка)
Под "матчастью" вы подразумеваете собственное пиздабольство?)))Еще раз повторю - факты про жену Навального предъявите или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почитайте переписку Навального
[info]yurayu@lj
2012-02-27 05:16 (ссылка)
Вы читали? Это доказательство или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почитайте переписку Навального
[info]felixwankel@lj
2012-02-27 22:01 (ссылка)
Доказательства вашего пиздабольства. Мне бы про жену Навального ЯКОБЫ по вашим перлами живущую в США.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо за ответ
[info]ex_luch4@lj
2012-02-26 04:56 (ссылка)
Мы правильно поняли, что вы полагаете, что среди этих фактов есть такие, которые необходимо опровергать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Их невозможно опровергнуть
[info]yurayu@lj
2012-02-26 05:00 (ссылка)
Достаточно почитать что Навальный пишет про Гайдара. И после этого задаться вопросом: если это не либерал, то кто же тогда либерал???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Их невозможно опровергнуть
[info]ex_luch4@lj
2012-02-26 05:03 (ссылка)
Мы конечно понимаем, что у всех совкодрочеров "Гайдар" - это ругательство такое, но вы уж будьте последовательны. Если Навальный причиняет вам попоболь своими мыслями о Гайдаре, то зачем же вы начинаете изливать её с рассуждений о ПМЖ родственников Навального?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы ответьте на простой вопрос
[info]yurayu@lj
2012-02-26 05:16 (ссылка)
Гайдар - он либерал или нет? Вся корневая статья посвящена рассказам о том, что от злобных либералов избавились и пришел добрый Навальный, любитель Гайдара. Так вот я и спрашиваю, Гайдар - он либерал или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ответьте на простой вопрос
[info]ex_luch4@lj
2012-02-26 05:29 (ссылка)
Вы спрашиваете, не живёт ли в США жена Навального. Не юродствуйте тут. Впрочем, что же до отношения Навального к Гайдару - то тут во весь рос встаёт всё тот же вопрос. Допустим, Навальный очень уважает память Гайдара и всё такое. А еще он, говорят, полностью поддержал позицию омерзительного Путина во время войны с Грузией. Дальше что? Как из этих фактов логически вытекает неприемлемость Навального для дела русской демократии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сосредоточьтесь, пожалуйста
[info]yurayu@lj
2012-02-26 05:53 (ссылка)
В корневм сообщении заявлен тезис: от гадких либералов мы избавились, остался только хороший Навальный. Навальный - он либерал или нет? Да или нет? На простой вопрос Вы можете ответить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сосредоточьтесь, пожалуйста
[info]ex_luch4@lj
2012-02-26 05:58 (ссылка)
Ну допустим "либерал". Дальше что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Странный вопрос
[info]yurayu@lj
2012-02-26 06:32 (ссылка)
то есть все, что написано в корневом постинге - это, мягко говоря, неправда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странный вопрос
[info]ex_luch4@lj
2012-02-26 07:35 (ссылка)
Отнюдь нет, в корневом посте написана правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Цитирую:
[info]yurayu@lj
2012-02-27 05:11 (ссылка)
В действительности русское гражданское движение избавляется от немцовых, шендеровичей, рыжковых и прочего навязанного режимом коллективного давидиса.
Это правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитирую:
[info]ex_luch4@lj
2012-02-27 05:39 (ссылка)
Да, это правда. Ведь это же написано в корневом посте - и значит это правда, что я зафиксировал еще предыдущим комментом. Зачем вы повторяетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Новый критерий правды?
[info]yurayu@lj
2012-02-27 06:18 (ссылка)
Правда - то, что Вы считаете таковой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Новый критерий правды?
[info]ex_luch4@lj
2012-02-27 06:47 (ссылка)
Вы так думаете? Интересно, во-первых, почему вы так думаете, и во-вторых, какое отношение имеет то, почему вы так думаете, к вопросу о Навальном?

(Ответить) (Уровень выше)

Учитесь читать и понимать прочитанное
[info]pioneer_lj@lj
2012-02-26 06:30 (ссылка)
Учитесь читать и понимать прочитанное. У меня сказано: избавляемся от подсадных «либералов».

Очевидно, что настоящий либерал несравнимо лучше подсадного чекистского.

И завязывайте с троллингом. Уже с трудом себя удерживаю не послать вас в бан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это б\п прекрасно
[info]yurayu@lj
2012-02-26 06:35 (ссылка)
а чем настоящий либерал отличается от либерала подсадного? разве бывают настоящие либералы? Разве они не подсадные все до единого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это б\п прекрасно
[info]pioneer_lj@lj
2012-02-26 06:41 (ссылка)
У вас (и ваших) все подсадные, от филателистов до буддистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У кого "ваших"?
[info]yurayu@lj
2012-02-26 07:08 (ссылка)
Вот почему "руские националисты" вдруг возникли - это большой вопрос. еще больше вопрос почему они вдруг так полюбили либерала Навального. казалось бы, причем здесь оранжевые технологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У кого "ваших"?
[info]pioneer_lj@lj
2012-02-26 07:19 (ссылка)
ПОСЛЕДНЕЕ предупреждение. Продолжите спамить и троллить - забаню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

предупреждение за что?
[info]yurayu@lj
2012-02-26 07:35 (ссылка)
в чем состоит спам? Я предлагаю Вам увеличить пенис или купить новый шампунь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предупреждение за что?
[info]pioneer_lj@lj
2012-02-26 07:48 (ссылка)
Гораздо Х У Ж Е. Вы троллите в пользу Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Класс!
[info]yurayu@lj
2012-02-27 05:12 (ссылка)
И что же я написал за ужасного Путена?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У кого "ваших"?
[info]seer9@lj
2012-02-26 10:36 (ссылка)
"Вот почему "руские националисты" вдруг возникли - это большой вопрос"

Вы выдумываете себе загадки на ровном месте.
Когда ста миллионам русских несколько тысяч нацменов 100 лет плюют в харю (зачем-то при этом приговаривая, что никаких русских нет), русский национализм возник бы и у круглых червей, чисто рефлекторно.
Что уж говорить про людей, которые умеют думать хотя бы на уровне начальной школы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да тут нет никаких загадок
[info]yurayu@lj
2012-02-27 05:15 (ссылка)
Полностью согласен с Вами, что русский национализм может возникнуть чисто рефлекторно. Но готовы ли Вы поверить, что все вожди дружно призовут поддержать Навального? Что по этому вопросу у них нет разногласий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да тут нет никаких загадок
[info]seer9@lj
2012-02-27 11:18 (ссылка)
Путинская ОПГ ТАК ВСЕХ ЗАЕБАЛА (кроме тех кто в доле, да и тех тоже), что люди за Зюганова пойдут голосовать, не то что за Навального. А ведь казалось бы коммунисты 100 лет русских УНИЧТОЖАЛИ. А тем не менее - вот настолько не желают эту ботоксную моль ещё у себя на шее 12 лет таскать, что проголосуют за чорта лысого, лишь бы не за тандем Рынды с Айфоней.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы ответьте на простой вопрос
[info]muromec_4@lj
2012-02-26 07:50 (ссылка)
"Допустим, Навальный очень уважает память Гайдара.."

Значит - ПИДОРАС. Такой же как и ты,жыдовская тварь. Ога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ответьте на простой вопрос
[info]alexpi@lj
2012-02-26 13:58 (ссылка)
уймись, еврей

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Их невозможно опровергнуть
[info]muromec_4@lj
2012-02-26 07:48 (ссылка)
НЕ Гайдар - это жыдовский Людоед. Народ не ошибаеца ни разу. Ога.
Жыдок раздао всё народное дорстояние своим жыдкам, кинул всех совецких гоев на их Сбережения, перекачал бабло ЖЫДВЕ Кагала в США ,а сейчас благодарная жыдва учит Машу Гайдар в Гарварде. Ога.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо за ответ
[info]ext_2868@lj
2012-02-27 15:02 (ссылка)
Это не факты. Предмет обсуждения отсутствует.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -