А, дьякон всея руси Кураев...

ПРОТОдиакон!

Кхм!

Есть же прекрасное слово *борьба*.
И звучит красиво, и никакой статьи не пришить.
Борьба, и всё тут!

а зачем, когда всё можно и сам факт того, что Им Всё Можно, является Национальной Идеей? :-))

а что, кто-то говорил про статью?

Говорил. Наивный Васильев.

А...

У Юры же.
ст. 282 УК РФ

О, жду с нетерпением.

РПЦ эта статья не касается.
ОтмолИли уже.

В том-то и дело.

Если кто ударил тебя кадилом по левой щеке, ударь яво хоругвем по правой.

Ну да. Сначала православная общественность погромила выставку. Против нее возбудили дело. Потом дело замяли и возбудили новое - против организатора выставки.

Переквалифицировали с "кадилом по ебалу" на "ебалом по кадилу", экскьюз май френч.

Ну, по поводу выставки у меня отдельное мнение. Тут уже скандал пронесси.

А я тоже не думаю, что Самодуров не оправдывает фамилию. Но принцип - таков.

Принцип фиговый. Самодуров само собой, но суд это бред собачий. За самодурость не судят. Тем более с такой вакханалией. Вот он - православный джихад.

Ну да. За нанесение повреждений кадилу ебалом.

Гы. )

Главная идея Русского Православия в исполнении дьякона Кураева: Бог есть и все дозволено ))

"в исполнении дьякона Кураева"

бис, бис! ))

странно. и куда уехал его мозг? к бабушке погостить?

К прадедушке Победоносцеву.

наверное, далеко же он живет... ;)

Да не то слово. В центральном районе ада.

Однако "О подражании Христу" перевел классно! :)

На первый взгляд Путин икнул, а Кураева стошнило.
Ан нет, огрехи в питании давнишние.
До чего неразборчивые люди: тут не только протухшие консервы Победоносцева, понемногу и всемирно-исторической падали.
Даже под одеялом такое кушать стыдно, нет, накрывают столы - приглашают честной народ.

Э... Было чему уезжать? Я вот почему-то полагал, что у Кураева в голове нет даже крысиного мозга, про человеческий молчу... Или Вы про его спинной мозг? : )

А проблема совместимости дураков и идиотов?
Просто стоит на повестке дня.

Он не юродивый, он провокатор.

Я про юродивых не говорил.
И вообще конкретно никого не упоминал.

Это все комментарии, исходник тут: http://kuraev.org/2008/04/21/terrorism/
Там есть еще интересное. :)

"Православный терроризм"?!!
Эх, я - темнота, всё-таки! Правнучка священника, а совершенно не знаю религоведческой терминологии...
Вообще-то, то, что я читала у всяких там вумников типа Хомякова, Бердяева да Зеньковского, даже не дает мне возможности соединить понятия "православие" и "терроризм" в одном словосочетании. Но это всё от недостатка образования, как теперь понимаю.

Мндя, протоплазменный дьякон Курятников то есть Курвочка... тьфу! Кураев! : ) отжёг. Я понимаю, мозг ему не приделаешь, но вот чем он вообще думает?

Нну, собственно, он чистую правду говорит же. Жизнеспособность этноса, да, маркируется и внешней агрессией, в том числе. К христианству, да, это не имеет отношения - поэтому, я полагаю, он и говорит об именно православном терроризме: все мы, конечно, в курсе, что православие - частный случай от христианства, но помимо идеологической, так сказать, компоненты в любой конфессии достаточно сильна еще и социально-историческая, если можно так сказать. Та самая, которая отправляла крестоносцев в походы, невзирая на евангельские истины, и так далее. Интервью полностью читать лень, но приведенная цитата вполне разумна с виду - за исключением "жаль": мне все-таки милы немного другие вещи. Хотя его тоже вполне можно понять.

толково... и первый коммент по существу...

Юра, ты понимаешь, у тебя ничего нет. И никого. Поэтому терять тебе нечего. Это я объясняю в понятных категориях, чтобы не говорить о сути христианства.

Оль! я не понял - при чём тут наличие у меня чего-либо и кого-либо?
и откуда ты занешь - есть мне чего терять или нет?
ощущение за собой права на категоричность в суждениях, опасное, Оля, направление жизни...
я совсем не очень готов говорить с тобой о хрисианстве...
с полным уважением отношусь к твоей любви к твоим близким, но твой ребёнок вырастет, станет взрослым, с глубокой печалью похоронит тебя и останется жить с людьми...
с какими людьми? с каким христиаством? успеет ли он (она) выучить китайский?
или ты загодя наняла педагогов?
вот о чём говорит не слишком симпатичный мне Кураев...

Чего мне загодя китайцев бояться, если свои явно не хотят, чтобы мой ребенок вообще вырос. Ой, Юра, все. По-моему ты довольно внимательно меня читаешь, чтобы знать мое мнение по большинству вопросов, но все равно периодически пытаешься меня чему-то "научить". ) Ну отстань. Все ж ясно.

да я, собственно, и не пристаю...
просто иногда надо дочитывать тексты на которые реагируешь, а не выхватывать фразу и ею размахивать...
хотя, могу ошибаться...

Верно. Вот уж Кураев - кто угодно, только не тёмный тупой мракобес.

И причём тут Самодуров и Ко? Почему это придурки, громившие, вроде бы, эту дурацкую (ибо, во-первых, бездарную, и уж во-вторых, нецивилизованную) выставку - это вдруг какая-то "православная общественность"?!

От свалки всего и вся в одну чудовищную кучу никому и нигде лучше не станет.

+1

не поленился - почитал интервью.
очень толково, без спекуляций - Кураев.
можно соглашаться или нет, но смыслы внятные и понятные.
само понятие "православного терроризма" мне удобнее понимать как фигуру речи...
кажется, Кураев именно так и трактует...
задававшим вопросы журналистом было сказано тоже изрядное количество провокационных глупостей...

простите, но ноги приделывать к этому не стоило...потому как не к чему. Где исходный текст? А приделывать ноги к выдернутым из контекста цитатам, пожалуй не стоит. Я не сторонник самого Кураева (тем более кураевцев), но обсуждать чьи либо взгляды/мнения в стороннем изложении?

Все, кому было это интересно, нашли исходный текст. А мне лично приятнее "приделывать ноги" статье Васильева. Простите, но это мой ЖЖ.

а вы нашли исходник? Мне было неинтересно, но вынужден был найти. Но раньше исходника нашёл тонны - "Как Кураев горевал об отсуствии христианского терроризма..." и т.д. Т.е. как бы главная часть интервью и призыв к православному тероризму.
Но в источнике (извините за изложение) говорится о том что у всякой "живой" идеи есть свой процент последователей-мудаков (такова природа), а если их нет это свидетельствует, что она мертва - если она даже не способна сподвигнуть даже слабых разумом ( или пассионариев, если так больше нравиться). Сравните - не призыв, а индикатор. Ну и так далее.
Ну вот вы приделали ноги в вашем блоге, в вашем же блоге приделали к ногам "дьякона всея руси" и "ПРОТОдиакона", пристроили "кадило к ебалу" и "ебало к кадилу", прилепили самодурность, приставили флажок "Бог есть и все дозволено", pядышком "Победоносцева", "мозг отправили к бабушке погостить", вставили "крысинный мозг", включили "совместимости дураков и идиотов", покрасили юродивым провокатором, поварьировали фамилию "протоплазменный дьякон Курятников то есть Курвочка" (ну куда ж без этого). Была честная попытка приделать мозг, но неудачная-"мозг ему не приделаешь, но вот чем он вообще думает"....
Смотрите что получилось - O kak! "Надо же. А казался приличным человеком".
П.С. Вот уж не думал, что буду защитником Кураева, тем более что сам неверующий. Насчёт его ума мне кажется большинство очень ошибается. Пожалуй единственное лицо известное мне в патриархии с которым можно говорить, а не к ручке прикладываться. (По крайней мере сразу он не вызывает отвращения как Чаплин или православный журналист Шевченко.) В интервью он выглядит намного приятней чем Никонов. Хоть тот конечно атеист, антифеминист и автор "хуёвой книги", но интеллектуальный и культурный уровень слишком уж разный.

Спасибо за внимание. ) Только вот, что хотите, так и не поняла. Ну наверное теперь все нормально? )

Разоткровенничался))) Ну и чем ему хоругвеносцы не террористы???

Надо же. А казался приличным человеком.

Прекрасно. Осталось только вспомнить, как замечательно повысилась жизнеспособность русского народа благодаря многолетней практике погромов в начале прошлого века.