old_apazhe: Согласно исследовани�

Согласно исследованиям специалистов из Гарварда, МИТ и Принстона, мистер Керри существенно осложняет себе борьбу за президенство своей манерой речи. Его речь слишком интеллектуальна, академична, суха и порой даже несколько архаична. Народ не любит аристократов, типичный американец не переносит менторского тона. Стоило бы подумать [мистеру Керри] над дополнительной работой со специалистами по риторике

http://www.livejournal.com/users/dr_alex/212498.html

(Добавить комментарий)

churkan@lj
2004-03-24 11:57 (ссылка)

Не стал лезть с комментами к исходному тексту, но вообще есть такая фишка: в Америке разница между языком "интеллигента" и "среднего американца" больше, чем в России - вплоть до непонимания.
Возможно, это не показатель, но одно время я читал New York Review of Books, газету, заточенную конкретно под образованную публику.
Там очень красиво излагали, только половины слов я просто не знал.
А ведь тогда мой английский был в намного лучшем состоянии, чем сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dr_alex@lj
2004-03-24 14:06 (ссылка)

Это абсолютная правда, существует совершенно замороченный стил, с трудом доступный даже носителю. Но это как-раз совершенно не тот случай. Я описал свое личное восприятие вот тут в комменте:
http://www.livejournal.com/users/dr_alex/212498.html?thread=1986322#t1986322
Его речь совершенно не сложна, она просто грамотна и интеллигентна. Поэтому меня и удивила заметка.

(Ответить) (Уровень выше)

	dr_alex@lj 2004-03-24 15:47 (ссылка)
	Кстати, вот кусок из опосредованных из дебатов: http://www.johnkerry.com/videos/console.php?video=022204_thisweek Там правда сначала Эдвардс, но не долго (он уже сьехал с рейса). Но дальше очень характерная риторика Керри. (Ответить) (Уровень выше)

	1hamster1@lj 2004-03-24 18:46 (ссылка)
	- А что это ты мне "выкаешь"? - Извините, дурное воспитание. © 8¹/₂ $ (Ответить)