Даа... теперь все ясно с Бушем.

правильное замечание, и правильная статья.

уровень среднего американца (а ведь средний - именно тот самы тракер, реднек или фермер) оставляет желать лучшего. как же с ними иначе?

Надо проводить образовательную реформу вместо урезания образовательного бюджета и вкладывания денег в вооружение.
Замкнутый круг. Выгодно.

(прошу прощения за короткие издержки из всего надуманного мною - тороплюсь, опаздываю)

Ne, nel'zya. Oni zh togda dumat' nachnut. I ponimat' mnogoye.

Боишся? =)

Ya? Net!

Fros'kam skryvat' nechego!!!

A vot pravitel'stvo pobaivayetsa :)

Вот поэтому-то и выгодно урезать образовательный бюджет и отправлять деньги на вооружение.

Кстати логично =) Эдакий long-term project по обеспечению победы республиканцев на выборах в обозримом будущем =)

A eto dlya vas otkrytiye?

Shtaty potomu i protsvetayut, shto tut syzmal'stva kazhdomu zagotovano svoyo mesto. Raspredeleno, kto budet dvornikom, a kto - partnerom na Wall Street. Isklyucheniya, yestestvenno, bivayut, no neglasno ne privetstvuyutsa.

Voobsche, Sovok OCHEN' napominayut, chem dal'she, tem bol'she.

Для меня это не открытие - я педагог по образованию и эту тему мы муштровали вдоль и поперек.

Да, напоминает. Почти сталинские времена.

куда, блин, делся мой ответ на этот коммент? Александр?

ne bylo nichego

Трудно сказать. Где-то в этом правда наверное есть, просто я не думал что так все запущено. Я видел много дебатов и выступлений Керри и наоборот был в полном восторге. Четкое изложение мыслей, без ахов-охов, без слов-паразитов. Отличная дикция с чистым бостонским произношением. Никаких ужимок, все предельно ясно и доступно, а главное разумно и всегда по делу. Когда я слушаю к примеру Буша, я половины не понимаю. То есть слова то я понимаю, но со смыслом того, что-же он хотел сказать, возникают проблемы. Конечно, я не коренной носитель языка, но все же был очень удивлен таким взглядом на вещи.

Просто, те американцы, с которыми тебе приходится иметь дело, вероятно, не являются представительной выборкой. У нас же демократия, голос тракера и ковбоя стоит на выборах столько же, сколько и голос профессора физики. Такие дела...

А "низы" очень легко поддаются правильно организованной пропаганде. В них обычно (хотя и не всегда) процветает жлобство, религиозный фанатизм вперемежку с отсутсвием интереса. Поэтому косноязычный Буш - это президент, говорящий на их языке во всех смыслах. Даже если бы Керри вдруг начал коверкать слова и материться через слово, он, боюсь, все равно не смог бы соревноваться на равных с человеком, у которого есть и остальные составляющие "настоящего народного президента"...

Саша! все проще =) Основная масса населения близка по развитию к "недавно слезшим с дерева", либо является таковым. Для них чистая и хорошо построеная речь является такой же дикостью, как непрерывно матерящаяся молодежь для престарелого профессора совковой закалки. Им надо "Йоу" через каждые 2 слова, толпу слэнга и полнейший примитивизм.
Даешь Петрыка Пъяточкына в прЭзЫдЭнты Украины =))))

здесь сильное отличие менталитета, от российского, например.

в России мало кто выборами "серьезно" интересуется - как правило, превалирует мнение "главное чтобы хуже не было". и уж из тех кто интересуется - большинство городских.

здесь же, народ проявляет гораздо больший интерес к тому, кто правит страной. поэтому и метод "говорим на языке народа" имеет большее значение. я не то чтобы не понимаю Буша, я просто его не слушаю. не могу, и все. и дело не только в косноязычии, но и в том, что он говорит только о том, как бы кого-нибудь замочить.

многим, особенно на северо-востоке США шриятно слушать Керри - но таких, увы, по стране меньшинство. а если хочешь говорить аргументативно, приходиться сводить все к "lowest common denominator"

...Электорат то тупой- соответственно, и президента аналогичного желает. :)

действительно ... и как это только страна существует без учета Вашего мнения ...;)

Страна существует за счет того, что иногда (пусть даже приближаясь к народу в лексике) в ней к власти приходят такие люди как Клинтон. Да и определяется все отнюдь не только президентами, за которых этот электорат ответственнен.

Клинтон ? Он был не плох . Если бы не привычка ходить с хуем через плечо и чрезмерная любовь к Уолл Стрит (не хочу вдаваться в подробности) в ущерб всем остальным , то цены бы ему не было :).

Будете утверждать, что я не прав? :)

Заметка , кстати правильная - манера Керри разговаривать и держаться полностью вписывается в негативный стереотип поведения богатого янки-аристократа . К каковым он и относится вместе с Бушем и Дином :). Но эти двое , в отличии от Керри , умеют говорить и вести себя , как живые люди .

За пределами Новой Англии , а это всё , что южнее и западнее Коннектикута , у него могут возникнуть серьезные проблемы с электоратом . "Браминов" не любят . Всё это еше усугубляется фактом , что его жена говорит с заметным акцентом и непристойно богата, унаследовав состояние первого мужа .

Интересно, проведена параллель между тремя персонами, к которым я почти на уровне инстинктов отношусь совершенно по разному. Риторика Дина мне претила, как и он сам. Менеджмент у его компании был отличный, тут я согласен. Но проиграл ее он и только он. Когда же Буш начинает нести отсебятину, я вообще перестаю его понимать.

Присмотритесь внимательнее к этой троице . Они вышли из одной и той же формочки - аристократическая богатая семья > закрытая частная школа для избранных > Йэйл .

После этого начинаются небольшие различия - Буш и Дин женились на совсем не аристократках и с переменным успехом зарабатывали себе на жизнь самостоятельно не только политикой и академией . Керри же был и остался аристократом до мозга костей .

даже (в отличие от двоих остальных) отвоевав во Вьетнаме и побомжевав три месяца в пенопластовой коробке во время "вьетнамского протеста"?

Apparently one tour of service in Nam , as a pilot , and 3 month as a self imposed vagabond are not enough to shake away generations of luxury and grooming :).

hehe, i think you have to learn more about kerry's nam carrier =)))))

No , I don't . To tell the truth , I don't even care about fine details of Kerry's previous life story - I can see result :)

sure, but u consider yourself approved to share the wrong statements =) even just in case for somebody who dont really try to get an information from the more serious sources. anyway, frankly speaking, i dont care either. the result is coming =)

thanx for conversation, u're not disturbing, but i really prefer to read signed people =)

смехотворный разговор двух знатоков английского:)