Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2007-05-28 02:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bouncy

Заметки на полях. 3
Любой известный на практике социум требует для своего успешного функционирования тотального систематическом искажении информации.


  • Мысль возникла по поводу пропагандистской сущности "науки" истории.
  • Возможно что постиндастриал, за счет резкого уменьшения членов социума, будет первым обществом с минимальными искажениями. Разумеется среди своих граждан, а не прочего мяса, для которого он как раз будет продуцировать иллюзии.

    • (Добавить комментарий)


    [info]sezam_lj@lj
    2007-05-28 08:00 (ссылка)
    "Истина. Перед употреблением обжарить." :)

    (Ответить)


    [info]ex_strela_mira@lj
    2007-05-28 18:01 (ссылка)
    всегда были жрецы и те кто "не в теме"
    вряд ли постиндастриал что то изменит сам по себе
    имха

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]daddym@lj
    2007-05-31 17:55 (ссылка)
    Вероятно он в силу ориентации на обработку информации и будет состоять почти только из жрецов. Поэтому на сегодня от идей "золотого миллиарда" перешли к идеям в пару десятков миллионов.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ex_strela_mira@lj
    2007-06-01 03:38 (ссылка)
    кто перешел от таких идей к другим идеям?

    ...быдла вижу предостаточно

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]daddym@lj
    2007-06-01 04:29 (ссылка)
    Почитай про новый мир у геноссе [info]olgerd-kubler@lj.
    А у нас так и должно быть - вся страна под тотальную зачистку. Я думаю даже Тэтчеровских 10 миллионов нам не оставят - зачем?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ex_strela_mira@lj
    2007-06-01 06:50 (ссылка)
    чего ты такое говоришь? (осведомляюсь)
    какая такая тотальная зачистка?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]daddym@lj
    2007-06-01 07:21 (ссылка)
    Ужос ужос. Не в физическом смысле скорее всего. Зачистка в смысле того что здесь будут поощрять православие самодержавие и народность постепенно прикручивая доступ к технологиям и прибавляя дешевой водки и прочего массмедиа. В итоге лет через сорок здесь будет 100% тупое православное быдло в количестве несколько миллионов. Просто по естественным причинам.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]nataly_rea@lj
    2007-06-01 08:15 (ссылка)
    а поняла наконец

    ты про то что будет умных не 1 миллиард а 10 миллионов и то не у нас

    ...
    уехать из страны не хочется?

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ex_strela_mira@lj
    2007-06-01 08:16 (ссылка)
    соу сорри
    это стрела мира была


    случайно тут логин приятельницы сохранился

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]daddym@lj
    2007-06-01 08:31 (ссылка)
    Ну собственно если все будет по полной - просто так факт отъезда в качестве рабочей скотины в США и Европу ничем не поможет. Максимум продлить агонию. С другой стороны в мутной воде проще ловить рыбку - так что пока побуду здесь.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ex_strela_mira@lj
    2007-06-01 09:34 (ссылка)
    а уже ловишь?

    (Ответить) (Уровень выше)

    Зачем чего-то искажать? Мы с этим сами справимся!
    [info]o_iv@lj
    2007-06-04 14:50 (ссылка)
    Начну с примера.
    Допустим, в профильном журнале Х появилась статья о новинке производителя ИБП или серверов У.
    Что в этой статье увижу я?
    - Что у компании У появились деньги на маркетинг
    - Сколько примерно денег появилось у компании У на маркетинг
    - Сколько примерно процентов отката взяли маркетологи из компании У
    - Сколько примерно денег было заплачено писателю
    - Сколько примерно времени дали писателю на написание статьи
    - Если компания достаточно знакомая, то скажу кто писал ответы начальника на вопросы корреспондента и кто писал эти вопросы
    - В пику какой компании написана статья
    - Какие глобальные проблемы испытывает компания
    - Сколько примерно денег есть у компании У на R&D
    и многое другое, если напрягусь и дам себе труд прочитать статью внимательно.

    Что в этой статье увидишь ты?
    - даже боюсь догадываться :-)

    Что в этой статье увидит среднеквадратичный ИТ-менеджер?
    - Компания У -- это круто!
    - Начальство компании У -- клевые чуваки!
    - Компания У производит супер-пупер передовые системы!

    Что в этой статье увидит среднеквадратичный российский интеллигент?
    - абсолютно ничего.

    Вопрос: Нафига чего-то искажать?
    Каждый получатель информации воспринимает оную через довольно кривую призму собственного жизненного опыта и знаний.
    Идеально корректную, совершенно полную и абсолютно неискаженную информацию каждый из нас воспримет как искаженную, неполную и некорректную. Если мы восприняли информацию как неискаженную -- значет она была предварительно искажена кем-то с похожим на нас менталитетом.
    Вот.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)

    Re: Зачем чего-то искажать? Мы с этим сами справимся!
    [info]daddym@lj
    2007-06-04 17:36 (ссылка)
    Это все так, это я о минимальной базовой. История не является наукой. Демократия не является политической системой. Любое государство работает только на благо государства. Кто победил тот и Добро. Самые самые простые истины.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Зачем чего-то искажать? Мы с этим сами справимся!
    [info]o_iv@lj
    2007-06-04 17:48 (ссылка)
    Ты еще забыл "Анархия -- мать порядка" :-)
    "не плодите сущности без необходимости".
    Любой политик при попытке объяснить ему принцип функционирования, допустим, карбюратора, скажет, что его обманывают и снабжают систематически искаженной информацией. Я, хоть и не политик, до сих пор в карбюратор не верю. Не может он работать. Во впрыск верю, а в карбюратор -- нет ;-)
    В большинстве случаев "государство" не пытается искажать информацию специально. Просто возникает эффект "испорченного телефона" в длинных цепочках. И для функционирования социумов тоже совершенно не обязательно искажать информацию специально. Она сама исказится :-)
    Старые игроманы знают, что нет ничего более целеустремленно злонамеренного, чем генератор действительно случайных чисел. :-)
    Отсюда и возникает эффект, что в условиях бардака наиболее сильно впечатление злонамеренности власти. А в условиях реально злонамеренной централизованной власти возникает ощущение, что "добрый царь батюшка" лично о тебе заботится.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Зачем чего-то искажать? Мы с этим сами справимся!
    [info]daddym@lj
    2007-06-05 13:59 (ссылка)
    Ну это то само собой. Более того - дорога в ад действительно вымощена исключительно благими намерениями.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]twaice@lj
    2007-06-06 16:01 (ссылка)
    оть тут-то я с Вами полнейшим образом согласна:)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]daddym@lj
    2007-06-06 16:09 (ссылка)
    Эээ а со всем остальным полностью несогласна? :)
    И давай на ты.

    (Ответить) (Уровень выше)