Нудык я и говорю :)

А мне от всего этого подумалось, что нельзя бороться с социальными явлениями ничем, кроме многократно превосходящего по силе и численности другого социального явления. Нельзя быть против войны, или против гомосексуализма, или против наркотиков. Это то же самое, что быть против гор, против солнца или против ветра. Причём ссать.
Все эти вещи имеют место быть, и ничего тут не сделаешь. Шовинизм, как мелкосамостийный, так и великодержавный - это тоже социальное явление, причём одного класса. И любая борьба - словесная, или вооружённая, не дай бог, между ними в итоге превращается в лучшем случае в борьбу нанайских мальчиков...
Вот почитал я всё это говно и подумал - а ап чом вообще копья-то ломаете? Остановиться и подумать - кто и чего действительно хочет. Далее по тексту полностью согласен с твоим постом о говне. Я редко с тобой согласен, но это тот самый случай. Не согласен я только с тем, что ты подливаешь масла в и без того жаркую хуйню... Знаешь, всем этим бедолагам и без сопливых скользко...

Мне не скользко, и этого достаточно.

Молодец Михална!

Хороша формулировка.

Наталья Михайловна точно женщина?
Ах... какие женщины бывают...))

(отттягивает Наталье Михайловне трусики, долго смотрит) точно женщина.

При всем уважении к замечательному уму Натальи Михалны, женщиной она все-таки станет когда родит

Новое в биологии.

ОК, особь, не способную к воспроизводству потомства можно в полном смысле этого слова назвать самкой только потому, что у нее есть пизда (или самцом только из-за наличия хуя)?

Можно, конечно. Половое разделение - самка/самец - введено для обозначения гендерных различий, а не способности к воспроизведению.

Неверно. Например, самку от самца гиены отличить невозможно: их внешние половые признаки (и первичные и вторичные) абсолютно идентичны. Или если какой-нить психопат отрезает себе член и имплантирует грудь - он в твоем понимании уже женщина?

Твоя ошибка в том, что половое разделение "введено" природой. И его функциональный смысл - воспроизводство вида.

Поэтому с точки зрения природы бесплодная самка или стерильный самец не имеют половой принадлежности. К этому выводу приходили многие исследователи, которые запускали кастрированных животных в общество нормальных и следили за распределением социальных ролей.

Мы с вами на брудершафт не пили и едва ли выпьем.

Когда я разговаривала с природой последний раз, она о вас ничего не упоминала. :)

Да, кстати, между кастратом и человеком, сознательно не имеющим детей, есть серьезная разница. Это любой кошатник знает, мне даже объяснять неохота - либо вы не владеете азами обсуждаемой темы, и тогда скучно, либо занимаетесь подтасовкой - и тогда еще скучнее.

Человек, сознательно не имеющий детей, гораздо хуже, потому что он моральный кастрат.
Здесь уже обсуждалось подробно
http://www.livejournal.com/users/_skin_head_/13082.html

С точки же зрения природы абсолютно все равно: лишена ли особь репродуктивной функции, или у нее нет детей по другим причинам.
Нет потомства - значит особь никуда не годится, разве что на корм другим организмам.

Ясно-ясно. Не подавтесь в процессе питания, организм.

Нахуя мне тебя есть, я ж не негр Амин. Черви тебя съедят лет через 40 - вот и все, что ты оставишь после себя

(угрюмо) лезьте в icq 3094099 - поговорим.

нету аськи у меня

нет ножек, нет варенья

(воодушевленно)
есть мыло ll0ll@yandex.ru

(внимательно рассматривает патрон 12ga) товарищ, я вас очень уважаю, да.

Неспособность или все-таки нежелание?

В данном случае не вижу разницы между
1. Потенциальной, но нереализованной возможностью и
2. Невозможностью

Ибо важен результат (потомство), а не причины, помешавшие его появлению

Да ладно уж. Для названия и различия самка/самец важна (и достаточна) всего-то одна несчастная хромосома.

(с подозрением) травиш, сцукно?

:)
Тема-то серьезная на самом деле
Я не раз замечал, что женщины, наделенные недюжим интеллектом, как-то прохладно относятся к детям. Вот рядом со мной сейчас сидит одна такая. Красивая, умная (что-то про Древний Рим вещает), знает 3 языка, в шахматы с какими-то немцами по инету рубится, но детей иметь не собирается. О какой-то ответственности говорит (к счастью, не уголовной)
Ты бы на Рыжую повлиял. Если она 4-х котов воспитала и мужа-оболтуса, неужели с ребенком не справится?

а щаз я кто?

(рыдая) пизда ходячая, вот ты кто.

Кстати, только что мама приходила моя - ей на Витаса билет без нас подарили. Завтра поим маму вином и кормим ужином.

Пока просто интеллект с пиздой. Которую можно трахать. Но резиновую тетку тоже можно трахать, и она от этого в женщину не превратится, верно?

Кстати, вышесказанное относится и ко мне, у меня тоже детей тоже пока нет. Так что и я пока лишь нечто с хуем.
Надеюсь в ближайшее время это исправить.

(охуевши) знаете, я с вас периодически охуеваю. вот сейчас, к примеру.

(с интересом)
а че я такого сказал?

Я вам мылом написал, чтобы гусей не дразнить.

интеллект с пиздой. на майку, адназначна.

Слыш, пизда с интеллектом, я вчера не буянил?

слегка. кстати, и в жуже тоже.

не понял - а в чём провинились националисты крупных наций - почему не включены в список ?

Они, как практика показывает, не так злобны.

ну, не знаю - ежли судить по представленным в жж персонажам - ничуть не менее.

Интересно, а Вы бы хотели, чтоб говном себя признало интеллектуальное большинство?

Это невозможно.

Я не про возможность спрашивал, вообще-то...

Ну так я ответил - прямым идиотизмом не занимаюсь, только косвенным :-)

Принято :-)