Мда. Я крепко призадумался :)

А что тут думать. Просто попытка оправдать уже сложившуюся ситуацию.

Задумался, а сыр во рту держал? ;)

класс)) с сегодняшнего дня делаюсь любовницей по всем статьям))

Ni ponjala!?! :))))

ну, до сих пор я "просто" любовница:-))) а надо быть супер любовницей))) шоб счастья больше было)))

:P

Как опытная любовница, могу сказать - исключительно точно.-))))

Прочитав вот это - "Меня могут спросить, а почему бы свободной женщине не выбрать свободного мужчину? Отвечаю: это состояние неустойчиво. Пара либо разбегается, либо женится и спустя какое-то время впадает в состояние, которое и описывается в данном эссе. Устойчивой может быть только пара, в которой он женат, а она не хочет за него замуж. Тогда они будут жить долго и счастливо." хочется её очень сильно пожалеть...

кого ее?? автора?

Ага. Который абсолютно уверен, что счастливых браков не бывает...

я, кстати, не заметила этой тенденции в тексте, о том, что счастливых браков не бывает)

Nu, vrode eto jasno iz togo otryvka, chto priveden vyshe! :) "Пара либо разбегается, либо женится и спустя какое-то время впадает в состояние, которое и описывается в данном эссе."

вижу))

Нуууууууууу, если считать счастливым брак, в котором жену обманывают, и т.д., то наверное этой тенденции там и нет...
Перечитайте то, что я процитировала...

я согласна с тем, что вы написали)) видимо, я невнимательно прочла текст автора:-/

обманывают не всех, слава богу)

:)

На самом деле - это правда. Не забудь - речь ведь идет не о любви. А о более-менее свободных отношениях, когда люди нравятся друг другу, может, немножко влюблены, но в целом просто хорошо проводят друг с другом время, особенно в постели.
Если они оба свободны, то отношениям все время приходится развиваться. Подсознательно оба чего-то ждут, и в итоге кто-то начинает влюблятся и хотеть жить вместе, а второй не хочет - отношения ведь не для этого - в итоге - драма и разрыв отношений. А когда кто-то один не свободен, то отношения гораздо более стабильны. С самого начала все ясно.-)
Если действительно не хочешь серьезных отношений, то это и вправду наболее комфортный вариант.

Ревек, я не совсем о том. Я о том, что по тексту получается, что любой брак быстренько превращается в камеру пыток и обмана...

По-моему, там вовсе не про любой, а только про такой, который возникает в результате таких вот отношений. То есть если такая пара не разбегается, а женится. Ну я так поянла, во всяком случае.-) И может быть это правда, я не пробовала.-)

Сходила, перечитала собственную цитату ещё раз. Сказано "свободная женщина, свободный мужчина"...

"таких" - я имела в виду без любви.-) Она по-моему тоже именно об этом говорит.
Потому как когда любовь, то все эти правила перестают быть актуальными, будь то свободные или женатые.

A вот это уже надо, если интересно, конечно, у автора уточнить...

Ну да.-)
Я во всяком случае так поняла.
Мне этот текст понравился, потому как близок: 10 самых лучших лет моей жизни прошли именно в таких вот отношениях. С разными мужчинами, не с одним.-) Так что могу засвидетельствовать, что правила верны.-) И кстати - в роли любовницы я себя ощущала куда более органично, чем сейчас в роли жены.-)

Так про сами описываемые отношения я молчу - поскольку кому-то они идеальны, а кому-то противопоказаны. Я удивилась именно последнему абзацу и всё ещё вижу его совсем не так, как вы (мы на вы, или как?).

Как хотите (хочешь).-) Пока как-то попеременно, но можно и на ты.-)

Значит срочно переходим на ты:) Уррррряяяяяя:)

-))) Ну и славненько, а то я жутко путаюсь.-)
Все, ушла спать.-)

Вот и я путаюсь:)
Спокойной ночи. Цветных снов.

Человек , у которого брак не сложился , может смотреть на брак с такой стороны . Это не значит , что он прав или не прав , это значит , что с такой точкой зрения ему жить несколько легче .
На все ведь можно смотреть по разному . Моя мама не понимает зачем держать в доме кошек и иметь больше одного ребенка , я считаю , что ДЛЯ МЕНЯ лучше , чтобы в доме были животные и дети ...

Слава богу, хоть кто то не в восторне от этого текста. А то я уже начала думать о своей ненормальности...

Ты необычайно деликатна в выражениях:))) Но я лучше промолчу, а то сторонники этого меня побьют:)

Будем молчать вдвоем. :))))))))

А может лучше всё-таки спать? Хоть и не вдвоём, но всё же??? А то я такого недосыпа, как у меня в эту неделю даже не припомню в последний почти год...

Нет уж, лучше не молчите.
Я не люблю, когда у меня в комментах молчат :)

Тебе кажется, что мы молчим???

Ну, вот прямо щаз - не кажется :)
Пилите, Шура, пилите, они золотые :)

Ага... 3 часа ночи на дворе, между прочим. Через каких-то четыре с хвостиком вставать...

Ну, завтра продолжишь... :О)

Так спим мы тоже молча

Хоть и открытым ртом:)

Ну вот от текста я вполне в восторге. Не в восторге от содержания.

Гиви, любишь ли ты помидоры?
Кушать - да, а так - нет :)

Форма от содержания...а? :О)

А что тебя удивляет? Мне творчество кирули всегда очень нравилось стилистически, при полном несогласии с её мыслями, этим стилем выраженным.

А. Это да. Это у меня с Писемским такая история: антисемит махровый, но пишет, зараза, так, что хоть рыдай :)

Не пральна это.
Дайте мне любую тему, я вам её уложу стилистически так, что пальчики обижешь.
Другое дело - тему эту взять... :)

почему непрально?
Меня, честно говоря, чужие истории уже задолбали, у всех одно и то же. Радует стиль, отдельные словечки, удачные обороты.

То есть тебе всё равно, что читать, лишь бы стиль радовал?

Именно так. Но это у меня сейчас. Наверняка пройдет.

Как пройдёт, проинформируй... :)

Зачем? Тебя так волнует мой способ отбора макулатуры для чтения?

То есть в то, что ты мне каким-то боком интересен, ты не веришь, да? :)

Ну в то, что могу быть интересен я сам - верю, а в то что может быть интересны мои критерии отбора литературы для чтения - с трудом.

:)

:) Не надо так о себе думать в данном контексте . У нас и без этого останется много поводов сомневатся в собственной нормальности :)

:)

Оба этих эссе построены на мысли, счастливые отношения могут быть построены только на вранье самому себе и близким, сознательном обмане любящего тебя человека (жены), неадекватном расходовании средств (покупка подарков и трата денег на человека, который осознанно отказывается от какого либо будующего с тобой). Странный путь к счастью.

Счастье оно ведь у каждого своё...

Это естественно. Но не надо забывать, что данное эссе не является плодом методического подхода, а как я написал выше, является попытлой подвести базу под уже существующую сложившуюся ситуацию, что не отменяет её художественных достоинств, но делает слабо применимой в жизни другими.

Ну откуда-ж нам знать, методический это подход, или попытка подвести под базу под что-то существующее. Я не знакома с автором, поэтому утверждать что-либо будет с моей стороны глупо.

А ещё некстати вспоминается про "не заслужил счастья, но заслужил покой"

поверьте на слово.
к тому же в тексте говорится о двух предыдущих браках, окончившихся разводом именно по причине измены мужей.

Ну тогда ведь по вашей логике получается, что она была в той ситуации в качестве жены и была там несчастлива...

Ну собственно об этом я и написал.

Очевидно, что когда автор сама была в той ситуации, правила поведения для мужа и любовницы не были еще сформулированы, а иначе всё было бы хорошо ;-)

Нуууууууууууууууу... А давайте это сформулируем так: все мы учимся на собственных ошибках:)

Ну это называется не "учиться на собственных ошибках", а подведение "теоретической базы под произвольно возникшие предпосылки".

Какой вы однако упрямый:) (Хотя и это можно сформулировать "какой вы однако постоянный и чётко придерживающийся своих понятий о прекрасном")

Упрямый. Согласен. Наверно потому и держусь фальшивых совково-христианских ценностей, против которых восстает кируля ( хотя ценности скорее традиционно-иудо-христианские, и к совку никакого отношения не имеют, но кируля борец именно с совком, так что пусть).

А она ещё и борец с "совком"? Ой мама, хорошо, что не с метёлкой:)

:-)

Рыцарь совка и метелки... Кошмарррр...

Однозначно, попытка самооправдаться, хотя никто и не думал наезжать... Методический подход включал бы столь любимую мной статистику, что все-таки, без лжи и измен не только счастливее, но и спокойнее. В большинстве случаев... А тут - болтология сплошная.

Самая крепкая связь, кстати, помимо супружеской, это когда оба партнера женаты. Тогда оба не собираются ломать семью, да и с подарками не усердствуют, а токмо сексуются по-тихому.

Нееееее, это не попытка самооправдаться. Это я спросонья боялась чго-нибудь не того ляпнуть, поскольку голова уже почти отключилась, потому и осторожничала...

Если не попытка оправдать свою позицию, то оное эссе - просто болтовня. Третьего варианта не вижу.
Впрочем, я субъективен в отношении к автору.

:)

Вдогонку: это я не на тебя наехал, а токмо на автора. :)

Нет, не для меня это написано.