Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-05-08 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Розанова подумалось -
ведь судя по фотографиям его жена явственно крупнее его, и такое ощущение что Розанов знал про себя что он убалансирован только женою, и он - при ней. Вообще интонация его произведений - мужщина при женщине. Что по-видимому и определило его склонность к иудаизму - как культуре где женят рано, т.е. по-видимому более матриархальной (доминирующе матриархальной - для основной части).
Т.е. Розанов - человек упадка патриархальной системы - а в отсутствии правильной сословной системы мужщина психически более нормален в браке, другое дело что каков брак - матриархальный или патриархальный - и Розанов сам более к первому склоняется, и отсюда его творчество.

Предыдущая запись писалась с целью уточнения для себя вот этой статьи Головина:
http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1130
с которой я как-то не совсем согласен. Но читалось стимулирующе.


(Добавить комментарий)


[info]aleatorius@lj
2004-05-08 07:34 (ссылка)
не несогласен - просто несколько эклектичный антропо-мифологический материал у него - и читается тяжело, и как-то несогласовано (но это может я виноват в восприятии неверном...).

(Ответить)