В каком смысле? Каким образом?

можно по аське, например, или тут

Хм...

м-м? :)

давай!

Про Гумилева - али как?

с удовольствием! icq 303381344, если есть желание :)

Желание есть, ICQ нема :).

я имею в виду, что у Гумилева и Фоменко, как это ни странно звучит, довольно много общего.

Странного тут мало. Оба, грубо говоря, считают пиплов лохами. В общем-то, во многом - справедливо. В общем-то, учитывая количество интеллектуального мусора на темы истории и всякой "эзотерики", удивительно, что именно эти двое вызывают такой интерес. Что же касается бесед с друзьями - апологетами, то это действительно проблематично, так как спорить аргументированно, как правило, не получается. Такова природа конспирологических теорий и их сторонников.

все же они сильно различны. фоменко - я не могу поверить, что он сам верит в то, что говорит.
гумилев - похоже, верит.
хотя пурги у обоих достаточно, нет сомнений, что гумилев человек много знающий и во многих случаях добросовестный.
впрочем, что касается руси-орды, тут они смыкаются :)

фоменко - я не могу поверить, что он сам верит в то, что говорит.

Я, честно говоря, тоже. Говорят, для него это теперь просто коммерческое предприятие, и неплохое.

нет сомнений, что гумилев человек много знающий и во многих случаях добросовестный.

Ну, по крайней мере, похоже, что он проработал достаточное количество источников (другое дело, что корм коню оказался не впрок).

Вообще, лучше что-нибудь хорошего почитать. Я вот сейчас Гиббона читаю - и это просто класс. У него тоже, порой, встречаются весьма, гхм, смелые идеи, но он их, по крайней мере, не выдает за откровение свыше, а честно высказывает в качестве гипотез. А то, как он проходится по истории раннего христианства - это восторг.

а Гиббон есть только по-английски или по-русски тоже можно найти? а то мне очень интересно все, что в его области.

Трудно представить себе, чтобы Гиббон не был переведен. В любом случае, я его читаю на английском.

беда в том, что я тут отсечен от русских книг. только если в интернете нашел бы.
а какое произведение Вы читаете?

а какое произведение Вы читаете?

Основное - "The decline and fall of the Roman Empire" :). Скачал с замечательного сайта - ccel.org (ирония заключается в том, что эта замечательная обработка текста безбожника Гиббона лежит на христианском сайте). Кстати, не хотите на "ты"?

с удовольствием!

ну, даже безбожника Рассела можно найти на христианских сайтах

такая иррациональность в суждениях и несколько религиозный характер учения.

А об чём, например?

не знаю, обо всем :)

придумал! о взаимном френдовании

Завсегда пожалуйста!

может, icq? 303381344

Может. Если мне ещё кто-нибудь ответит... :) А то пишу - молчание.

ответил :)

почему бы нет :)

может, в аське? :)

Начинайте.

вот похоже я спугнул нашего друга Сову, он не расскажет нам про пассионарность во второй мировой...

Для пассионарности есть отдельный топик. Потом, еще не вечер, солнце еще не зашло над Бостонщиной или где он там пребывает.
Давайте лучше про баб-с.

как-с?

ой, нет, жена услышит :)

Ну вот так всегда.
Давайте тогда поговорим про сходство и разницу между Грецией и Израилем.

(http://www.livejournal.com/users/trurle/2002/05/17/)

в Греции не так жарко!
и если грек хочет вас обмануть, то это у него на лице написано. с евреями сложнее :)

Не все так просто.
Кстати, куда-то пропала ссылка:
про Грецию (http://www.livejournal.com/users/trurle/2002/05/17/)

о! интересно, почитаю.

Еше:
Волочащийся за спиной парашют
Еше про Грецию (http://www.livejournal.com/users/trurle/2003/09/02/)

очень понравилось объявление. тем более что я сам его там видел в 2002 году. освежил впечатления :)

да чего о них говорить... :) про них все давно сказано.

Да не спугнули, я в соседнюю деревню ездил. Впрочем, ответ вас вряд ли удолетворит.

Кстати, не надо путать жулика Фоменко (про Русь-Орду он, конечно просто стырил у Гумилева, но по сравнению с жульничеством в математике это детские забавы) с порядочным человеком Гумилевым.

Потрепаться я люблю, но аськи у меня нет.

я их не путаю и в целом отношусь к Гумилеву на порядок лучше. но проблема в том, что у их теорий есть общие места, увы. я хочу это получше сформулировать и написать про это.

Здрасте! =)

привет :)

с удовольствием) приходи в аську:)))

ага %)

вдогонку ко вчерашнему разговору
http://www.rol.ru/news/misc/news/03/11/24_034.htm
:)

бывает, бывает...

Пошли, погуляем в р-не Манастырак.....Акрополис....ну или Синтагмы.....де бе рази :)

чуть позже :)

Я вот давно думаю, что ЖЖ начинает заменять кухни советских времен - как место, куда приходишь и трепешься обо всем на свете. Выбираешь интересную тему и с незнакомыми людьми свободно так разговариваешь. Или это я у кого-то прочитала? Не может же быть, чтобы я сама была такая умная?

очевидно, похоже на кухню. только это такая суперкухня, межконтинентальная :)
а раз кухня, то, по крайней мере теоретически, должны быть ситуации, когда собираются два-три юзера выпить - один в США, другой в России, третий в Европе. И чокаются об экраны свои

с кухней есть одно важное различие - жж открыт всему миру, если это не подзамочные записи. такая кухня с открытыми окнами и прозрачными стенами. как в Евангелии говорил Христос: "То, что говорилось в потаенных комнатах, будет проповедано на кровлях".

ну да, современный такой вариант. мне вообще кажется, что интернет - главное изобретение 20 века.
все-таки чокаться об экран - это как-то уж совсем слишком виртуально, еще виртуальнее, чем пить по телефону.

Алекс, я хотела бы, но сейчас не могу, увы - завал на работе, а дома почти не бываю
можно, я занесу запись в избранное и как-нибудь проявлюсь, как полегче станет?

буду очень рад :)

Такъ. И кого предлагается трепать?

не-а, я в непереходном значении :)

кстати, довелось услышать великолепный глагол - "деградироваться"

Въ непереходномъ... это самихъ себя, что ли?