Это для тех, кому в Красногорск ехать лень.

это собственно в нем да...

ну тоесть непосредственно красногорская шарага

В оффлайновом магазине цена на него, НЯЗ, была в районе 8-9 килорублей.

А чо не так?

осетра урезать, на 30% минимум

Ну как что? Цена сравнима с ценой за схожий Самьянг. Любители покупать Pentax K-1000 по той же цене что и Zenit-12XP негодуют.

к томуж он же еще без "чипа"

А он должен стоить дешевле Самьянга? Не сильно разбираюсь, но не припомню случаев, когда корейцы делали хоть что-то не Жопой, а руками.

Совок - это не сделано Жопой.

Совок, особенно поздний - это сделано ЖОПОЙ, и тебе за цену Самьянга (с которым - повезёт/не повезёт) предлагают точную копию сделанного ЖОПОЙ неудобного антиквариата, которому в течение последних нескольких лет был сделан крайне неадекватный и ненужный пиар господами типа Багнюкова.

Кстати, забыл спросить - ты фотографируешь? Портреты снимаешь?

Фотографирую чутка, портреты не снимаю, а к корейской продукции у меня просто такое вот предубеждение.

Ну так вот корейцы с восьмидесятых-девяностых чуток подтянулись, а совковое качество осталось совковым и в нынешнем варианте.

По крайней мере фишай самянговский, который я юзал - тот был очень хорош. Ну да, кондово-дубовый - ни тебе подтверждения фокуса, ни прочей автоматики, но... оно для фишая надо?

Что же касается портретной съёмки, то светосильные портретники наводить вручную на обычном фокусировочном экране цифрозеркалки - пытка та ещё. Поэтому нужно либо экран менять, либо ставить чип, чтобы работало подтверждение фокуса, но под гелиосы чипов пока, если мне не изменяет память, нет. Про чип - это справедливо для Canon и Nikon, на Pentax и так работает, но СЕЙЧАС брать в России Pentax, когда у фирмы весьма, мягко говоря, туманное будущее?

> светосильные портретники наводить вручную на обычном фокусировочном экране цифрозеркалки - пытка та ещё

Да ну?

> под гелиосы чипов пока, если мне не изменяет память, нет.
Чипы бывают не "под объектив", а под байонет. Если у того гелиоса будет стандартный хвост nikon или canon, то никто не помешает на него приклеить соответствующий "одуванчик", и будет это несчастное подтверждение автофокуса.
Другой вопрос, что он значение диафрагмы и т.п. в камеру передавать не сможет, естественно.

Ну нет у цифрозеркалок микрорастра и клинышков, да и матирование такое, гммм... сугубо номинальное. И темноваты видоискатели в сравнении со старыми. Не до уровня зенитов-ттл, конечно, но потемнее, чем у старых неавтофокусных камер. (Самые светлые видоискатели были у Olympus-ов стареньких, но это отдельная история.)

Приклеивание чипа - это уже доработка напильником. Если взял такой объективчик за восемь - ну, оно ещё можно. А вот когда за двенадцать - уже как-то не очень можно.

> Ну нет у цифрозеркалок микрорастра и клинышков, да и матирование такое, гммм...
Я вощемта сам владелец цифрозеркалки, и далеко не топовой (Nikon D50).
И ничо, по ейному матовому стеклу вполне спокойно навожусь. Впрочем, у меня объективов с дырой шире 2.8 пока нет, м.б. на чем-то вроде 85/1.4 и будет действительно ужос.

> Приклеивание чипа - это уже доработка напильником. Если взял такой объективчик за восемь
"Гелиоса" у меня нет, из советских - только "Юпитер-37А". Он достался вообще на халяву, предыдущий владелец покупал чуть не за 500 р. его. Я тратился только на чипованный хвост А/Н (1500 р.). За такие деньги - вполне себе годный объектив.
А эти, по ссылке - таки да, охуели. Уже потому, что за сравнимые деньги можно купить что-нибудь б/у антисоветское более другого качества, или не б/у самъянг какой-нито.

Так на кропе у 85-мм объектива с адовой светосилой глубина резкости вообще маленькая будет, и попасть в резкость нужного участка морды лица портретируемого, особенно если это не в студии, а на пленэре - задача весьма нетривиальная. А ни для чего другого, кроме как для классического портрета, сороковой гнилос в принципе не приспособлен. Тем более, что про гнилосы вообще пишут - мол, без лайввью с десятикратным увеличением затрахаетесь с мягким знаком наводиться. Охотно верю.

Самянгом 85-м наводиться тоже та ещё задача. Но! Он весит полкило, а гнилос - кило. Им уже с рук снимать можно. Теоретицсски, хехе. И кольцо наводки на резкость удобнее. Ну и по крайней мере на Никоне современные Самянги поддерживают автоэкспонометрию.

> на кропе у 85-мм объектива с адовой светосилой глубина резкости вообще маленькая будет,

Подозреваю, что не сильно меньше, чем на том же кропе при макросъемке.

Ну вот где-то сравнима с - может быть даже чуть больше.

...и я никогда не понимал смысла снимать портреты вообще на самой широкой дырке. Это чтоб кончик носа в фокусе, а всё остальное размазано в теплое ламповое бокэ?

Воооот! Я тоже не понимаю этого массового увлечения буккаке.

И вообще не помню, чтобы лет двадцать назад кто-то увлекался этой размазанной вырвиглазной хренью.

Не, ну некоторый смысл есть. Когда фон размыт аккуратно, а не в пятнистую чешуйчатую дристню, например. Просто не у всех чуйство меры есть.

Так аккуратное размытие - это же не "красивое боке", бгггг!

Подозреваю, что лет 20 назад всякие там цейссы с лейками были доступны в этойстране мало кому. Что удалось ухватить, тем и снимали.

Впрочем, тут я не иксперд, потому как говнографией начал баловаться только в середине нулевых, когда появились недорогие бездуховные цифромыльницы.

Так в том-то и дело, что бокедрочцы дрочат в основном на старинную оптику, которая в основном несовершенная. Лейки и цейсы - это уже другое, это уже статусные игрища пошли. Вообще же чем объектив лучше сделан, тем меньше у него всяких "творческих рисунков".

У Ныконов с переходниками на тот же М42 всё достаточно печально на самом деле.

Те деятели грозились объективы без переходников выпускать, прям под сапог и никон.

Периодически почитывая фотофорумы сложил стойкое впечатление, что сборка и изготовление анальными псевдоподиями приличиствует в 99%

За 9 тыр, с чипом, был бы охуенный девайс.

Вот то-то и оно, что "традиции" "качества" позднего совка никуда не должны деться, гггг.

так в том то и печалька, что западные товарищи от этих отличаются чуть менее чем нихуя никак- такие же криворукие ебланы

В смысле - какие западные? Фапапараты сейчас, похоже, все уже восточные.

ну в смысле не отечественные

А, ну так-то да, есть маленько, и прогрессирует. Маркетоложество и надёжность товара - взаимоиSKLючающие параграфы.

Глянул - за фишаи свои они просят куда более скромную денюжку. А фишай ведь на порядок сложнее в изготовлении.

http://nukemall.livejournal.com/
тысяч за 5 с пересылкой, я думаю.

там будет под М42, в общем любители ∞ негодуэ

Там перепилят под что попросите.

И нахрена оно такое?

бызнес по русски