Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2005-02-15 21:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖЖешные национал-журналисты зовут на борьбу с оранжевой революцией: только бы не допустить смены власти, только бы не… вообщем "как бы чего не вышло". И ведь, что удивительно, сама власть в России сегодня их вполне презирает - "придурки или провокаторы" (с) Путин.

Вообщем-то известно, что в то время "когда дуют северные ветры, нужно строить не щиты, а ветряные мельницы". С протестом нужно не бороться, а ВОЗГЛАВИТЬ.
Но нет, вполне умные и осмысленные люди выбрали путь "Союза русского народа" - этих "идущих вместе" столетней давности.

Грустно.


(Добавить комментарий)


[info]oboguev@lj
2005-02-15 15:17 (ссылка)
У Вас есть структуры, деньги, СМИ, сеть активистов, "закупленные палатки" и т.д. чтобы его возглавить?

Нет?

Тогда "протест" возглавит тот, у кого это всё есть.

Вы уверены, что Вам так уж желательно познакомиться с этими господами (вернее, вновь увидеть их было подзабытые лица)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-02-15 16:48 (ссылка)
Даже если бы все это было, возглавить было бы проблематично. Власть кукольная, у хозяев этой власти никому никогда ее не перекупить. Поэтому то, что говорит Владимир стоит осмыслить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-02-15 17:55 (ссылка)
Реалии таковы, что если Путин падет, власть с наибольшей вероятностью возьмут либералы "гайдаровского" разлива. "Комитет-2008" или как его там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-02-15 17:56 (ссылка)
Из чего не следует, что Путина нужно защищать или "солидаризовываться" с ним.

Если он хочет, он и сам себя защитит.
Если же не хочет, никто его не защитит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-02-15 18:04 (ссылка)
Путин это нанятый на определенную роль актер. Относиться к нему как-либо по-другому значит вводить в заблуждение себя и других.

Либералов никто к власти, по моему мнению, больше не будет выводить. Они сделали свое дело и их слишком хорошо помнят.

Теперь нужен конфликт, чтобы развалить страну территориально. Его и будут создавать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2005-02-16 13:12 (ссылка)
А вот у НБП тоже не было ничего - ни денег, ни СМИ, ни прочего.
А сегодня выясняется, что есть достаточно много молодых парней готовых идти под срок "за Партию".

Найдете ли Вы сегодня такое же количество людей, готовых идти в тюрьму за идеи, высказываемые в ЖЖ некоторыми известными русскими националистами (не будем называть имен)?
НЕ НАЙДЕТЕ.
(И мне очень жаль, что это так.)
А почему? Может, в консерватории что-то поправить?
Ведь или действительно врут и действительно стукачи.
Или технологии не знают, неумехи.
И то и другое весьма прискорбно. И еще неизвестно, что хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-02-16 13:42 (ссылка)
Вы как будто вчера проснулись, честно слово.

НБП -- структура либералов. Поначалу таковыми возможно не были, потом подписали контракт. После чего появились и деньги, и СМИ.

Хронику см. у [info]pioneer_lj@lj по ключевым словам НБП, Лимонов.

НБП -- либеральный политпроект совершенно аналогичный ЛДПР, газете "Завтра" и КПРФ, т.е. "системная оппозиция" (симуляция оппозиции) предназначеный для "занятия ниши", недопущения появления реальной оппозиции, и кристаллизации (отвлечения) всего существующего массового потенциала вокруг симулякра контролируемого либерал-политтехнологами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2005-02-17 13:13 (ссылка)
Нет. Вы ошибаетесь.
Лимонов - типаж совсем другой.
Это такой русский юродивый.
Так что здесь совсем другое. Может быть за последнее время что-то и перепадает от кого-то НБП,
но изначально и глубинно - это явление иное, совсем не "либеральное",
уверяю Вас...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2005-02-17 18:53 (ссылка)
Чем занят на сегодня Баркашов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_letopise@lj
2005-02-15 15:19 (ссылка)

(Ответить)


[info]vchk@lj
2005-02-15 15:21 (ссылка)
Самое гнусное во всей этой истоии последнего времени, что на самом-то деле никакой "оранжевой революции" в России быть просто не может. Революция будет не оранжевой. Революция будет черножопой. А "осмысленные люди" просто отвлекают всех от реальной угрозы.

(Ответить)


[info]ex_grushevs@lj
2005-02-15 15:35 (ссылка)
Да все эти "охранители и консерваторы", которых мы имеем "счастье" созерцать в ЖЖ, на прямом кормление в гэбухе, при этом получают паёк по норме самых мелких (начинающих) стукачков, и почитают это за великое счастье. (жизнь удалась!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-02-15 18:00 (ссылка)
Я так понял, Вы стояли с ними в одной очереди за пайком, что так осведомлены о его размере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2005-02-16 04:27 (ссылка)
До чего же тупы и незатейливы нОнешние "Охранители и кОнсерваторы"!

Бросил я предыдущий комент специально для вас. Думал попадётся или нет? Попался! Сегодня у меня удачный день! Ждите поста. Вы меня вдохновили.

Да незатейлив и убог современный стукачОк. Обижается не на то, что его стукачом кличут, а на то, что сомневаются что его хорошо кормят.

Да хорошо вас кормят. Хорошо. Ловкие ребята! Ценят агентурцу. Достаточно на расплывшуюся харю холмогорки посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше)