Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
@ 2016-10-13 21:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О-о-о-о !
Они сошлись, волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень.

https://news.rambler.ru/articles/34981426-dvushechka-za-roditelskiy-shlepok-smuschaet-rossiyan/

Рашки адски протестуют против запрета на пиздинг детей. Я, кстати, предлагал специальный электростимулятор выпускать, который будет вводиться ребёнку в анус и дистанционно управляться. С точки зрения оказания воздействия на ребёнка ничуть не хуже, а при этом сатанинской ЮЮ придраться будет ни к чему. Если родители не верят в эффективность, могут опробовать тестовые экземпляры на себе или друг на друге.

(Добавить комментарий)


[info]lukes
2016-10-13 22:57 (ссылка)
Хулиганы россиян духовности лишают!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-13 23:00 (ссылка)
папахивает государственным преступлением, однако.
обложили Путина со всех сторон, жиды и сатанисты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angelica
2016-10-14 03:01 (ссылка)
Та ладно, они, конечно, классово и эстетически чуждые, но в принципе-то правы. это ж будет юстиция рашн-стайл, то есть еще один повод для ментов прийти и все сровнять с землей, только теперь с поводом в виде слезинки ребенка
Законы, защищающие детей, и так есть, и опека существует. Т.е. вполне можно было бы существующую систему улучшать и добиваться большей эффективности.но только это надо что-то делать и деньги вкладывать. а выпустить закон и потом кого-нибудь демонстративно посадить-поотбирать детей - это дешевле

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-14 03:08 (ссылка)
ну то есть они короче просто неэффективные пессимисты, и вместо чтоб радоваться, что у петровичей алкашей крутое стремалово, их вообще родительских прав лишить надо, счастья своего обычного российского не понимают и боятся, что им запретят детей на горох ставить, дураки - всё очень просто же, переквалифицируешь квартиру в православный монастырский детдом, и можно детей хоть на дыбу вешать (а на самом деле и нужно, тяжело в учении, легко в бою и другие православные пословицы, вплоть до бог дал бог взял included).

но матушкакузнецова, надеюсь, недаст, её главная задача недавать всё-таки, и аборты запрещать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angelica
2016-10-14 13:11 (ссылка)
Не поняла, что ты имеешь в виду в первом абзаце.
А мы имели дело с местной немецкой ЮЮ и могу сказать, что это ужас.
Правда, против них отлично работает адвокат. Мы как только наняли, они тут же растворились в тумане. Но если б у нас денег не было на адвоката, то вообще не знаю, что бы было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorkavla
2016-10-14 15:11 (ссылка)
Теоретик, хуле.
Сам кузьмич, походу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-10-16 00:00 (ссылка)
это правда
с другой стороны, ну поглядеть там на бедных англичан (не немцев, а англичан)
если у них отобрать детей, вообще всех, будет много лучше
у или не всех, а выборочно, неважно

я про это вот социальное явление:
https://encyclopediadramatica.se/Chav

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-16 02:21 (ссылка)
кажется, в итоге она вышла за него замуж.

(Ответить) (Уровень выше)