Thu, Feb. 12th, 2009, 10:00 am
теория эволюции не противоречит христианству



Некоторые протестантские фундаменталистские  (т.е. понимающие Библию буквально) направления  относятся к теории эволюции резко отрицательно. В качестве иллюстрации - вот, я сфотографировал в одном московском магазине религиозной литературы диск с характерной картинкой:



Что же касается Католичества и Православия, то они не против эволюционизма:

К 200-летию Дарвина Ватикан признал, что теория эволюции не противоречит христианству

На эту же тему см.
прот. Александр Мень. Исагогика:

«Чтобы быть носителем духа, человеческая плоть должна была достигнуть высокого уровня совершенства. Ничто не мешает считать, что это совершенство было подготовлено длительной историей развития, о которой свидетельствуют открытия современной антропологии (см. приложение).

Прп. Серафим Саровский в беседе с Мотовиловым говорит: «До того, как Бог вдунул в Адама душу, он был подобен животному» (О цели христианской жизни. Серг. Посад, 1914, с.11).

Позднее еп. Феофан Затворник выступает против буквального понимания Быт 2:7: «Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой и из животного стал человек» (Письма. М., 1898, т. 1, с.98).

Другой православный богослов писал, что творение человека «совершалось постепенно и при участии естественных сил, как и все творение; следовательно, образование проходило разные формы развития до тех пор, пока не сделалось способно принять дыхание Божие, т.е. стать человеком» (прот. А.Клитин. История религии. Одесса, 1910, с.497).

В западном богословии церковная точка зрения на этот вопрос была выражена в энциклике «Гумани генерис» (1950). В ней, в частности, сказано: «Церковное учительство не препятствует тому, чтобы учение об эволюции стало объектом изучения и обсуждения, в согласии с современным уровнем науки и богословия... в той мере, в какой оно исследует вопрос о происхождении человеческого тела, происходящего, как считают, от предшествовавшей органической материи (относительно же души, кафолическая вера утверждает непосредственное ее создание Богом)».


















Thu, Feb. 12th, 2009, 03:48 am
[info]makhanko@lj

Неплохая подборка. Только не "Искагогика", а "Исагогика" ;)

Thu, Feb. 12th, 2009, 05:20 am
[info]tapirr@lj

исправлю, спасибо

Thu, Feb. 12th, 2009, 04:25 am
[info]anton_gelyasov@lj

а что на последней замазано? )))))

Thu, Feb. 12th, 2009, 05:20 am
[info]tapirr@lj

?

Thu, Feb. 12th, 2009, 05:41 am
[info]anton_gelyasov@lj

посмотрите внимательно, там на чёрном фоне ещё более черным затёрто с право

Thu, Feb. 12th, 2009, 04:09 pm
[info]igparis@lj: плакат евангелистов

на плакате от Кента Ховинда - преступники Дарвин, Сталин и Гитлер; из дольше всех просидел в тюрьме - Кент Ховинд; на всё воля Твоя, Господи...

Thu, Feb. 12th, 2009, 04:13 pm
[info]tapirr@lj: Re: плакат евангелистов

Ой, а за что посадили "доктора наук"?

Thu, Feb. 12th, 2009, 04:24 pm
[info]igparis@lj: Re: плакат евангелистов

уже два года как сидит, касатик, за налоговые махинации

Thu, Feb. 12th, 2009, 04:23 pm
[info]igparis@lj: evolution?

Милое признание непротиворечия; православным только остаётся -
рассказать, КАК же именно, когда и в каком порядке Бог эволюционировал человека из приматов ("по Своему образу и подобию")?
- и ответить на вопросы: когда произошли и как выглядели моменты в эволюции человека, соответствующие христианским "вдыханию души" и "грехопадению"?

Mon, Mar. 16th, 2009, 06:28 pm
[info]fourmilier@lj

То есть наш институтский препод психологии был не далёк от истины, когда сказал, что Адам был австралопитеком, а Ной - неандертальцем?

Tue, Mar. 17th, 2009, 02:05 am
[info]domitori@lj: Урок биологии

Учительница (заунывно): ... Таким образом, в процессе эволюции выяснилось, чтo наиболее разумные особи лучше приспособлены. Они дали начало человеческому виду. Современные Палеонтогические исследования подтвердили эту концепцию, и поэтому книга Энгельса "Роль труда в превращениии обезьяны в человека" и сейчас сохраняет свое значение. Вам понятно, что только труд мог привести к появлению нового вида - человек разумный?
Ученик: Нет, не понятно. Сколько у обезьяны хромосом?
Учительница: У обезьяны 48 хромосом, и если бы ты внимательно слушал на прошлом уроке, ты бы это знал.
Ученик: А сколько у человека хромосом?
Учительница: У человека 46 хромосом. Если бы ты был готов к уроку, ты бы не спрашивал.
Ученик: Так какова же роль труда в том, что у вида стало на две хромосомы меньше?
Учительница: Энгельс писал, что только постепенное закрепление приобретенных в процессе эволюции признаков могло привести к появлению нового вида.
Ученик: Ну как же две хромосомы могли исчезнуть постепенно?
Учительница: Неужели не ясно, что речь идет о том, что человек и обезьяна имели общего предка?
Ученик: А сколько у этого предка было хромосом?
Учительница: Ты своими глупыми вопросами только всех с толку сбиваешь. Ну какое это имеет значение?
Ученик: А вот какое. Если у этого предка было 46 хромосом, то можно ли называть его обезьяной?
(оживление в классе).
Учительница: Ты хочешь все вывернуть наизнанку. Ну хорошо, у него было 48 хромосом. Ты доволен?
Ученик. А если у него было 48 хромосом, то это сколько же надо трудиться, чтобы 2 хромосомы потерять?
(хохот в классе)
Учительница (пытается обратить все в шутку): Во времена Энгельса еще не знали хромосом.
Ученик: А разве вас учили в времена Энгельса?
Учительница (краснеет): Да как ты смеешь!.. Ты вон сам к уроку не готов! У тебя у самого 48 хромосом (оживление в классе) Тебе еще самому надо учиться!
Голос: Чтобы 2 хромосомы потерять.
Ученик: А вдруг у меня их все-таки 46, а от зазубривания еще две потеряются?
Учительница: Вон их класса!
Голос: Вот так и генетиков выгоняли.
Ученик: А что я такого сказал?
Другой голос: И правильно выгоняли, чтобы не мешали.
Учительница: Тебе лишь бы урок сорвать! Вон!
Ученик: А что, спросить нельзя?
Учительница: Самому думать надо! (по классу пролетает бумажный самолетик). Тебя что, за шиворот вывести? (Выталкивает Ученика за дверь). Тихо! (переводит дух). Так вот, мы остановились на том, что Энгельс развил теорию Дарвина. Кондратюк, ты понял, как произошел человек?
Кондратюк (встает. Запинаясь): Человек произошел от обезьяны... В том смысле, что у них был общий предок... в результате труда... Это доказано Дарвиным и Энгельсом... И подтверждено современными палеонтологическими исследованиями...
Учительница (добреет): Правильно. Молодец, садись.
---------------------------------
http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/lessonbiology.shtml