Heretic and proud of it - Отлично. Буду немного посвободнее - сделаю расшифровку. Ибо всё это слишком важно. ДЛЯ МЕНЯ. [entries|archive|friends|userinfo]
alex_moma

[ website | Телемапедия ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Отлично. Буду немного посвободнее - сделаю расшифровку. Ибо всё это слишком важно. ДЛЯ МЕНЯ. [Dec. 11th, 2019|11:25 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Пишет Михаил Пожарский:

Тем временем вышло мое выступление на Чтениях Адама Смита, где я рассказывал о том, как можно совместить либертарианские принципы с идеей безусловного базового дохода. Излагал две статьи американского философа Мэтта Зволински из Bleeding Heart Libertarians. В одной статье он использует в качестве основания "оговорку Локка" (я там рассказываю, что это и зачем нужно), в другой - ссылается на Хайека с идеей "свободы как защиты от принуждения". Далее выводит базовый доход. Сам по себе базовый доход - вопрос, конечно, достаточно спорный. Однако "оговорка Локка" (точнее, необходимость принимать ее во внимание) - это важный момент, который отличает нормальное либертарианство от людоедской карикатуры на оное.


https://youtu.be/oQOkBqkNFk4
LinkLeave a comment