Ссылка твоя у меня не сработала, но из корня сайт открылся. Что за люди-то?
Д.Ольшанский, который там президентом, неужто здешний персонаж?

Нет, это другой Ольшанский, хотя и тоже Дмитрий.

А автор этого материала - депутат Госдумы, профессор, доктор юридических наук, член комитета ГД по собственности.

Я до него из-за некорректной ссылки не добрался. Мне хватило нескольких других "советов власти"

... в общем, пиздун советский веселый

Дополнительная усрачка в том, что эти придурки из советникпрезидента.ру вместо линка на одного невежественного совка, заведующего кафедрой криминалистики московского юракадемии Евгения Ищенко (http://aks.by.ru/download/consult/consult.shtm?kriminalistika) дали линк на другого совка, помоложе - жириновца-депутата Евгения Ищенко (http://vlast.rambler.ru/8617/8625/8658/9495/10492/12231)

Да.

Вот здесь они оба (http://www.vgd.ru/I/ischenko.htm).

Должен сказать, что против второго ищенко я ничего не имею !

Угу, глянул...нашел через архив. Слишком коротко...

Конечно, это написано слишком коротко, чтобы быть правдой - но факты таковы, что суд присяжных, как и любое объединение бессильных простых граждан, может работать только тогда, когда ему обеспечена безопасность. Иначе мы просто заменяем зависимость от одной, государственной силы, зависимостью от другой силы, частной (типа бандитской).

А степень этой независимости от силы определяется общим уровнем нравов, принятыми в обществе действиями, дозволенными и недозволенными, и прочими факторами, среди которых процедурные вопросы (типа гос.судьи или присяжных от населения) - это вопросы даже не десятые, а просто сотые.

Совершенно согласен.

И именно потому, что в нынешней России эти вопросы безопасности не решены и не решаются даже приблизительно, суды присяжных обречены автоматически проштамповывать оправдательные приговоры.

Когда оправдательные, когда обвинительные - но, в общем, имеющие к справедливости довольно косвенное отношение.

Вот зараза, когда же появятся либералы с минимальным социологическим или хотя бы социальным мышлением?! Единственная им радость, что у противоположного лагеря с грамотными товарищами тоже не густо. :)

Вот так они и соревнуются, кто большую глупость сделает, когда приходит им делать ход. Общий счет же... Общий счет же...

Никогда не появятся. Для большинства либералов - либерализм вроде религии. Веровать и не рассуждать.

Мне не кажется, что они в этм смысле отличаются от апологетов иных взглядов. Я по работе своей часто разговариваю и с теми, кто считает себя правыми, и с теми, кто вроде лев, и с либералами, и с... как бы их... в общем, со всеми.

Так вот, рассуждающих у нас, как ананасов в открытом грунте. Земля, что ли, такая...