Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-06-25 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А ведь что интересно -
ведь вся эта мифология про ведьм, вампиров - как-то начала лезть в европейской культуре во времена всяких реформаций - т.е. когда ломалась некая традиционная культура полезли проявления слома психики, манифестацией этих проявлений и стали психотипы "вампиров" и "ведьм". Этапу современной гермафродитности - предшествовал этап неспокойный.

В этом смысле страны и национальности сейчас различаются по степени вырождения Эроса - т.е. где-то Эрос полностью заслонен механистическим "Эросом" - а где-то всё ещё идёт слом восприятия Эроса. Цивилизованные страны - страны "белых людей" - это страны-победители в борьбе с Эросом - или как их юзер [info]krylov@lj называет - примеры преуспевающих (или как он там их кличет) наций. Тут момент какой-то ницшеанский - преуспесть - это значит более удачно произнесть формулу отречения от Бога - "Бог умер", а уж как отречёшься - то тут нечистая и подхватит и обеспечит некое преуспевание.

В этом смысле Россия вполне так и может быть наводнена людьми вампирской психики - и это обусловлено дыханием Смерти, доносящимся с зЦапада.


(Добавить комментарий)


[info]trefo_elpida@lj
2004-06-25 22:53 (ссылка)
Вы видели этот не очень большой по объему текст?
Б.П.Вышеславцев "ЭТИКА ПРЕОБРАЖЕННОГО ЭРОСА" (http://st-jhouse.narod.ru/biblio/thlg/vish_1.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-06-25 23:19 (ссылка)
спасибо - посмотрю!
на первый взгляд - несколько опасную задачу решает - мне кажется он пытается несколько деконструировать современную терминологию - и таким образом её к описанию взглядов Церкви на Эрос подвести (я наверное то же самое делаю...).
хотя я лично - пока по паталогиям пытаюсь смотреть - вот например если мать настраивает дочь и сына против отца - то результаты будут разные - у дочери одни дефекты - у сына - другие. случай когда отец настраивает - совсем иначе.
отсюда можно судить какие психологичекие связи особенно важны - НО базироваться исключительно на паталогиях - паталогично.
паталогий вокруг много - а здоровья - мало, и как тут теории Эроса тогда строить... загадка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

έρως
[info]trefo_elpida@lj
2004-06-26 08:36 (ссылка)
Вышеславцев родился в 1877 году; о книге «Этика…» можно посмотреть отзыв (http://www.uic.bashedu.ru/konkurs/bagautdinov/bgu/vasiliev.htm). Надо определиться, действительно, с термином έρως. У В. об этом в гл.3, раздел 3 «Эрос и сублимация». Не подумайте только, что мне самой подобные труды по зубам – не выше уровня заголовков на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius@lj
2004-06-25 23:26 (ссылка)
вобщем страшно было бы писать "академичекий труд" на тему Эроса!!!! для себя думать надо - ибо жить как то надо, но вот...

(Ответить) (Уровень выше)