тем более что в последние десятилетия в школьной программе развели слишком много "гуманитарного" дерьма, вот его-то и надо б поурезать для введения ОПК.

Разумно

.

То, что гуманитарного дерьма много, нет никаких сомнений. Но и штудирование логарифмов с синусами + тупое зазубриввание химических реакций (химии как науки в школе фактически нет) также можно отнести к факультативам для особо интересующихся.

на которой много что основано, к слову. В том числе и в понимании кое-чего "гуманитарного".

Проблема в том, что хоть урезай, хоть не урезай
Чтобы дети хорошо учились естественным наукам, надо заинтересовывать детей.
Или хотя бы неплохо платить учителям. А в настоящий момент нет ни того, ни другого.
Все стремятся в Эффективные Менеджеры или хотя бы в трепачи. За это Хорошо Платят.

Это стремление имеет вполне объективные причины.
Производительность труда невъебенная, созидательных работников (включая техспецов) нужно немного, и так продукцию девать некуда. На первый план в обществе выходит реализация произведённого и перераспределение доходов, а тут как раз и нужны трепачи.

Вы впадаете в другую крайность. Продажи - весьма непростое ремесло, и трепачи мало чего достигают.

Атомная бомба - очень простая штука, на пальцах можно объяснить принцип работы даже школьнику. Отсюда и возникает иллюзия, что всяческие техноогические подробности - ерунда на постном масле...
Не боясь показаться пещерным антисемитом, я бы задал оппоненту два вопроса:
1) почему плохой Иран подписал доовор о нераспространении ЯО, а хороший Израиль не подписал?
2) для каких целей создан и работает ядерный реактор в Димоне?

1. Иран плохой не потому что у него есть ядерное оружие, а потому что это радикально-исламистская страна, заявляющая о стремлении уничтожить другие страны (в частности, Израиль).

2. Израиль окружён со всех сторон врагами, не признающими это государство и не скрывающих намерений его уничтожить. При этом Израиль никому из этих стран не угрожает уничтожением. Ядерное оружие - гарантия безопасности Израиля.

1. Не обманывайтесь - Иран обещает уничтожить сионистский режим

2. Серьезно ? Про такой городишко - Кэмп Дэвид - слышали ? И про нобелевского лауреата Джимми Картера ? Для справки - у Израиля нормальные отношения с Египтом и Иорданией.

1. Уничтожить "сионистский режЫмЪ" можно только уничтожив Израиль.

2. Египет и Иордания получили от Израиля стратегические территории - и нет никакой гарантии, что завтра эти территории не окажутся в руках радикально-исламистских режимов.

1. Там еще, говорят, и выборы бывают. Врут, наверное...

2. Иордания получила территории ?!? Иордания ПОТЕРЯЛА западный берег, а потом решила ВООБЩЕ ОТ НЕГО ОТКАЗАТЬСЯ - уж очень сильно ее палестинцы затрахали. Сказала Израилю, что это теперь его проблемы.

Я могу понять, что Вы, будучи гуманитарием, плаваете в технуческих вопросах, но уж об истории/политике столь защищаемого Вами Израиля могли бы иметь адекватное представление.

2. По договору 1994 года Израиль передал Иордании значительные территории в долине Иордана и обязался ежегодно поставлять 50 миллионов кубометров воды в год. Перед этим Израиль в качестве жеста доброй воли сбросил значительное количество воды из озера Кинерет в низовья Иордана для обеспечения потребности сельских хозяйств Иордании. По договору 1994 года король Иордании покровительствует над мусульманскими святынями в Иерусалиме. Поверьте, я владею материалом.

По договору 1994 года Израиль передал Иордании значительные территории

Иордания по мирному договору отказалась от Западного Берега площадью в 5900 кв.км. а получила примерно 300 кв.км. Баланс посчитаете ?

Поверьте, я владею материалом.

После заявления "Израиль окружён со всех сторон врагами, не признающими это государство" - извините, не верю. Египет и Иордания вполне нейтральные соседи. Вплоть до того, что спецслужбы всех трех стран вместе охотятся за исламистами.
Сирия, Палестина и Ливан - враги, тут нет сомнений.

>> Иордания по мирному договору отказалась от Западного Берега площадью в 5900 кв.км. а получила примерно 300 кв.км. Баланс посчитаете ?

Иордания де-факто не владела Иудеей и Самарией в течение 27 лет.

>> Египет и Иордания вполне нейтральные соседи. Вплоть до того, что спецслужбы всех трех стран вместе охотятся за исламистами.

Зато в официальных СМИ этих стран продолжается разнузданная антиизраильская пропаганда.

Иордания де-факто не владела Иудеей и Самарией в течение 27 лет.

Ну мало ли кто и чем не владел. Вот Япония Курилами уже 60 лет не владеет - но от требований же не отказывается. А Иордания совершенно добровольно отказалась от требований и территорий - зачем королю к этим километрам еще и 3 миллиона палестинцев ?

Зато в официальных СМИ этих стран продолжается разнузданная антиизраильская пропаганда.

Тут охотно Вам верю - но я и не писал, что там дружда и союзничество... Тем не менее, государства друг друг признают, врагами не являются и даже сотрудничают по вполне щекотливым делам.

>> А Иордания совершенно добровольно отказалась от требований и территорий - зачем королю к этим километрам еще и 3 миллиона палестинцев ?

У большинства этих палесов - иорданские паспорта, я сам стоял на КПП и проверял.

>> Тем не менее, государства друг друг признают, врагами не являются и даже сотрудничают по вполне щекотливым делам.

До тех пор, пока наличие ядерной бомбы и сильного ЦАХАЛа не позволяет разорвать договор с "сионистским шайтаном". В противном случае давно была бы проведена совместная гуманитарная операция Египта и Иордании, при горячей поддержке общественности в ЕС и даже в США.

До тех пор, пока наличие ядерной бомбы и сильного ЦАХАЛа не позволяет разорвать договор с "сионистским шайтаном".

Para bellum, конечно, но ИМХО дело не только в одной силе. И деньги США играют роль. Плюс, анти-исламность режимов - им свои муллы в горле комом стоят.

В противном случае давно была бы проведена совместная гуманитарная операция Египта и Иордании, при горячей поддержке общественности в ЕС и даже в США.

США будут против.

простите ха офф-топ, но откуда у вас картинка для ю-пика? она мне кажется очень знакомой...

это собранное из нескольких тысяч фотографий лицо русского человека. ученые брали фотки людей, совмещали по зрачкам и получили среднестатическое русское лицо.

Президент России Владимир Путин потребовал от Ирана отказаться от создания технологий полного ядерного цикла, который включает добычу урана, его обогащение, изготовление топлива, установку в реактор, эвакуацию, переработку и захоронение. С соответствующим заявлением Путин выступил на пресс-конференции в Иерусалиме. Российский президент также призвал Иран не препятствовать постановке всех своих ядерных объектов под международный контроль, передает агентство "Интерфакс".

Выступая на пресс-конференции, Путин напомнил, что РФ и Иран подписали протокол о возвращении отработанного ядерного топлива в Россию. "Я согласен, что этого недостаточно", - заявил Путин, говоря о мерах, которые предпринимает Иран, чтобы продемонстрировать мирный характер своей ядерной программы. (http://nuclearno.ru/text.asp?9758)

Это разве я утверждаю, что Россия помогает Ирану создавать атомное оружые?

Какой смысл помогать стране, не отказывающейся от создания технологии полного ядерного цикла?

коммерческая АЭС в Бушере никакого отношения к ЯО не имеет. Тем не менее Вы сами видите, какую реакцию России вызывает отказ Ирана возвращать ОЯТ в Россию. И при этом уверяете, что Россия помогает Ирану создавать ЯО. Ихде логика?

Подождите, подождите. То есть Россия поставляет Ирану ядерные технологии, отходы от которых тот отказывается возвращать обратно. Речь ведь идёт о ВОЗВРАТЕ, не так ли? Значит, ПОСТАВЩИК - всё-таки Россия? По-моему, за отказ возвращать ядерные технологии "на базу" должны последовать как минимум самые жёсткие санкции со стороны Москвы.

Окститесь. Россия ничего не поставляет. Станция даже не достроена до конца.

Тогда не понимаю - отходы какого ядерного производства Иран отказывается ВОЗВРАЩАТЬ в Россию?

ОЯТ с недостроенной станции в Бушере, разумеется. Россия согласна поставлять топливо только с гарантией того, что ОЯТ будет возвращено. В противном случае Россия отказывается поставлять топливо, без чего запуск АЭС невозможен

Ахмад пообещает всё, что угодно, даже мамой и Аллахом поклянётся. А потом, когда АЭС будет построена, объяснит, что его неправильно поняли. Ведь в исламе договор с неверными соблюдать необязательно. А ещё один вариант - к власти в Тегеране придёт некто более радикальный, чем Ахмад, и тем более наплюёт на все договоры (как уже было в 70-х).

Ахмад пообещает всё, что угодно, даже мамой и Аллахом поклянётся. А потом, когда АЭС будет построена, объяснит, что его неправильно поняли. Ведь в исламе договор с неверными соблюдать необязательно

Это всё лирика и демагогия. Если говорить о недоговороспособности и нарушениях взятых на себя обязательств, то в этом плане США дадут Ирану сто очков вперёд, хотя страна это совсем не мусульманская

А ещё один вариант - к власти в Тегеране придёт некто более радикальный, чем Ахмад, и тем более наплюёт на все договоры (как уже было в 70-х).


Ну и попадет на полномасштабные санкции, как это уже было с Саддамом. И это в самом лучшем и простом случае. Возможность получить полномасштабных пиздюлей - очень хороший стимул к договороспособности и адекватности. Взять хотя бы Мао. Ахмадинеджад на его фоне - агнец. Однако получив свою Бомбу в разгар культурной революции, Мао так ни на кого её не сбросил.

>> Это всё лирика и демагогия. Если говорить о недоговороспособности и нарушениях взятых на себя обязательств, то в этом плане США дадут Ирану сто очков вперёд, хотя страна это совсем не мусульманская

Я и не говорю, что США - договороспособная страна. Вот только США далеко, а Иран близко.

>> Ну и попадет на полномасштабные санкции, как это уже было с Саддамом.

Пусть лучше не попадает на санкции, но при этом обойдётся без АЭС.

Я и не говорю, что США - договороспособная страна. Вот только США далеко, а Иран близко.

США ближе, чем Иран, потому что они, например, провозгласили Центральную Азию зоной своих стратегических интересов. И намного опаснее

Пусть лучше не попадает на санкции, но при этом обойдётся без АЭС.

АЭС - это не атомная бомба. Вы опять путаете тёплое с мягким

>> США ближе, чем Иран, потому что они, например, провозгласили Центральную Азию зоной своих стратегических интересов. И намного опаснее

А как они могут не провозгласить ЦА зоной своих интересов,если она граничит с Ираном и Афганистаном, а Россия отказывает в помощи сдерживания исламизма?

>> АЭС - это не атомная бомба. Вы опять путаете тёплое с мягким

Мыло - мочало - начинай сначала. АЭС - это атомные отходы.

А как они могут не провозгласить ЦА зоной своих интересов,если она граничит с Ираном и Афганистаном, а Россия отказывает в помощи сдерживания исламизма?

Во-первых, ЦА не граничит с США. Во-вторых, США сделали для распространения исламизма больше, чем кто-либо другой. Сначала они сделали своим стратегическим союзником и вооружили до зубов фундаменталистскую Саудовскую Аравию. Затем они вскормили душманов-исламистов в Афганистане. Потом благодаря войне в Ираке эта страна из светской тирании превратилась в исламистскую анархию. Теперь США ходят кругами вокруг Сирии - самой светской арабской страны, если не считать Ливана. И Вы предлагаете им помогать?!

Мыло - мочало - начинай сначала. АЭС - это атомные отходы.

Ну отходы, ну дальше что? Вы хотя бы их изотопный состав представляете?

Отходы не "атомные", а ядерные, и состоят они в основном из соединений U-238, из которых Вы при всем желании никакой бомбы не сделаете.