Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2007-09-08 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Беда, коль пироги начнёт печи сапожник


Всё-таки печально, когда человек, безусловно компетентный в какой-либо сфере, начинает делать безапелляционные суждения в совсем других областях человеческой деятельности. Пример академика-богоборца Гинзбурга у всех перед глазами. Но верно и обратное. Когда люди типа [info]bukarskii@lj начинают рассуждать о ядерной энергетике и ядерном оружыи, это выглядит столь же удручающе. Так что если и вводить ОПК, то совершенно очевидно не за счёт естественных наук


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bukarskii@lj
2007-09-14 01:39 (ссылка)
>> Это всё лирика и демагогия. Если говорить о недоговороспособности и нарушениях взятых на себя обязательств, то в этом плане США дадут Ирану сто очков вперёд, хотя страна это совсем не мусульманская

Я и не говорю, что США - договороспособная страна. Вот только США далеко, а Иран близко.

>> Ну и попадет на полномасштабные санкции, как это уже было с Саддамом.

Пусть лучше не попадает на санкции, но при этом обойдётся без АЭС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-09-14 03:52 (ссылка)
Я и не говорю, что США - договороспособная страна. Вот только США далеко, а Иран близко.

США ближе, чем Иран, потому что они, например, провозгласили Центральную Азию зоной своих стратегических интересов. И намного опаснее

Пусть лучше не попадает на санкции, но при этом обойдётся без АЭС.

АЭС - это не атомная бомба. Вы опять путаете тёплое с мягким

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bukarskii@lj
2007-09-14 08:04 (ссылка)
>> США ближе, чем Иран, потому что они, например, провозгласили Центральную Азию зоной своих стратегических интересов. И намного опаснее

А как они могут не провозгласить ЦА зоной своих интересов,если она граничит с Ираном и Афганистаном, а Россия отказывает в помощи сдерживания исламизма?

>> АЭС - это не атомная бомба. Вы опять путаете тёплое с мягким

Мыло - мочало - начинай сначала. АЭС - это атомные отходы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-09-14 08:16 (ссылка)
А как они могут не провозгласить ЦА зоной своих интересов,если она граничит с Ираном и Афганистаном, а Россия отказывает в помощи сдерживания исламизма?

Во-первых, ЦА не граничит с США. Во-вторых, США сделали для распространения исламизма больше, чем кто-либо другой. Сначала они сделали своим стратегическим союзником и вооружили до зубов фундаменталистскую Саудовскую Аравию. Затем они вскормили душманов-исламистов в Афганистане. Потом благодаря войне в Ираке эта страна из светской тирании превратилась в исламистскую анархию. Теперь США ходят кругами вокруг Сирии - самой светской арабской страны, если не считать Ливана. И Вы предлагаете им помогать?!

Мыло - мочало - начинай сначала. АЭС - это атомные отходы.

Ну отходы, ну дальше что? Вы хотя бы их изотопный состав представляете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2007-11-08 17:12 (ссылка)
Отходы не "атомные", а ядерные, и состоят они в основном из соединений U-238, из которых Вы при всем желании никакой бомбы не сделаете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -