| Мясо вредно? |
[May. 3rd, 2020|08:21 pm] |
То есть что за тема вокруг вредности мяса? Поскольку в существующей экономической реальности основная забота всех правительств - это рост ВВП, то есть рост оценочной стоимости и связанной денежной массы, то соответственно надо проявлять чудеса изобретательности при расчетах статистики. То есть можно сделать нечто, назвать это мясом (такие заменители уж несколько сотен лет как изобретены), или хлебом, или пивом и так далее. И не волноваться что цена на него вырастет существенно. Если мясопродукты из кровяной смеси с химикалиями уже не справляются, то появление искусственного мяса вполне логично. Никто не скажет что оно выросло в цене, потому что выросло совсем не то, что так называется. Можно конечно научно обосновать все это, типа большой прогресс и улучшение всего хорошего. Вон например, кришнаиты в своих книжках называют яйца "гниющие зародыши курицы", по аналогии мясо можно назвать как то так. Экономическая псевдонаука давно в принципе исходит из того, что не важно что и как в реальности, важно кто что об этом думает. То есть само по себе то, что субъективно и зависит от того кто что об этом думает - не наука по определению, никого там не смущает. Специальная же дисциплина, с армией ученых которым блядь надо как то расплачиваться за образовательный кредит. Впрочем срахе это не грозит - там давно мясо могут позволить немногие, а статистику тоже можно придумывать какую угодно не утруждая себя ухищрениями. В срахе все это давно и не ново, более 100 лет уже. |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 4th, 2020 - 05:53 am |
|---|
| | | (Link) |
|
> такие заменители уж несколько сотен лет как изобретены
Несколько сотен лет это сколько? А ну быстро ссылку, или пиздабол.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 4th, 2020 - 06:09 am |
|---|
| | | (Link) |
|
твёрдый тофу
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 4th, 2020 - 06:18 am |
|---|
| | | (Link) |
|
хуёфу
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 4th, 2020 - 10:28 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Как только в СССР намечались тяжёлые голодные времена (прогнозируемый неурожай, к примеру), газеты начинали пестреть заметками типа «О пользе картофельной кожуры» или «Как обрабатывать мороженую картошку с гнилью».
То есть, происходит ежедневное внушение: тебе не нужны лекарства, есть кора дуба. Тебе не нужна нормальная еда — в помоях больше пользы, только взгляни на свиней. Это регулярное оскотинивание населения, результаты которого уже видны невооружённым взглядом. Целая страна Жакуев из «Пришельцев».
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 4th, 2020 - 01:14 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
голодные там были после войны, не застал. Но тема насчет вредности мяса была популярной.
как оно ни странно, немецкие фашисты большой вклад внесли в разработку всяких искусственных продуктов и материалов. Но это была объективная необходимость, в конце войны, когда социалистические обязательства требовалось выполнять а территории поставщики постепенно утрачивались. Но и до этого, к примеру маргарин - совершенно официальная разработка, судя по википедии Наполеон III и цель - прокорм бедных слоев населения, на которого масла не напастись. Понятия ВВП еще не возникло и увеличивать было нечего | |