Есть подозрение, что при раздаче сосисок на улицах Москвы (да что там, и Лондона с Парижем) получилось бы такое же душераздирающее фото :)
Поэтому весь пафос Глебыча по сути пшик.

Алсо вместе с сосиками случилась раздача пенсий и пособий Кровавой Хунтой, жители соседнего Свободного Лугандона пока обходятся без них, у них еще и депозиты на Нужды Свободы обещают забрать.

>Алсо вместе с сосиками случилась раздача пенсий и пособий Кровавой Хунтой,
Посмотрим чё там Хунта будет осенью-зимой раздавать. Дрова и соль пора заготавливать.

Тоже самое, доходы понемногу растут, гривна укрепляется, газ для населения Украина может добывать сама, а ахметкины конторы могут и без газа подудеть себе в хуй. Хотя конечно к зиме хардварный реверс будет более менее налажен- желающих овер дохуя.

А в контракте Газа в Европу там что нить говорится то про реверс? Не? Какой реверс уважаемый?
Добывать чё? Пердячий свинячий газ? Эта сланцевая хрень а ля не более чем пускание пыли в глаза и заработки на бирже. В США кстати во многих местах его просто сжигают в трубах ибо добыча его нерентабельна. И скважины его течёт всего ничего и с перерывами. Кому нужен газ затраты на которого в разы больше стоимости самого газа?

Газоносная замазывая очко зеленкой год назад признала законность "железного" реверса.

Ну тогда вроде Украина не была должна 6 лярдов зелени то.

После того как Газоносная традицонно просрет арбитраж еще сильно неизвестно кто кому и главное сколько в итоге будет должен.

Хе-хе. По всем счетам, которые выставлялись украм, была проведена оплата. Раньше, позже - но всегда. И в полном объеме.

А теперь нет и впереди арбитраж который Газоносной не смогла выиграть ни разу.

Хе-хе. Если Украина была не согласна с ценой - должна была прекратить отбор газа. А она потребляла, в две глотки. Значит, по факту согласилась на выставленную цену.
Заплатят, никуда не денутся.

26,5 млрд в год - это тот газ, что не подпадает под контрактные ограничения. Технически можно гнать и больше в 2-3 раза.

А, ну да, Штаты уже не то, что газом, но и сланцевой нефтью себя начали обеспечивать и выйдут на 1-е место в мире по нефтедобыче через год-два, а шарманка все крутится...

>А, ну да, Штаты уже не то, что газом, но и сланцевой нефтью себя начали обеспечивать и выйдут на 1-е место в мире по нефтедобыче через год-два, а шарманка все крутится...

Поэтому самые первые в мире по добыче нефти на територии США почему то околачиваются только по тем местам планеты, где есть эти самые нефтепродукты. Жгите дальше.

Ага, при этом вся нефть в этих местах планеты сердобольно достается каким угодно компаниям (http://mr-bison.livejournal.com/305644.html), только не жыдоамериканским.

Тащемта к сентябрю реверс из Словакии запустят на 10 млрд кубов в годовом исчислении, из Польши и Венгрии - еще на 16,5 (http://economics.unian.net/energetics/937326-bloomberg-truboprovod-po-kotoromu-v-ukrainu-budet-postupat-gaz-iz-evropyi-budet-rabotat-na-polnuyu-moschnost-etoy-zimoy.html). Пересидят как-нибудь, а в следующем году, глядишь, жыдоамериканские мегакорпорации на освобожденном Донбассе начнут сланцы вскрывать.

Тащемта к сентябрю хохлы будут русскую залупу сосать.

Тащемта свежо питание, а Дусскому МiруЪ сосать и так привычное дело.

Пенсии, которые сам Киев и отменил в мае? Ну молодца, чо

Ну правильно, зачем финансировать сепаратистов, ведь неизвестно у кого эти бабки в итоге окажутся(на самом деле вполне известно у кого) и теперь переходящая конфетка ушла в Думбасс и там пошел процесс. Кстати киевская Хунта вышла на новый уровень зверств- открыла в Славянске заправки и готовится запустить троллейбусы.

Коллос. Могу на ютубчике его слушать часами

В прошлом году помню на Украине бесплатный салат-оливье раздавали, давка и драка была. В России помню какое то печеье раздавали, всё поломили, друг другу морду набили. В Париже там что то такое же было, тоже драки, разбитые морды и т.д.

Хотелось бы посмотреть, сколько бы людей сдохло в Москве если бы начали выдавать бесплатые айфоны. Пару сот крекалов бы задавило, часть бы избили и искомое отняли, часть бы просто зарезали.

Замечу, что именно из-за действий ВСУ сосиски, хлеб, лекарства и другие блага цивилизации пропали.

Не ЗСУ, а террористов из так называемой "ДНР", взявших население в заложники. ЗСУ колорадов прогнали и поубивали, мир вернулся, жители довольны:

О, так это ополчение бомбило и обстреливало город? Какая забавная новость.
Логика ВСУ - это логика убийцы-маньяка: "Они вынудили меня сделать это!!!"
И до прихода армии с правосеками (тоже, кстати, тот еще позор, подчинять военных хз кому) - в ДНР все было тихо и спокойно. Захотели люди независимость - провели референдум, чисто по-европейски. А Киев устроил какую-то Африку.

Террористы (т. н. "ополчение") бомбили и обстреливали украинских военных, прикрываясь мирными жителями. Украинские военные долго терпели, но через месяц начали гасить колорадских мудаков. Мудаки, собственно, этого и дожидались, дабы показать прыгающим по соседству эрэфийским журнаглистам, что украинские военные при этом неизбежно мажут и накрывают не только их.

Логика ЗСУ - это та же логика, какой руководствуется самое успешно сопротивляющееся превосходящему по численности врагу государство мира, Израиль: никаких переговоров с террористами. При освобождении заложников из рук бандитов часть заложников может пострадать, но при уступках бандитам в конечном счете пострадает еще больше.

"Правосеков" в Славянске нет и не было, в город вступали мотострелки из 93 омсбр и батальон территориальной обороны "Донбасс", состоящий на 75% из местных русских и русскоязычных патриотов Украинского Донбасса и возглавляемый этническим русским Семеном Семенченко.

При "ДНР" являлись нормой похищения, пытки, изуверские убийства (Рыбак, Поправко, Решетняк), ограбления местных жителей и пр., все это отражено в докладе ООН от 15 июня с. г. (http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/HRMMUReport15June2014.pdf) Т. н. "референдум" в т. н. "ДНР" имеет еще меньше юридической силы, чем крымский оккупендум: большая часть участков не работала, списков избирателей по многим участкам не было, свобода агитации предоставлялась только одной стороне (что грозило другой за проукраинскую агитацию, см. выше), треть Донецкой области на его момент контролировалась ЗСУ или не контролировалась никем, иностранных наблюдателей на референдуме не присутствовало (даже в Крым, между тем, сумели пригласить хотя бы европейских союзников "антифашиста" Путина - представителей европейских неофашистских и неонацистских партий) - результатами этого референдума можно подтереться. Не говоря уже о том, что, поглядев на пьяную и опасную вату с колорадскими ленточками в течение пары месяцев, местные жители могли одуматься и попроситься, как та женщина на видео, обратно, однако права на новый референдум террористы им предоставлять не собирались.

Африке (вернее, Орде) в отдельно взятом городе и положили конец ЗСУ, вернув братьев-славян в славянское единство. А славянское единство ныне все находится в Европе.

C Надей Савченко у поциентов охуенно просто получилось, беженка говорят.

Да ну? Бомбили и обстреливали? И факты есть? А мне, вот помнится, что укровоины всю эту бодягу раздували под пинки из Киева.

А логика Израиля на Украине не сработает, В лучшем случае - будет длительное противостояние по типу ирландского или баскского.

И да, а почему вы упорно называете ополченцев террористами? Какие теракты против гражданского населения были совершены? И как вообще происходящее согласуется с Конституцией?

Естественно:

Нона в Славянске (https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%B2+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5)

Что интересно, пока она вела огонь, колорады и их симпатизанты всячески нахваливали свою меткость и неспособность (вернее, нежелание) укроармии воевать по образцу россиян:



А сегодня и я не я, и "Нона" не моя.

Кое-кто месяц назад обещал устроить в Славянске второй Сталинград и тысячи бендеровских трупов, а в итоге сдул оттуда наперед собственного визга, побросав документы, ПТУРы и один комплект нацистской униформы. Когда граница с РФ будет перекрыта с гарантией, а кольцо окружения сожмется, "баскский и ирландский варианты" закончатся в считанные недели.

Потому что т. н. "ополченцы" и являются террористами. Ряд терактов и преступлений перечислен выше в посте, ряд упомянут в документе ООН, ряд совершен после его составления, в т. ч. на территории соседних областей, не имеющих никакого отношения к "ДНР" - "ЛНР": Запорожье (http://korrespondent.net/ukraine/politics/3383169-vzryv-mosta-v-zaporozhskoi-oblasty-vydeo-s-mesta-sobytyi), Харьков (http://podrobnosti.ua/accidents/2014/07/07/983755.html).

"Нона" вела огонь по ВСУ, причем ответный. А вот с Карачуна шмаляли - только в путь. По гражданским, не глядя.

А то, на что вы ссылаетесь, как на доказательства терроризма - где хоть какие-то доказательства причастности к этому ополченцев?

Ответный огонь вели с Карачуна, а "Нона" и пыталась разнести украинские позиции на горе, причем, как видим на съемке, ведя огонь непосредственно от жилых домов. Господствующая высота все же.

Просто противоположная сторона заинтересована в мире и покое, а не в подрыве своих инфраструктурных объектов на своей же контролируемой территории. Кроме того, в целом ряде опасных для жизней гражданских художеств боевики признались сами:

Мосты возле Донецка взрывают ополченцы, заявил начальник мобилизационного управления самопровозглашенной ДНР Павел Губарев.

"Минирование и подрыв мостов входят в тактику ополчения народных республик. Без этого при нашей численности невозможно держать оборону периметра миллионного города", - сообщил П.Губарев на пресс-конференции, которая состоялась в Донецке 9 июля.

Ранее сообщалось, что в ночь на среду неизвестными был взорван автомобильный мост возле Артемовска. Всего за последнюю неделю, по данным министерства транспорта ДНР, в районах боевых действий было повреждено семь путепроводов.

А "Нона" откуда взялась-то? Ах, у ВСУ отбили... Наверное, ВСУ собиралось конфетками от Поршенко Славянск закидывать, чтоб добрее были.
Вы хронологию почитайте - действия ополченцев всегда были ответными.

Насчет заявления Губарева - так оно пока что на укроресурсах присутствует, коим веры по определению нет.

И все же, как применение ВСУ согласуется с конституцией, где это прямо запрещено?

Конечно же, наоборот: все действия ЗСУ были ответными. 12 апреля - вооруженный захват неизвестными людьми Славянска (http://www.youtube.com/watch?v=qhgIRnCZZcs), 17 апреля - попытка ввода войск в Краматорск и их разоружение (http://ria.ru/world/20140417/1004274422.html), тот же день - первые похищения террористами проукраинских граждан и находка их трупов спустя два дня (http://korrespondent.net/ukraine/politics/3353069-v-mvd-podtverdyly-chto-nashly-trup-deputata-yz-horlovky-rybaka). От начала и до конца украинское государство действовало в своем праве, вопросы могут быть только к профессионализму.

Веры нет по определению эрэфийским официальным СМИ (как там вырезанный укрокарателями г. Счастье поживает?), украинские же могут сообщать как достоверную информацию, так и не. Однако, если авторство Губарева подтвердится, вы признаете данную деятельность террористической или нет?

Угу. А до этого - захват неизветными вооруженными людьми Киева и государственный переворот. С той же степенью законности. И стрелять первыми начала ВСУ. Или кто там тусовался тогда поз жовто-балакитным стягом.

А насчет террористической деятельности... Понимаете, начав действия против ДНР с помощью регулярной армии, а не полицейскими силами, Киев признал существование ДНР как независимого государства. По факту, так сказать.

В Киеве не было "государственного переворота", была революция - в ответ на поворот режима Януковича к диктатуре, принятие им уничтожающих права человека законов, а затем и расстрелы демонстрантов. Верховный суверенитет народа отражен в Конституции Украины, право на вооруженное восстание как минимум на рекомендательном уровне имеется в международном праве, в Декларации прав человека. Все вполне законно.

А вот в Славянске и вообще на Донбассе никто никого и пальцем не тронул, более того, преследованиям, избиениям (http://www.youtube.com/watch?v=AVvYb_UGpGI) и даже убийствам (http://dn.vgorode.ua/news/215109-fotofakt-na-hlavnuui-ploschad-nesut-tsvety-no-ne-lenynu) там подвергались только верные Украине граждане. Государство Украина приняло решение не бросать их в беде на потребу вооруженным отморозкам, в т. ч. из соседнего враждебного государства.

По вашей логике, РФ, ведя боевые действия против боевиков в Дагестане и Ингушетии, признает как независимое государство Имарат Кавказ. Но это логика бытовая, а не правовая.

Если в таких терминах, то в ДНР и ЛНР произошли такие же революции, в которых народ послал подальше нацистских отмомрозков и решил жить самостоятельно. На уровне международного права и декларации прав человека.

А по расстрелам-то - как там следствие идет? Много ли накопали?

На Кавказе РФ уже давно задействует Внутренние войска и силы МВД.

На Кавказе РФ уже давно задействует Внутренние войска и силы МВД.

Ну вообще-то там армия 10 с лишним лет воевала.
На Донбассе через 10 лет тоже будут только силы МВД :)

Кстате, вот и заявление Губарева со взятием ответственности за рельсовую войну на российских ресурсах:

Интерфакс (http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?id=518072&sec=1724)

Пропагандонское Вести ФМ - ВГТРК (http://radiovesti.ru/article/show/article_id/141373)

А, ну сталбыть, необходимость возникла. Военная.

Ну а с конституцией-то как? Или на Украине она имеет рекомендательный характер?

>>"Нона" вела огонь по ВСУ
Успешно выбирая огневые позиции в жилых кварталах и возле церквей, что на минуточку запрещено гаагскими конвенциями.

>>причем ответный
Ой, да вы что? Наверное, и обосновать можете?

>>А вот с Карачуна шмаляли - только в путь. По гражданским, не глядя.
Милейший, вам понятие "контрбатарейная борьба" знакомо? Про мужественный выбор смелыми сепаратистами позиций - см. выше.

Так и некомбатантов убивать запрещено, по конвенциям-то. А вот поди ж ты - одних несовершеннолетних уже четыре десятка погибло.

Обосновать могу, только лень. Читайте полковника Кассада, у него по каждому дню сводка была.

Контрбатарейная борьба и стрельба по площадям - две большие разницы. Обстрелы с Карачуна шли постоянно.

Запрещено убивать намеренно: военное право вовсе не исходит из фикции о том, будто любое оружие абсолютно высокоточное, а любые военные на всех уровнях безупречно компетентны в его применении. Никаких, даже малейших доказательств намеренного характера убийств гражданских ЗСУ нет, зато факты стрельбы террористов по ним из жилых кварталов - имеются.

Так же точно, как и факты хаотичной стрельбы по районам, откуда огонь не велся.

>>Читайте полковника Кассада

А 1. неангажированные и 2. заслуживающие доверия источники есть? Ну, не использующие терминологию "фашисты", "хунта", "бендеровцы" и прочие в доску ватные маркеры?

>>Контрбатарейная борьба и стрельба по площадям - две большие разницы. Обстрелы с Карачуна шли постоянно.

Это которые из 120-мм РСЗО "Тюльпан" фосфорнокислотными минами калибра 88 мм с нарисованными свастиками и надписями "Смерть кацапам!", про которые так красочно расписывал няшечка Стешин? Как же, как же. Уж поверьте офицеру-артиллеристу, если бы там действительно шли массированные обстрелы по площадям, тем более "Тюльпанами" или "Градами", то пейзаж в Славянске напоминал бы сейчас если не лунную поверхность, то уж точно что-то похожее на Грозный в соответствующий период. От попадания мины из Тюльпана не аккуратная вмятинка на стене остается, как на стрррашных фотографиях зверств жыдобендеровской хунты, а аккуратная стопочка мусора от сложившегося в ноль подъезда (а то и от всего дома). Так что не читайте советских газет.
Что же касается прилетавших периодически явно в не туда единичных (sic!) мин/снарядов, то бритва им. тов. Хэнлона говорит нам, что это банальное распиздяйство плохо обученных и/или мобилизованных откуда ни попадя расчетов. Опять же поверьте специалисту, сбить посредством распиздяйства прицел у "Подноса" или "Саней" метров на 500 для типичного плохо обученного расчета не составляет вообще никакого труда.

Вот-вот, "ватные маркеры". Вы обращаете внимание на маркеры, не обращая внимание на факты.

Мины с разными надписями демонстрировали укроСМИ, так что тут к Стешину никаких вопросов. А фотографий с разваленными домами, сложившимися подъездами, дырами в стенах - было достаточно.

Ну, и соответственно, о распиздяйстве или необучености должна голова у командиров болеть, не так ли? Хотя, на суде это во внимание приниматься не будет. Стрелял - сиди. Или у стеночки постой недолго.

>>Вы обращаете внимание на маркеры, не обращая внимание на факты.

Какие факты, о чем вы? Что Порошенко ест младенцев? Что для жителей домбасса кровавая хунта готовит лагеря смерти? Если оно откровенно врет пиздИт в одном месте, на каком основании ему нужно верить в другом? Или традиционно "но в главном-то он прав!11"?

>>Мины с разными надписями демонстрировали укроСМИ, так что тут к Стешину никаких вопросов
То есть по остальной части того бреда, что я скомпилировал по материалам сепаратистской пропаганды, возражений нет? Окай, со знанием матчасти понятно, учтем.

>> А фотографий с разваленными домами
И вы, конечно, готовы показать фотографию, а лучше видеоролик, с разваленным многоэтажным домом, по которому будет понятно, что съемка велась в Славянске или окрестностях.

>>сложившимися подъездами
И вы, конечно, готовы показать фото или видео с теми же критериями, что и выше.

Про дыры я вам уже ответил, ага.

>>Ну, и соответственно, о распиздяйстве или необучености должна голова у командиров болеть, не так ли?

Мой дорогой юный друг, как вам уже написали, нормальные люди понимают, что случайности на войне неизбежны. Чтобы состоялся какой-то суд, в данном случае должен сначала быть доказан умысел, что вряд ли произойдет. А вот товарищи ни фига не товарищи сепаратисты на пару гаагских трибуналов уже наработали. Настойчиво советую ознакомиться с содержанием гаагских конвенций о законах и обычаях войны, а также попутно посчитать, сколько пунктов из них уже нарушено.

Факты? Да обычные факты, кто в кого стрелял, кто кого убил. Сколько домов разрушено. Сколько людей беженцами стали. Но это ж неинтересно. И кстати, о поедании младенцев Порошенко у Кассада - ссылочку не подкинете? Или так, полемическим задором отговоритесь?

По части бреда - тут общаться даже и не буду, Вна Украине по этой части каждый первый - специалист.

По разрушениям - так бессмысленно вам что-то доказывать, вы все равно не поверите. Меня вот вчера на полном серьезе убеждали, что все кадры разрушений постановочные, сделаны ополченцами по заказу российских СМИ. И авиаудары тоже ополченцы проводили. Сами.

Да, и амикошонство - это у вас от неуверенности, что ли? Ну, так читайте что-то, кроме либеральных источников, учитесь сопоставлять информацию, общий кругозор увеличивайте - глядишь, и хамить не потребуется в разговорах.

На самом деле на этом месте пора бы покрыть рукой лицо и перестать заниматься малоосмысленным метанием бисера, но я таки попробую в последний раз.

>>Факты? Да обычные факты, кто в кого стрелял, кто кого убил

Мой малолетний друг, вы понимаете, чем отличаются термины "факт" и "запись в блоге анонимного пользователя ЖЖ "?

>>кстати, о поедании младенцев Порошенко

Мой малолетний друг, вы в интернете первый день и не знакомы с известным мемом про стотыщмладенцев, сожранных лично Сталиным? Пройдите в гугл, ознакомьтесь. Там же советую ознакомиться с таким понятием, как сарказм.

>>Вна Украине по этой части каждый первый - специалист.

Мой малолетний друг, я а) не живу вна Украине, это, блядь*, даже в профиле у меня указано и б) ВУС я вам свой доказывать, естественно, не собираюсь, но, блядь, вы хоть в википедии про артиллерию почитайте. Про стоящие на вооружении системы, их ТТХ и размеры оставляемой используемыми боеприпасами воронки.

>>По разрушениям - так бессмысленно вам что-то доказывать, вы все равно не поверите.
Так вы покажите, посмотрим, поанализируем. Предлагаю начать с роликов о стрельбе Ноны с территории церкви и ролика "злая хунта разрушила церковь".

>>Да, и амикошонство - это у вас от неуверенности, что ли?

Мой малолетний друг, где вы тут нашли амикошонство? Как давно известно, малолетний дебил - категория всевозрастная, и покуда вы безапелляционностью суждений вкупе с их же безграмотностью (во всех смыслах ) заслуживаете такого обращения - к вам так и будут обращаться даже без всяких предварительно-наводящих вопросов типа "сколько тебе лет?".

*междометие, отображающее эмоциональную окраску фразы.

Мой недалекий либерал, что же тогда вы называете фактами? Или у вас какие-то свои, "достоверные источники"? Фейсбук Авакова? Или свои собственные измышления межушного ганглия вы называете фактом? Или фактом не являются сообщения ОБСЕ? И конечно, это у либералов принято, нести пургу, прикрываясь отмазками про интернет-мемы.

По поводу разрушения Славянска - ну не позорились бы,
https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5&newwindow=1&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=jni-U7bhAuGD4gTH6oHwCQ&ved=0CAcQ_AUoAg&biw=1366&bih=667
и куча результатов. Уверенно верифицирующихся по местности.Но вам же не до этого, надо серебренники отрабатывать, отрицая очевидное.

А амикошонство - это убогое хамство незнакомым людям, либералы немедленно к нему прибегают, как только чувствуют шаткость аргументов. Давно проверено, сотнями бесед.

Какие теракты против гражданского населения были совершены?

Я не сторонник называть "ДНР-ЛНР" террористами, но вообще-то терактами считаются не только действия против гражданского населения, но и, например, штурм правительственных зданий, войсковых частей и полицейских подразделений, убийства военнослужащих и сотрудников правоохранительных структур.
Пруф: В республике Дагестан террорист-самоубийца совершил подрыв автомобиля со взрывчаткой на въезде в летний лагерь 136-й мотострелковой бригады, дислоцированной в г. Буйнакск. В результате взрыва погибло 4 военнослужащих, около 30 ранено (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5) и далее по тексту, там много.

Ну, так сталбыть, террористы сейчас в Киеве заседают.

А я именно поэтому и не сторонник называть "ДНР-ЛНР" террористами. Тем более, что термин "терроризм" за последние 10 лет затаскат и затёрт до полного обесценивания, как раньше произошло с термином "фашизм".

В этом вопросе - консенсус.

что именно из-за действий ВСУ сосиски, хлеб, лекарства и другие блага цивилизации пропали

По этой логике, в гибели пассажиров "Норд-Оста" виновны спецслужбы, пустившие в театр газ, а не Мовсар Бараев, захвативший театр.

Я что-то пропустил, и клятые террористы заявляли "Мы всех убьём, если не выполните наши требования", а не "идите-ка, укропы, на хуй со своей У-Краиной"?
ЗЫ. Выражаю соболезнования автору в связи с "Ангарой".

Тут вот ещё один антифашист в галерее: http://shewolf-org.livejournal.com/388977.html?thread=5491825#t5491825

Так и запишем: статью 205 ук рф каменататор прочел тока название а дальше его читать заломало.

ЗЫ Мы таки в нашей синагоге посоветовались и прикинув кошты к шнобелю рэбэ Айломаскер имеет за это сказать: что уже за этот вот R&D стало ценой как DeltaIV и если вы таки с этим халоймасом хотите сделать гешэфт, то вам за клиентами тока в цыдрэйтэр.

То есть это всё-таки террористы "совершили взрыв, поджог и устрашали население", а не укры с их гуманитарными обстрелами. ОК.
Действительно, у вас тут своя атмосфера.

либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти
А, я понял мессадж- группа людей покупает в магазине калаши, захватывает горком горуправу, ну так походя мочит пару тройку подвернувшихся под руку лохов, то им подъехавший спецназ только потреплет по макушку и скажет- "ну какие же вы господа право слово хулиганы", и конечно же никакого терроризма.

Будни поехавших.

ОК. Укры, стало быть, собственной субъектности не имеют, что-то вроде милых лесных зверьков.
Во всём виноваты те, кто не соблюдает технику безопасности при общении с ними.

И как мне расчеловечивать хохлов, когда такое про них пишут хохлофилы?

Это гвоздь от другой стенки. Хотя бы потому, что в НордОсте среди зрителей не было сторонников Бараева.

В "Норд-Осте" вполне могли быть сторонники идеи "нахуй нам эти чурки, надо вывести войска, построить стену и пусть там живут как хотят". Сторонниками Бараева, конечно, называть их нельзя, но, как показывает практика, сторонников Гиркина в Донбассе тоже как-то маловато, импортировать приходится.

Да ну, импортировать. Сами едут. Да и местных достаточно, просто они светиться не хотят. Потому как повернуться может всяко, а заложить хунте - только в путь.

Сами едут.

Да оно понятно, что не на аркане, но ключевое слово таки "едут".

Едут. Как и к другой стороне.
Но - сами.

Глебыч торт, узнаю старый добрый стиль "600 секунд".

постарел правда сильно чертяка, но торт