сердобольные хозяева, ничего не скажешь.

Вообще, чем повышать траспортные налоги, лучше ввести местный налог на содержание собак, где нибудь от 1000 до 5000 рублей в месяц, в зависимости от размера собаки. И бюджету польза, и вредных животных стало бы меньше.

Но главная проблема все-таки не в домашних, а в бродячих животных. Это насчет налога.

конечно, но в Москве домашних гораздо больше

да-с, а вчера в Малом Каретном на меня вылетели две толстобрюхие яростные псиниы - прям ниоткуда, как в компьютерной игре. я буквально остановил их взглядом (поверишь в свою политическую харизму после такого!), они хоть и неслись, друг друга подзадоривая и на меня огрызаясь с явным намерением вонзить клыки, но притормозили, а затем понеслись дальше...

через полминуты я почувствовал прилив андреналина, мощный, запоздалый...

не исключено что придётся отстреливать.

Проще и гуманнее -- фарш с изониазидом.

а как же пункт в программе ОДД "Солидарность" "300 шагов к свободе" про ужесточение наказания за жестокое обращение с животными!?

Кстати, гуманно это не "фарш", а прививки против бешенства домашним и бездомным животным и ответственность хозяев.

А что жестокого в фарше?

УК, ст. 245. Жестокое обращение с животными.
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних

Проблема не только (и не столько) в бешенстве. Так что прививки бездомным или полудомным шанечкам нужны, но вопрос они н решают.

ну, у Вас ведь не просто фарш...
кстати, статью 245 могли бы и не цитировать, я ее и так знаю. Профессиональная статья, так сказать...
А что касается проблемы, то она, конечно, не только в бешенстве и прививках от него.
Для решения проблемы бездомных животных нужен комплексный подход (программы стерилизации и вакцинации, организация приютов, ужесточение ответственности хозяев домашних животных, ужесточение наказания за убийство животных и т.д.)
Кстати, этим самым убийством проблему точно не решишь...

> Кстати, этим самым убийством проблему точно не решишь...

Как-то до сих пор решали.

Кстати, отлов и уничтожение городских бродячих собак -- стандартная практика для всех развитых государств. Вы много видели бродячих собак в Париже? Или в Иерусалиме?

и где это она решена??? я о таком не слышала. Раз говорите, то приведите конкретный город, где эта проблема решена. Вы похоже не в курсе, что на месте одной убитой собаки рождаются новые. Убивать животных - это все равно, что черпать воду из ванны, в которой открыт кран. Убийство только усугубляет проблему, это Вам любой нормальный эколог скажет.
То, что Вы написали про развитые государства - это, вообще, ничем не подкрепленный бред, уж извините. Да, за границей нет бездомных животных.
Но там есть приюты, из которых этих самых бездомных животных еще и за деньги продают.
Живодерен там нет! а попробуйте там убить собачку, так вам за это такой срок дадут, что мало не покажется. Когда мы женщине из Канады рассказывали про то, что у нас твориться, как животных убивают, она в ужас пришла... у них близко ТАКОГО НЕТ...а Вы мне про заграницу пишите...
И имейте ввиду, что прежде чем спорить надо всесторонне владеть проблемой. Я этой проблемой занимаюсь давно, много читала. Поэтому то, что Вы пишите просто ничем не подкрепленное Ваше мнение...

LOL, сколько эмоций.

Вот вам опыт США, к примеру:
Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы - так называемые "приюты неограниченного приема" (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть. (http://www.animalsprotectiontribune.ru/MgdObzor.html)


> и где это она решена???

Проблема была решена, скажем, в одном отдельном дворе по месту моего предыдущего проживания.
Эффект от операции сказывался по меньшей мере год (а то и больше).

ну уж извините, если обидела своими эмоциями...

пример Ваш поняла, но США не Европа (в Европе такого нет). Про приведенный Вами пример я прекрасно знала. Заметьте, там усыпляют гуманно и все-таки дают шанс животному быть пристроенным, и если не пристраивается уж тогда усыпляют. Думаю, усыпляют там через наркоз, а не так как в Челябинске - забивают палками на глазах у детей.

Кстати, США не самый удачный пример решения проблемы бездомных животных. Там, где уничтожают собак и кошек, появляются крысы, которых уничтожить практически невозможно.
Так, нам подойдет опыт европейских стран. Ну, а то что делается в России - это не решение проблемы, а беспредел.
В нашем городе живодерня в том или ином виде существует уже более 30 лет, а проблема так и не решена. Кажется, это повод задуматься, а так ли хорошо убийство!
Задумайтесь!

Я вполне владею вопросом.

В Германии, например, та же схема, что и в США. Если из приюта никто не забрал в установленный срок, то усыпляют. И так во всех нормальных странах более-менее. Прочитайте полностью тот документ, на к-рый я давал ссылку выше.

Апеллировать к крысам я бы на вашем месте не стал.
Городские собаки НЕ едят крыс. В Мск это откормленные твари, которые даже дешевую колбасу не жрут, им приманки в виде фарша подавай. Я проверял этот факт лично, в частности. При этом собаки истребляют кошек (не для пропитания, а just for fun).

Кошки же как раз реально охотятся на крыс.

Так что чем больше бродячих собак, тем больше в городе крыс. В Мск сейчас действительно очень много крыс. И бродячих собак. А вот кошек мало.

Отравление собак фаршем с изониазидом -- та же модель, что и с приютами. У жильцов есть шанс собачку забрать. Если этого в течении какого-то времени не происходит, то собачка ложится на бочок и засыпает. Палками бить, не спорю, -- совершенно лишнее.

Логика, впрочем, никогда не была сильной стороной шанечколюбов.

я не шанечколюб, издевки тут не к чему...
а вот Вы похоже шариков...самый настоящий...
спорить с Вами не буду... проблемой занимаюсь не первый год и более менее знаю, как проблема решается там, а как у нас... и знаю, что ее можно решать гуманно без всяких фаршей...
кроме того, совсем не обязательно забирать животных в приюты и усыплять их...можно стерилизовать и отпускать...
я видела слезы людей, у которых убили собак живодеры... таких людей очень много...очень...и эти люди, как и животные - не мусор! такие как вы видимо это никогда не поймут...для таких убить проще...

что это за волшебное вещество и где оно продается?

у меня во дворе расположена какая-то муниципальная контора, сотрудники которой прикормили бродячую собаку. Эта скотина нередко будит меня по утрам громким лаем.

Это известный и очень гуманный, но надежный способ.

Изониазид (или аналог: тубазид) -- лекарство от туберкулеза. Есть не во всех аптеках, но найти можно. В принципе продается по рецепту, но всегда отпускают и так. Стоит < 50 р. за 100 таблеток.

Надо взять фарш или ливерную колбасу (какую-нибудь краковскую колбасу собаки есть не будут). В одну приманку надо положить 10 таблеток. Для надежности можно добавить таблетку метоклопрамида (противорвотное). Таблетки или раздрабливаешь/растираешь или просто засовываешь их целиком в котлетку из фарша и оставляешь на ночь в холодильнике -- они размокнут и растворятся.

Одна собака -- одна котлетка с 10 таблетками.

большое спасибо!

А кошки писают в подъездах.

Кошки хорошие. В подъездах почти не писают, т.к. редко там живут.

(Еле-еле затолкала свое возмущение обратно).

Кстати, а откуда взялось слово "шанечка"?

(Спасибо!)

Шанечкой зовут собачку, которой какие-то изверги замотали морду скотчем, обрекая на голодную смерть. Шанечку нашли неадекваты из противоположного лагеря, которые ее спасли и, говорят, даже сделали пластическую операцию.
Исходный топик (http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=107816).

История послужила толчком к мощнейшему витку псиносрача (http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87).

Действительно, проверила по блогам -- так говорят!

ни разу не сталкивался. В моем подъезде есть консьержка, там вообще никто не писает. В Отрадном, где я жил раньше, в подъезде писали люди и собаки.

Ладно, проехали.

я так и знал, что ты выступишь в защиту собак :)

Смысла дискутировать не вижу.

я и не дискутирую. Но обратил внимание, что котосрача почему-то не бывает, а вот псиносрач случается регулярно. У нас даже на корпоративном форуме давеча был псиносрач.

Я думаю, что, кроме собачьей агрессии, это имеет еще и культурную обусловленность. Кошка животное чистое и грациозное, символ женственности, чувства собственного достоинства и прочих великих качеств, над которыми дрожит культура. Нельзя не любить кошек, как нельзя не любить женщин. Кто не любит кошку, тот нетонкий человек, быдло и шариков. Они, конечно, царапаются (иногда, кстати, намеренно, из вредности) и мстят -- так это ты сам виноват, затронул гордость прекрасного животного.

У меня разрыв шаблона.

Я не хотела.

из вредности не царапаются, из вредности писают в тапки

Неужели? Впрочем, тоже милая и достойная привычка.

(бедный kassian@lj, получил в комментах котосрач, наверно мне стоит заткнуться)

Не, котосрач -- это очень интересный феномен!

правда. царапаются только для самозащиты

Кто не любит кошку, тот нетонкий человек, быдло и шариков.

в традиционной культуре к кошкам тоже относятся лучше, чем к собакам. Это даже язык фиксирует

Ты имеешь в виду, что "пес" является эвфемизмом для "черта", да и черт -- "собачий" (см. надпись на юзерпике хозяина журнала)?

а сука = эвфемизм для бляди

Кот (котяра) -- синоним блядуна и ходока налево.

Также в блатном жаргоне есть кот -- сутенер (толкование "любовник проститутки, живущий за ее счет", заведомо придумано).

Блудлив как кот, труслив как заяц (русская поговорка из сборника Даля).

Мартовский кот (мартовская кошка).

Кот также участвует в эвфемизмах (сукин кот, ешкин кот).

хотя сукин кот все-таки не эвфемизм.

Однако "сука" -- неприличное слово, а "кот" -- абсолютно приличное в любом употреблении.

Это аргумент, хотя кто знает, было бы приличным слово "кот", если бы к некой латинской matrem в свое время subagiget не canis, а catus :)))

Впрочем, такое поведение скорее свойственно собакам, чем кошкам, и это стоит писания в тапки.

практически любая скотина символизирует определенные пороки (кот, кошка, кобель, заяц, овца, корова, баран, осел и пр.)

Однако в качестве общих ругательств употребляются, пожалуй, только свинья, собака и, как вариант, сука (но не кобель)

Что значит "общих"? В смысле, что подходит под все пороки? Отнюдь: глупца, например, не назовут ни свиньей, ни собакой.

собака или свинья = нехороший, подлый, аморальный человек.

еще крокодил

Разве? Крокодил -- только о девушке, IMHO.

Я вижу, он снисходительно ухмыляется, и знаю, почему - нормальному коту трудно понять ненормального: в подвале кормлю, а в доме придираюсь к мелочам, и гоняю. Но ведь он крокодил, передушит моих, и обожрет! (Д. Маркович, "Перебежчик").

В роще пел соловушка, там вдали
Песенку о счастье и о любви.
С чарами ты справился
И ушел к другой,
Ты мне и не нравился,
Крокодил такой.
(якобы народная русская песня).

Я любила сокола,
Ему носочки штопала.
А он, проклятый крокодил,
С другими шашни заводил (частушка).

еще козел, конечно. А про крокодила не знал. Век живи, век учись.

Женщину козлом обозвать сложно.

В общем, котосрач завершился всезверием.

И крыса.

В общем, гетеросексуалы любят кошечек, а асексуальные совковые бабки и пожилые геи из охраны ГСК - шанечек.

Лесбиянки тоже предпочитают кошек. С остальным согласен.

Не осведомлён - не общался, ггг.

Ну, не знаю как насчет геев.

Но лучше всего - аквариумные рыбы. Они красивые и молчат. Аквариум не вызывает аллергии и при правильно работающей экосистеме не пахнет. Его можно без проблем оставлять на 2 недели без присмотра.

Очень рекомендую.

Тритоны круче.

Не, для кошек интереснее рыбки.

угу. мойвочки.

тритоны очень красивы, но их сложнее содержать. Я пробовал содержать креветок, но, увы, они все передохли

+ Марьина Роща. В ней та же фигня. Три района.