А мне намного больше, чем сам пост, понравились обсуждения. Просто полный улет!

Да, читаю. Интересно, что о "Семье Журбиных" ни слова. А мне нравится фильм. Такой кондовый!

бггг.
Помнится в этом яндекстопе болтался давно еще пост с воспоминаниями о нравах молодых пролетариев, жителей рабочих поселков и раёнов.
И такие же вот ретивые дамочки закатывали глаза и причитали "вот он проклятый совецкий строй, он-он вырастил и воспитал всё это зверье и быдло". А теперь выходит, что нет? :)

Кароче диагноз, по переписке ага: дама бы и рада дать всем этим рослым и голубоглазым покорителям вершин и глубин, и строителям светлого завтра, тока не берет никто, всем строптивую училку хочется. :)))

Да ну тебя! Опять гадости говоришь.

Не, конечно можно было снять, как этот как его, Савченко (Рыбников) подкараулил бы Татьяну Сергеевну и изнасиловал, а потом бы отсиживал свои 10 или 15 лет, получилось бы реалистично и в какой-то степени достоверно, но было бы совсем другое кино, не пра любовь.

Женатый из Саратова отсидел.

Ну и кстати, как же не вспомнить разнообразных средневековых рыцарей, которые во славу прекрасной дамы перлись куда-то к черту на рога освобождать гроб господень. Суровых ковбоев "вырви глаз" и ястребиное перо. Реальность конечно была прозаичнее.

Странно. Они перлись, а жена должна в поясе верности сидеть, дожидаючись.

Прекрасная дама и жена -- разные люди. Ну и так банальность: принцесса в сказке не ебется и не срет (даже розами), таковы суровые законы жанра. ВСе это потом, после "и жили они долго и счастливо" и титров.

На днях попалась старая советская песня, там есть слова, тронувшие меня до слез: "Девушки пригожие тихой песней встретили и в забой отправился парень молодой".:)) Вот, он, советский секс! Заметьте, не в заПой, а в заБой. В шахту, то есть.

А мне нравится "и молодая не узнает, какой у парня был конец".

... и в забой отправился парень молодой ...

О, а я всегда понимал слово "забой" не как шахту, а как забой для скота. Встретили, попели, поделился своим генетическим материалом - в забой. Нефиг зря кислород потреблять!

Самец каракурта.

Забавно, что я и тогда понимала, а фильмы нравились. Смотрела по принципу: два пишем, три на ум пошло.
А недоступных Тосек и училок люблю. Ну надо ж, чтоб добивался, а иначе, что за сюжет будет.
Типа "сперва измучившись нам насладиться" Понимал человек.

Я бы посмотрела, когда сразу, и как потом меняются отношения.

Добиваться, конечно, надо, таковы правила древней игры. Но не производственных успехов.

мне понравилось.
Я как то никогда так не думала об этих фильмах, они всегда воспринимались как "приданья старины глубокой": смотришь, переживаешь, слушаешь рассказы бабушки и дедушки об их жизни. Как то просто все, без интеллигентного надрыва и кровавых мук, а тут вот оно как было то, а?
Однако, я бы не смогла бы так резко написать: для меня это все равно, что в храмах плевать (нравится - постой и посмотри, нет - пройди мимо)

Кусок пленки - это храм? Смех один.

каждому дороги свои персональные цепи....

хорошо написано. зло, может быть где-то даже, на грани истерики, но хорошо. и, чего греха таить, правильно написано. туда же можно скинуть и Служебный роман,и Любовь и голуби, и Москва слезам не верит(хоть я очень люблю эти фильмы, особенно последний)

Да. Везде какая-то жертвенность, инфернальность.

Те же претензии -- к старым голливудским фильмам. Видимо, девушке духовно близко только жесткое порно.
Это диагноз.

Фи!

А я вот что думаю. Совок из нас выветрится только тогда, когда мы научимся не стыдиться своего прошлого хотя бы только потому, что это НАШЕ прошлое.
И фильмы эти в духе своего времени, в духе нашего детства и молодости наших родителей. И фильм "Девчата" я обожаю. А этот божественный эпизод приезда Тоси на стройку, когда она собрала по тумбочкам жратву и уминает, а Анфиса ей с нескрываемой иронией говорит:"Хорошо ж тебя там (в детдоме) воспитали, сиротинка!"
Среди этих старых фильмов было и говно, но были же и настоящие шедевры. А у хороших режиссеров всегда можно было и двойное дно увидеть, если внимательно смотреть. Например, панфиловский фильм "Прошу слова" с Чуриковой, вовсе не кондовый, а о кондовости и о том, что бывает, когда прачка берется управлять государством. А такой фильм, как "Комиссар", о женщине-монстре (Мордюкова), которая родила, бросила ребенка на старого еврея (Р. Быков) и ушла воевать за революцию. А фильм "Тема"? Да мало ли. Надо же еще учесть, что без морализаторства ни один фильм не мог выйти на экран. И еще, люди так жили... так жили наши деды и бабушки, отцы ии матери.

Согласен. В СССР все было политизировано и идеологизировано, кино в первую очередь. Поскольку "важнейшим из искусств для нас является кино". Но, во-первых, в отличие от книг, кино обычно живет недолго и с точки зрения сегодняшнего дня оценивать старые фильмы некорректно. То же кино, которое пережило свое время, обычно очень хорошее кино. Второе и главное заключается не в идеологической нагрузке, которую несли те фильмы, а в режиссуре, игре актеров, мастерстве операторов. А эти понятия существуют и сами по себе, без абсолютной привязки к идеологии и даже к сюжету. Я как-то скачал и посмотрел "Попугай, говорящий на идиш": фабула роскошная, актеры играют неплохо, тема не может не волновать... А фильм получился совершенно убогий. Бывает и наоборот: ни сюжета, ни интриги, ну ничего нет, а фильм завораживает, его хочется смотреть и пересматривать. Кино, даже подцензурное, как совке, - это не только идеология и промывание мозгов. Хорошее кино - это произведение искусства в первую очередь.

100%.

В этих фильмах гениально показано то убожество и вывернутость мозгов, с которыми мы жили.

Слушай, а тебе не приходит в голову вот так препарировать любой старый фильм?
Возьми для примера 3-х мушкетеров:
Как сегодня бы ты назвала Атоса, чуть не убившего любимую женщину и даже не выяснившего причины ее клейма? Не иначе, как редкостным мудаком и домостроевцем...
А сама миледи? Милейшая женщина, пострадавшая за любовь, и брошенная любимым мужем на путь "борьбы за жизнь в Булонском лесу" (цитата из Ромена Гари). А то, как она использовала ситуацию, говорит только о ее уме и умении выживать. А эта клуша Анна Австрийская? Я только по верхам копнула.
Это я к тому, что нельзя вчерашнее мерить сегодняшней меркой.

Посмеялся. Но серьёзно это воспринимать нельзя. Как можно так серьёзно обсуждать сказки - ведь все эти фильмы - именно советские сказки. То же самое, что анализировать Красную шапочку или Муху Цокотуху. Я знаю, что и то и то уже проанализировали. Там это был стёб. Так что я и этот пост про Девчат воспринимаю как стёб.
В прошлом году все бросились анализировать Иронию судьбы. Тоже смотрелось несколько странно, потому что писалось на явном серьёзе.

А мне понравилось.

И мне понравилось. С идеодогической частью согласен, с искусствоведческой нет:)

Злая какая-то тетка,мне кажется у нее недоеб.

Я считаю, что объяснять недоебом злость - прерогатива мачоистых мужчин, обидевшихся на женщину.
Поздравляю, ты попала в эту же категорию.
Тебе осталось только сказать про начальницу, что у этой мымры ПМС, и гештальт завершен.

У нее не просто злость,у нее целенаправленная злость на тех кто кого-то не трахнул/не дала.У кого о чем болит,тот о том и говорит -).
Секс конечно очень важен в жизни и без него не легко,но работа,семья и на что-там еще автор злится,тоже не менее важны.А у автора получается,что кто не трахается как кролики всегда и везде,тот дибил.

Не соглашусь. Там другой посыл. Секс в СССР был под запретом. Его считали недостойным советского человека. Вот о чем она пишет.

Я об эфиопах часто пишу. Что мне теперь, в эфиопы перекреститься?

Ну то что секс под запретом это ведь давно известно,непонятно чего она сейчас вдруг так перевозбудилась.

Но там и в комментах наезды вроде -ах,как вы не трахались на рабочем месте?Учительница может закрыть дверь пока она трахает ученика,а врач кабинет на ключ если ему вдруг приспичило.Все неважно,главное чтобы люди потрахались спокойно.Немного перестаралась дамочка.

Может не в тему ляпну, но у автора поста что-то не в порядке с головой. Или курит она что-то чересчур продвинутое. ИМХО, конечно.

Да все у нее в порядке. Просто накипело.

Тогда понятно. У всех бывает.

Сейчас я эти фильмы воспринимаю так же, как автор поста.
Не могу смотреть их совершенно, хотя понимаю, что "классика советского кино" и тыпы.
Но - не могу воспринимать их некритично.
Старая, наверно, стала.

спасибо за ссылку. Зафрендил.

:)

Пост "Хрень..." понравился. Те, кто против поста, по-видимому, не понимают или не принимают тот факт, что он направлен не столько против названных фильмов, сколько против советской власти и той лицемерно-ханжеской идеологии, которой было пропитана вся продукция кино и прочих видов искусства того времени.
Я видел эти фильмы в том возрасте, когда мысли о сексе постоянны, но мне и в голову не приходило, что ЭТО можно показывать в кино. Тогда эти фильмы воспринимались на Ура, а сейчас их смотреть не могу. Их время ушло безвозвратно. Позже появились другие фильмы, такие как "Маленькая Вера" и "Арлекин"(кажется, он назывался так), где кадры с сексом воспринимались совершенно естественно и были, как говорится, в строку.
Конечно, ханжество характерно не только для советской власти, но именно в советские времена оно приобрело обязательный и постоянный характер.

Да все они прекрасно понимают! Просто они за советскую власть, ханжи.

Ну, да. Я так и написал:" не понимают или не ПРИНИМАЮТ..."

Я вот не понимаю, что СЕГОДНЯ обсуждать и ругать те фильмы 30-60 годом. Тогда смотреди и радовались ведь тем фильмам. Сейчас смотрим нынешние, и кстати, тоже ничего хорощшего. Какое время, такие и фильмы.

Да так, языком почесать.

Да уж, языками почесали! Мне нравится, молодежь, не жившая в то время и судившая о нем по фильмам. Треп и флуд. Но рейтинг себе сделала. А комменты вообще запредельные. Читать забавно. Таакие страсти.