Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-05-02 20:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любителям совка посвящается!
http://nataliyaoss.livejournal.com/37020.html

Чтоб их фригидностью с простатитом накрыло!

Спасибо [info]milady-winter@lj за ссылку.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]njserge@lj
2009-05-02 19:26 (ссылка)
Согласен. В СССР все было политизировано и идеологизировано, кино в первую очередь. Поскольку "важнейшим из искусств для нас является кино". Но, во-первых, в отличие от книг, кино обычно живет недолго и с точки зрения сегодняшнего дня оценивать старые фильмы некорректно. То же кино, которое пережило свое время, обычно очень хорошее кино. Второе и главное заключается не в идеологической нагрузке, которую несли те фильмы, а в режиссуре, игре актеров, мастерстве операторов. А эти понятия существуют и сами по себе, без абсолютной привязки к идеологии и даже к сюжету. Я как-то скачал и посмотрел "Попугай, говорящий на идиш": фабула роскошная, актеры играют неплохо, тема не может не волновать... А фильм получился совершенно убогий. Бывает и наоборот: ни сюжета, ни интриги, ну ничего нет, а фильм завораживает, его хочется смотреть и пересматривать. Кино, даже подцензурное, как совке, - это не только идеология и промывание мозгов. Хорошее кино - это произведение искусства в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2009-05-03 16:09 (ссылка)
100%.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -