Може то Ви на дідуся перетворюєтесь, який любить щоб його молодь слухала? :)
Перераховані вами імена то вже історія.

не любить, але доводиться.

не всі історія, дехто ще живий)

хороший жарт, але якщо її редактор нагрузив чи ще хтось, а їй це зовсім не цікаво то що ви хочете?

До речі, кажуть, видавництво "Економіка" чехи-німці будуть забирати з ринку. Не сподобалось їм тут :)

а що значить "будуть забирати"? продадуть місцевим, якщо так.

Інфа від чехів була саме про закриття :) Хоча, звісно, скоріш за все - продадуть, не дарма ж чутки про Хорошковського.

а до чого смайлик? тебе це радує?

я вважаю, що "Інвестгазета" і "ММР" - це добрі видання. читаю.

Смайлик - це розділовий знак для зменшення ефекту готішності повідомлення) Звісно, співчуваю, нормальна контора.

ну ось.

Інвестгазета вважається ледь не єдиним видання, яке працює без джинси, принаймні мені таке розповідали люди з Контрактів

ну, конкурентам, звісно, видніше)

какие там конкуренты :-)

а в инвесте джинсы, действительно, нет - скажу как человек НЕ из контрактов

Чув, що продають, якомусь олігарху :)

на букву Х)

вони майже всі на цю літеру)

тільки хотів сказати :)

Не всі. Є і на літеру "П". :)

Навіть "Пі"... :)

П

я тоже сегодня узнал, что на "П"

:-)

а щодо Вашої літери? Чутки про У.

А самое интеерсное, свой красный диплом Инжура эта девочка спокойно получит(ла), при чем не исключено, что даже без денег...

Вахтанг, ну меня вот названный ряд тоже оставляет равнодушным. Точнее, не совсем равнодушным :-), но возникшие эмоции позитивными не назовешь. Ну и что?

Для деловой прессы эти имена, действительно мало что означают и не должны означать ничего. Равно как и для "телевизора" ничего не означают имена Кононенко, Аксенова, Мойсеенковой, Панченко, Крамаренко и т.д. - тех, кто создавал и развивал деловую прессу.

А "Дело", как ни крути, пресса деловая: ее надуманные проблемы темников касается и цензуры Банковой не касаются.

Нет никакой формалистики. Миры разные.

вопрос же не в позитиве, а в том понимает человек, что ему говорят или нет. мне показалось, что коллега первый раз эти имена услышала. и об КНМП - тоже. просто, если она звонит журналисту и спрашивает о профсоюзе, то должна была бы минимально понимать, что я могу ей ответить.

этого не было. и это огорчило.

ну, не говори - Мойсеенкова и Крамаренко - эти имена для меня много чего значат.

проблемы темников не были надуманными.

миры разные - это факт.

сорри, про темники и банковую криво написал - имел в виду, что для деловой прессы они проблемами не были.

а ты (можно на "ты", ок? :-)) не совсем "телевизор": и фокус даром не прошел, и колонки в деловой прессе (вроде ГК, ага). большинство "телевизоров", уверен, деловую прессу не знает, и наоборот.

честно говоря, по рассказу понял: там в девушке все дело (!), а не в теме, которой она интересовалась. но, признаюсь цинично, радует, что вышеперечисленные имена для деловой прессы значат все меньше: там свои кумиры.

мона и нуна)

скажу откровенно - тот ряд уж вовсе не "кумиры" - просто в тот момент они действительно много сделали для выведения темы цензуры из узкопрофессиональной в политическую, плюс действительно стояли у истоков КМНП. ну, и другие люди тоже.

Колись мене дивував досить вузький кругозір і обізнаність ряду журналістів з яким я стикнувся. так один пояснив, що журналіст, це професійний дилетант: він лише "розжовує" інформацію для ширшого кола)))))

ага, для ширшого кола дилетантів)

Вас ці прізвища байдужими можуть залишати, але ви ж їх знаєте, чи не так? Тут же не в самому діловому виданні справа, якому дійсно телеведучі нецікаві, а в тому, що дівчинка-студентка, яка готується стати журналісткою не вважає за потрібне знати досить відомих людей своєї професії.
Цілком можливо, що вона й матеріали колег по "Делу" чи іншу ділову пресу не читає

можливо вона взагалі нічого не читає.

По моему это закономерность, образовательный ценз в журналистике катастрофически падает. Дякуемо стандартам ВВС.

сорри, но какое отношение оборзевательный ценз имеет к знанию перечисленных вахтангом фамилий и организаций?

Имеет отношение к девочке, таких девочек и мальчиков в журналистике валом, при чем как в провинции, так и столице.

...я десь так уявляю, як це було.
Редактор: Так, материал - говно, ни о чем. Давай звони кому-нибудь, бери комментарий.
Автор: Не могу, я ж на прессуху опаздываю...
Редактор: А, ну да. Кто у нас тут без дела... Алёна, надо взять коментарий по журналистским профспилкам.
Алёна (перелякано): Хорошо. А у кого?
Редактор: Ну я не знаю. Щас, подожди. (Гортає спочатку блокнот, а потім візитівницю) Вот, на тебе Портникова телефон, записывай.
Алёна: Угу (записує, йде до телефону).
За хвилину.
Алёна: Портников поза зоною.
Редактор: Блинн. Щас, подожди (гортає візитівницю) Записывай: Кипиани Вахтанг...
Алёна: Угу. А о чем его спрашивать?
Редактор: Спроси - является ли он членом какой-нибудь профспилки? Если да, то в какой.
Алёна (записує питання) : Угу
Редактор: Только, Алёна, это нужно срочно, на сейчас.

Браво! Как знакомо!

Алёна (кладе слухавку після розмови з Вахтангом: Профсплки, профспилки!.. Сейчас бы на пляжик.
Відкриває свіж ЖЖ, набирає великими красівими рожевими літерами: ХОЧУУ НА МОРЕ!!!

або: Я РОЗМОВЛЯЛА З КІПІАНІ!!! )))

а може редактор забула їй пояснити, хто такий КІПІАНІ )))))

1000%)))))

здрастуйте, пане редакторе

Сашко, так і є - тільки, крім нас із Портниковим - підставляй прізвище Бондаренко, Карасьова, Небоженка тощо.

Саш, а как девочка должна была отреагировать на эти имена?? "Сам Шевченко?! О-о!!! Скрыпин?! Да ну!" Так?

Більшість населення, я вже не кажу про журналістів, так і не дізналася що писав, що робив, чим займався Гонгадзе у свій час. А ти про профспілку...

дивна аналогія. і дуже далека від того, про що я.

блін, якщо в того дівча таки дійсно, описаний вами підхід до справи, то якого біса вона у журналістиці працює?
адже на моє глибоке переконання журналістика це покликання а не робота.
щодо переліку імен, то без зайвого пафосу скажу, що пишаюся знайомством з деякими із перелічених. дійсно, щиро вдячна їм за те, чому вони змогли мене навчити. за те, що допомогли по іншому подивитися на різні процеси у цьому житті. Хтось написав, що "ці імена історія", щож можу сказати, що ці імена - історіЇ - різні історії, різних людей, чиї життєві шляхи мали нагоди перетинатися зшляхами цих людей.

Зараз багато видань беруть таких. По-перше, їм можна мало платити, а професійні журналісти розбещені високими зарплатами. По-друге, вони слухняні і не качають права у разі, коли їх просять зробити щось, на що журналіст з іменем ніколи б не погодився.

мабуть ти правий, але це від цього не легше..

звучить якось так: "та то якась дура, вона не знає мого кума"
я б не поспішав із субєктивними висновками і таки почекав публікації

ніхто з цих людей не є моїми кумами, та й близькими друзями не є. не примітивізуйте.

Описаний випадок цілком відповідає професійному рівню газети "Дело"

давайте еще почмырим газету "Дело". Девочку уже почмырили

я б не узагальнював.

Стикались кілька разів з цим виданням, пригадую негативні приклади не лише роботи журналістів, але і ставлення редакції (редактора) до очевидних їхніх помилок. Тож, можна говорити, що це не просто випадковість або недогляд. Напевно, там є і хороші професійні журналісти, але хто задає тон?

а вы еще не подарили кому-н другому книгу про темники, которую обещали мне? )))

я дарю регулярно.

пока экземпляр есть)

Столько пафоса в посте, как будто про Солидарность рассказывали.

Вахтанг, девочка - моя коллега - проходит в "ДЕЛЕ" практику и комментарий у вас брала для рубрики "Вопрос ДЕЛА".
Это первое!
Второе: а какой реакции вы ждали?
Третье: вспомните себя - начинающего журналиста. Я с улыбкой вспоминаю, например, вашу историю с Кинахом :)

первое - и так понятно)
второе - ждал заинтересованности в своём же вопросе. это от возраста мало зависит. в конце концов, человек должен понимать, кого и о чем спрашивает.
третье - и это не самый смешной случай)