Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2004-04-17 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ай молодцы наши, грохнули наконец-то Рантисси.

Неужели прорезались яйца?

Тут главное не останавливаться. Как при приёме антибиотиков: почувствовал улучшение, прервал курс на середине, не добил заразу - получи новый штамм, устойчивый. А весь курс принял, все микробы сдохли и - выздоровел.

Короче - хуярить до последнего хамасника. Столько ракет, сколько понадобится.

(Добавить комментарий)


[info]asbb@lj
2004-04-17 16:29 (ссылка)
а если они первого больше определять не будут?
Как ракеты настраивать???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-17 16:34 (ссылка)
А теперь пора сбиться со счёта. Первый, не первый, какая разница?

Хамасник? К гуриям!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asbb@lj
2004-04-17 16:47 (ссылка)
а как по их поверьям? С каждым праведноубиенным вылупляется 40 новых гурий или те же сорок с каждым поочереди?
Глядишь на каждую гурию по 40 хамасников уже тама..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-17 16:56 (ссылка)
Да нет. Там давно уже живут 72 гурии, они вообще ровесницы Магомета. Вот они там всех воинов Аллаха и ублажают.

Трудятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asbb@lj
2004-04-17 17:04 (ссылка)
да конечно 72..

"там чудеса, там леший бродит, русалка на.." ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2004-04-17 18:06 (ссылка)
работяги %-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2004-04-17 19:16 (ссылка)
Тогда - проблема.
Придется по площадям бить ...

(Ответить) (Уровень выше)

"не добил заразу - получи новый штамм, устойчивый"
[info]lublue@lj
2004-04-17 16:32 (ссылка)
Ой, и хде ж ты был, касатик, со своим советом в 49-м году, и в 56-м, и в 67-м, и в 2000-м... :((((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "не добил заразу - получи новый штамм, устойчивый"
[info]simpot@lj
2004-04-17 16:33 (ссылка)
Лучше поздно, чем никогда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не добил заразу - получи новый штамм, устойчивый"
[info]lublue@lj
2004-04-17 16:34 (ссылка)
К сожалению, медицина тоже оперирует таким понятием, как "необратимые процессы"... ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-17 16:36 (ссылка)
А больной Сруль пока ещё до необратимых процессов не запущен.

И вообще молодой ещё помирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2004-04-17 16:38 (ссылка)
На это вся надежда. :) Но 15 лет назад надежды было больше: слишком многое подорвало ее с тех пор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2004-04-17 16:35 (ссылка)
Я-то в 2000-м был там же, где и сейчас.

А вот где были шароньи яйца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2004-04-17 16:37 (ссылка)
Тогда Шароньи яйца выполняли приказы, а отдавать их могут только с 2001 года...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-04-17 16:42 (ссылка)
Что-то не очень-то они отдавались с 2001-го года..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2004-04-17 16:43 (ссылка)
Трудно было налаживать разрушенную ослиными предшественничками агентурную сеть в стане врага...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2004-04-17 16:55 (ссылка)
Вы не справедливы на сегодняшний день. Сейчас Шарону уже можно отдать должное.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не добил заразу - получи новый штамм, устойчивый"
[info]sandrina@lj
2004-04-17 16:38 (ссылка)
Да советов-то хватало. А это уже - просто радости чистой выражение:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не добил заразу - получи новый штамм, устойчивый"
[info]lublue@lj
2004-04-17 16:40 (ссылка)
Угу, хватало, но их никто не слушал. Вот я и боюсь, что сейчас опять не послушают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]sandrina@lj
2004-04-17 16:47 (ссылка)
Смотря какие советы давать будут. И кто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3pac@lj
2004-04-17 16:54 (ссылка)
Яше дорогу к трону Всея Фалястын чистят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nessik@lj
2004-04-17 17:25 (ссылка)
а это Шарон не к 29 готовится? там какие-то выборы вроде намечались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2004-04-17 17:37 (ссылка)
Да нет, это он и менее крайними мерами сможет достичь. А Арафату конкуренты ни к чему, так что Хамас нынче в роли сделавшего своего дело мавра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nessik@lj
2004-04-17 17:38 (ссылка)
а Арафата почему так грохнуть нельзя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2004-04-17 17:50 (ссылка)
Как же его грохнуть, если он с Шароном и американцами заодно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nessik@lj
2004-04-17 18:00 (ссылка)
э..
совсем я в политике не того..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2004-04-17 18:05 (ссылка)
а оно тебе нужно?))
Чем меньше разбираешься в политреалиях, тем спокойнее спишь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nessik@lj
2004-04-17 18:06 (ссылка)
ну эта... в обществе блестнуть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nessik@lj
2004-04-17 18:08 (ссылка)
т - было лишним :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3pac@lj
2004-04-17 18:33 (ссылка)
Дык, эта - бери тогда на вооружение:

1. Все продались
2. Пиздец близок
3. Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nessik@lj
2004-04-17 18:41 (ссылка)
по третьему пункту у меня пара вопросов, но не будем товарищу засорять жж :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2004-04-17 18:47 (ссылка)
Подтягивайся ко мне тогда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nessik@lj
2004-04-17 19:36 (ссылка)
ага
в Хайфу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2004-04-17 19:51 (ссылка)
Можно и в Хайфу.
Тем более что к тебе в ТА я уже ездил)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amsen@lj
2004-04-17 17:04 (ссылка)
Am Israel HI!

(Ответить)


[info]zilyabr@lj
2004-04-17 17:26 (ссылка)
Есть мнение что экономически и тактически авиабомбы малой мощности гораздо выгоднее ракет запускаемых с вертолёта. Да и эффект на противника оказывается не в пример более сильный. Но это мелочи. Главное что замочили.
Надо продолжать бить их как мух. Шлёп-шлёп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asbb@lj
2004-04-17 18:13 (ссылка)
лучше пестициды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zilyabr@lj
2004-04-17 18:17 (ссылка)
Вообще-то лучше всего напалм. Но "обсчество" на него очень тяжко реагирует.
Хотя, опять же, проблема тут не в обсчестве, а в наличии или отсутствии яиц у правительства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanytch@lj
2004-04-17 18:40 (ссылка)
Теперь напьесся?

(Ответить)

Раз - Хамас, два-с - Хамас...
[info]poluzhivago@lj
2004-04-17 20:25 (ссылка)
Интересно, как Шарону удалось объяснить Бушу, что понятия ХАМАС и политкорректность несовместимы и что с бандитами можно разговаривать только на их языке - языке силы. Жаль раньше не убедили - намного меньше бы народу полегло с обеих сторон.

(Ответить)


[info]3d_object@lj
2004-04-18 12:26 (ссылка)
$ 750 000 - столько одна ракета стоит. Как бы их бы чем-нибудь дешевым и сердитым, вроде ДДТ.

(Ответить)