По мне, так лучше с Каддафи. Да и тётка, видимо, просто не в курсе насчет того, что Каддафи уже помирился с американцами.

"Подражание Майклу Муру".

так она аспирантка? глядишь - так и будет кандидатом. а потом и доктором наук! хотя была же в афише прелестнейшая статья, что девочка не читала диплома:)

Нет, почему же...
Вон, рядом со мной (на соседнем рабочем месте) сидит другая девочка, однокурсница Ксении Собчак, выпускница МГИМО.
Я присматривалась к ней месяца полтора. Любопытно всё же, кого готовит МГИМО.
На некоторых (особенно воспитанных другими институтами, в иных традициях) девушки из МГИМО, действительно, производят впечатление довольно легкомысленных и даже инфантильных особ. Но это впечатление обманчиво - на самом деле они далеко не идиотки. Просто стиль поведения такой, видимо. К этому надо привыкнуть.

Дипломы, как правило, они пишут всё-таки сами...

Про Ксению Собчак мы у нашей выпускницы МГИМО спрашивали.
Она, как водится, отвечала.
Да, Ксения Собчак - аспирантка. И её однокурсники говорят, что не из худших. Свой диплом Ксения Собчак написала сама. Глядишь, напишет и кандидатскую диссертацию.

МГИМО - великолепный пафосный ВУЗ - сама там преподавала. Языки там учатся бездарно и больше пафоса, чем сути. Хотя есть весьма талантливые и милые мальчики и девочки.
Диплом написать на "отлично" - ничего не стоит;) для диссертации нужны публикации - было бы интересно прочитать, конечно:) Диссертацию можно защитить "самой " за 10 штук, так что скорее всего, будет Собчак кандидатом наук:)
я видела Ксю Собчак в Москве в программе "дом", кажется: так она не тянет на аспиранта, ну совсем:)
а девушка очень симпатичная.

Языки - да, довольно бездарно. Впрочем, они не профиль данного ВУЗа.
Но языки много где бездарно учатся, не в одном только МГИМО, к сожалению.
Со своей коллегой из МГИМО я столкнулась именно на этой почве. Я рекомендаовала ей разную литературу по языкознанию.
Что касается публикаций - ну, это не намного сложнее, чем глава достаточно серьезной дипломной работы. Была бы, как говорится, и некоторая доля трудолюбия-прилежания... Я думаю, Ксения Собчак вполне способна дать миру подобный шедевр при условии, что ею всерьез займется внимательный научный руководитель.
Опять же, Вам, конечно, виднее, но я бы не стала судить по программе "Дом" об уровне любого аспиранта любого ВУЗа, не обязательно Ксении Собчак и не обязательно МГИМО. Мало ли кто как держится перед камерой, перед аудиторией... Некоторые дрожат как овечий хвост или впадают в ступор. Некоторые (вполне милые и весьма умненькие) выглядят полнейшими идиотами, некоторые - клоунами. Бывает...
Словом, только публикации и научно-исследовательская работа могут дать некоторое представление о том, что представляет из себя человек как ученый. Если "Афиша" распускает сплетни о том, что Собчак даже не удосужилась прочитать собственный диплом - это её дело.
Но мы-то с Вами знаем, что судят о человеке не по афишам.

Собчак просто "не повезло" - она дочь извсетного политика.
Я знавала нескольких детей известных ученых и политиков - это были не очень счастливые люди. Причем именно самые умненькие и симпатичные были, как правило, самыми несчастными. Слава отцов - очень тяжелое бремя. Некоторые просто не "дорастали" до своих знаменитых предков - ну, таланта меньше, сила воли не та, личность не столь яркая - и очень этим тяготились. Другие принимали жизнь такой, какая она есть, и пытались сделать что-то самостоятельно. Вот этих-то и клевали больше всех. Что бы они ни сделали, везде их встречали обидные слова: "ну, этот золотой мальчик (или золотая девочка), конечно, везде пролезет благодаря связям (деньгам, etc.) отца".
И что ни делай, как ни старайся - всё равно 90% твоих проектов и начинаний будет обречено на подобный критицизм.

Вы, судя по всему, очень мягкий и положительный человек:)
но я сужу лишь по интервью и по поведению человека: мне кажется она посредственной бездарностью. Мне очень нравился Собчак, и конечно, как Вы правильно заметили, ребенок до отца не дотягивает, но и не в этом его (ее) миссия.

Ну, обо мне так скажем: положительный - не знаю, мягкий - не очень. Просто не очень люблю о человеке судить по разным афишам.
Да, разумеется, для Ксении, возможно, было бы лучше, если бы она не появлялась перед камерами, а пошла бы, скажем, работать в какой-нибудь неплохой ВУЗ преподавателем (довольно интересная работа из серии "ну-не-лопатой-же-махать-в-самом-деле"). Даже фонд какой-нибудь благотворительный организовала (впрочем, по-моему, какой-то фонд там и так был организован).
Возможно, на её месте я бы именно так и поступила. И была бы счастлива. Но я не на её месте, а на своём.

А она пошла на телевидение, ах, пошла...

Ну, не знаю... Я вот про себя думаю, что сама я, может, даже и так, как Ксения, не смогла бы.
Впрочем, не знаю. Не пробовала. И не собираюсь. Да и зачем бы мне?

Понимаете, меня именно это упоминание об "Афише" зацепило. Я, в сущности, спокойно отношусь к Ксении Собчак, и её таланты мне довольно безразличны. Но ведь уровень подобной "журналистики", согласитесь, не намного выше уровня самой Ксении Собчак. "Студентка МГИМО не удосужилась прочитать свой диплом перед защитой". И Вы, как человек неглупый, всё это, конечно, прекрасно понимаете. Но (тем не менее) ёрничаете...

Представляете, что делает подобная "журналистика" с людьми, менее критично и здраво оценивающими действительность?

я думаю, что , если бы эта была клевета и ложь, Собчак бы подала в суд или, по крайней мере, дала бы интервью, в котором опровергла бы информацию, ибо подобные заявления оскорбительны. Этого не произошло. Афиша - вполне уважаемый, богатый и влиятельный концерн, не настолько бульварная пресса, как спид - инфо и подобная чушь, выезжающая на скандалах и мелких разборках. Это своего рода эаптаж, который Собчак подходит.
пожелаем удачи, Ксении в ее научной деятельности!:)

Какой роскошный в своей просчитанности ход!