Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-06-23 00:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читать и плакать
На XXVI-м Московском международном кинофестивале запрещен показ нового фильма Александра Сорокина "Воры и проститутки". Как рассказал режиссер фильма Александр Сорокин, поводом для запрета стала выходка исполнительницы одной из главных ролей в фильме - американского психолога Марины Потаски - Ксении Собчак, которая на открытии фестиваля в минувшую пятницу появилась в обществе студента престижного московского вуза - сына ливийского лидера Муаммара Каддафи.

По словам Сорокина, координатор российской программы кинофестиваля Татьяна Павлова высказала ему свое негодование поведением Собчак, которой надо выбирать, с кем появляться, "лучше с Умаром Джабраиловым".

Режиссер запрещенного фильма полагает, что Павлова "по факту сыграла роль политического цензора, заранее испугавшись председателя Большого жюри кинофестиваля, американца Алана Паркера".


Теперь наше национальное достояние, самая известная аспирантка МГИМО, станет жертвой политических гонений. О, прекрасная.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]raccoon@lj
2004-06-23 01:52 (ссылка)
Ну, обо мне так скажем: положительный - не знаю, мягкий - не очень. Просто не очень люблю о человеке судить по разным афишам.
Да, разумеется, для Ксении, возможно, было бы лучше, если бы она не появлялась перед камерами, а пошла бы, скажем, работать в какой-нибудь неплохой ВУЗ преподавателем (довольно интересная работа из серии "ну-не-лопатой-же-махать-в-самом-деле"). Даже фонд какой-нибудь благотворительный организовала (впрочем, по-моему, какой-то фонд там и так был организован).
Возможно, на её месте я бы именно так и поступила. И была бы счастлива. Но я не на её месте, а на своём.

А она пошла на телевидение, ах, пошла...

Ну, не знаю... Я вот про себя думаю, что сама я, может, даже и так, как Ксения, не смогла бы.
Впрочем, не знаю. Не пробовала. И не собираюсь. Да и зачем бы мне?

Понимаете, меня именно это упоминание об "Афише" зацепило. Я, в сущности, спокойно отношусь к Ксении Собчак, и её таланты мне довольно безразличны. Но ведь уровень подобной "журналистики", согласитесь, не намного выше уровня самой Ксении Собчак. "Студентка МГИМО не удосужилась прочитать свой диплом перед защитой". И Вы, как человек неглупый, всё это, конечно, прекрасно понимаете. Но (тем не менее) ёрничаете...

Представляете, что делает подобная "журналистика" с людьми, менее критично и здраво оценивающими действительность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wattson@lj
2004-06-23 02:03 (ссылка)
я думаю, что , если бы эта была клевета и ложь, Собчак бы подала в суд или, по крайней мере, дала бы интервью, в котором опровергла бы информацию, ибо подобные заявления оскорбительны. Этого не произошло. Афиша - вполне уважаемый, богатый и влиятельный концерн, не настолько бульварная пресса, как спид - инфо и подобная чушь, выезжающая на скандалах и мелких разборках. Это своего рода эаптаж, который Собчак подходит.
пожелаем удачи, Ксении в ее научной деятельности!:)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -