Угу... как отличить хохла в Сибири? Хохол всегда говорит "в Украине" а не "на Украине" :)

Тебе пост об этике насмешек напомнить?

Пункт 2.в в чистом виде ;)

Уточни подпункт и разъясни, пожалуйста. Ибо не вижу.

Пинать иные организации или группы людей можно постольку, поскольку они претендуют на твои обязательства и на власть над тобой.

Таким образом, если человек утверждает как надо правильно говорить по-русски то он претендует на власть надо мной :)

А фраза появилась после возвращения коллеги из Украины, где его приучили к подобному произношению. Ну он и начал рассказывать нам как правильно говорить.

> если человек утверждает как надо правильно говорить по-русски то он
> претендует на власть надо мной

Не занимайся демагогией. Власть и представления о должном - совершенно разные вещи.

Ну почему же? "Претендовать на обязательства" сюда вписывается весьма хорошо.

ВЛАСТЬ
в общем смысле способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств - воли, авторитета, права, насилия (родительская власть, государственная, экономическая и др.); политическое господство, система государственных органов.

Перечитай пожалуйста мой коммент ещё раз. Претендовать на власть и объяснять как надо жить - разные вещи.

Именно. Т.е. твоя аргументация ушла в молоко.

И из моего поста, раз уж ты настолько невнимателен:
----------------------------------------------------------------
разрешается не проверять на полную корректность наезды на правящую политическую силу. Потому как эта сила имеет в распоряжении аппарат принуждения, который кормится твоими же усилиями и вне зависимости от твоего желания - поэтому ты имеешь право шпынять эту силу как только можешь, и она не должна иметь поводов тебя в таких пинках ограничивать.
Важное замечание. Право на такие неосторожные шпыняния имеет только человек, для которого это правящая сила (хотя бы – потенциально). Гражданин этого государства, который имеет обязательства перед этим гос-аппаратом. Именно обязательства дают права. Граждане иных государств имеют право немилосердно пинать СВОИ правящие силы.
----------------------------------------------------------------

ОК. В таком случае я признаю иронию некорректной согласно твоему определению и, тем самым, соглашаюсь что ей не место в твоем ЖЖ.

Свою иронию из первого коммента - да.

Да, и второе, куда более существенное.
В твоей насмешке нет указания на принуждение. У тебя есть "всегда говорит". Разница, со всеми вытекающими этическими последствиями, понятна?

И, раз уж на то пошло, рассмотри пожалуйста с точки зрения этого поста юмор по ссылке.

Юмор по ссылке - это самоирония. В самоиронии я допускаю всё.

Покажи где. Я не вижу.

Украинцы смеются над украинцами. Над собой. Что неясно-то?

Убогенько.

Прошу в моём журнале оставаться в рамках конструктивной критики, пока оппонент не перешёл к прямым оскорблениям.

Домовились. Але я оцінив рівень жарту, характеристику опоненту не давав.
Що жарт убогий - це факт.

Я кажу про конструктивність, а не про перехід на особини.
Що жарт убогий - це лише твоя суб`єктивна думка. І навіть якщо я її поділяю, то прошу залишатись в межах об`ективної чи художньої аргументації.

Оце сподобалось:

Я руський би виучів тіко за то, шо нада допітувать плєнних.

Прокрути далі, там є багато такого, що я вже постив.

Ага, і про синичку теж є :)