Ставка на советское наследие?
"Известия" опубликовали прелюбопытнейшую заметку Павла Арабова</a> с довольно мрачными и необычными для нынешнего направления газеты прогнозами будущего России. Три сценария, из которых единственный оптимистический, судя по общему тону, не кажется реальным.

Но я о другом. Вот две цитаты. Первая из основного текста: при реализации первого, оптимистического сценария драйвером роста станут люди, родившиеся в середине 1980-х годов. Они хорошо, по-советски образованны, а если власти проинвестируют в их профессиональное обучение, то цены им не будет. Но есть в этом сценарии интересный, если не скандальный нюанс. Если опереться на родившихся в 1990-х, то успеха точно не достигнешь: это поколение и малочисленнее, и подготовлено хуже. Исходя из этого должна строиться образовательная политика: учить и поддерживать тех, кто постарше.

Вторая - из комментария директора Института экономики РАН Руслана Гринберга: В стране практически не осталось промышленности. И все же благоприятные возможности у нас еще есть. Они связаны с реанимацией нескольких кусочков советского наследия. Мы еще можем добиться успехов в тяжелом машиностроении (самолетостроении, судостроении), в атомном машиностроении.

Если вспомнить, что после ванкуверской Олимпиады подобные реверансы в сторону советской системы делались и в отношении подготовки спортсменов, то некая тенденция налицо, нет? Back in the USSR?

P.S. Сегодня в ЖЖ почему-то блокируются посты со ссылкой на сайт "Известий", поэтому адрес заметки привожу в извращенной форме: http://www.известиа.ru/economic/article3140439/?print