r_l: Если кто пропустил

(Добавить комментарий)

	malpa@lj 2007-01-20 10:43 (ссылка)
	Спасибо. Я подозревала, что ответ проще, чем мы думаем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-20 10:46 (ссылка)
	Ну я его с самого начала и предложил, как Вы помните, но мне он показался как раз слишком сложным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	malpa@lj 2007-01-20 11:00 (ссылка)
	Да, разумеется. Но чем дальше, тем больше рассуждения запутывали ситуацию. (Ответить) (Уровень выше)

	flaass@lj 2007-01-20 10:56 (ссылка)
	Я именно этого ответа и ждал. Нельзя же предполагать, что автор все свои реалии знает абсолютно точно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	malpa@lj 2007-01-20 11:02 (ссылка)
	Батенька, не все ж такие мудрые. Мы, сирые, привыкли поэта за бога почитать. ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2007-01-20 11:05 (ссылка)
	Какой же он бог, если до него можно достучаться по клавишам :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	malpa@lj 2007-01-20 11:10 (ссылка)
	Ну, можно пальцами по клавиатуре, а можно лбом об пол. Зависит от божества. Иные же предпочитают теплую кровь барашка. (Ответить) (Уровень выше)

	opus_incertum@lj 2007-01-20 11:14 (ссылка)
	Эх, вот бы аналогичную Интернету почту духов завести... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-20 11:16 (ссылка)
	Да, у меня тоже есть пара сюжетов, требующих немедленного снесения с АСП и ФИТ. (Ответить) (Уровень выше)

	sorcino@lj 2007-01-20 11:30 (ссылка)
	Кстати, идеальная иллюстрация для филологоненавистников(тм). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-20 11:32 (ссылка)
	Иллюстрация чего? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sorcino@lj
2007-01-20 11:35 (ссылка)

Э... у филологоненавистников(тм) есть примерно такой аргумент: "Вы все филологи дурью маетесь, в дебри какие-то лазите, а на самом деле у автора просто живот болел/курица недоедена стояла". Вот и иллюстрация им в самый раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-01-20 11:39 (ссылка)

Нет, тут нет иллюстрации.
То, что автор летел в самолете, не проясняет смысла текста, а лишь является для него самого оправданием неясности (с моей точки зрения, вполне уместной, поскольку заставляет задуматься).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sorcino@lj
2007-01-20 11:49 (ссылка)

В том-то и дело, что с Вашей точки зрения. Филологоненавистник мыслит в ином русле: вот вы тут думаете, ищете, где же этот третий храм был, вспоминаете, который подходит, а автор - просто забыл! Просто. Забыл. А вы все дурью маетесь, деньги народные переводите.

Ну, примерно такая цепь рассуждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-20 11:55 (ссылка)
	Ну так и поэты деньги переводят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sorcino@lj 2007-01-20 11:56 (ссылка)
	Поэтов хоть читать можно. (Ответить) (Уровень выше)

	geish_a@lj 2007-01-21 02:49 (ссылка)
	полный офф скажи, это (http://alik-manov.livejournal.com/249176.html?thread=7502168#t7502168) правда? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-21 05:16 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	geish_a@lj 2007-01-21 13:31 (ссылка)
	То есть вот любой эстонец едет в Россию, потом его вызывают в "первый отдел" или в "органы" и спрашивают, что он там делал?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-21 13:34 (ссылка)
	Нет, я там пояснил, что имел в виду. (Ответить) (Уровень выше)