1-я фотография в исходном посте (сцена борьбы за флаг) у меня лично сомнений не вызывает: девушка.

То есть, Вы не верите фотографу, который ее снял!?
Круто.
Но речь была о другом фото.

Не понял. Я хотел сказать, что поза омоновца - девочковая.
По другому фото трудно сказать.

А Вы прочтите тот комментарий, на который я ссылаюсь. Автор снимка приводит другое фото: с тем же персонажем. Никакой девочки.
А к девочке с первого снимка персонаж не имеет отношения.

Фигня. На этом фото совсем другой человек. Посмотрите на складки от крыльев носа.

Нос - не птица, у него нет крыльев!

"Цэ не люди, унучек, цэ менты."

вполне вероятно, что и совершеннолетний юноша - бывают такие лица.

Плечи.

покатые плечи тоже не удивляют

В этой куртке трудно судить. "Как мать говорю и как женщина!.."

гей ?

Так - вылитый Кими Райконнен... (2х-3х летней давности).

То есть это финн?

Если это мальчик, то записывайте меня в содомиты

Тут очень многим не хочется, чтобы это был мальчик(-:

Это кошка Сережа.

Неа, это кошка Маруся))

Думается, что это девушка. Объяснить не могу. Печёнкой чую(с)

http://r-l.livejournal.com/2178709.html?thread=22608533#t22608533

Это -- девушка. В СПб в школах милиции невероятное количество барышень. Провинциальных, надо полагать.

Возможно даже и не провинциальных, но стремящихся поступить на Главный Юрфак.

Вот-вот-вот. И, надо думать, значительно меньшее количество несовершеннолетних мальчиков, которых посылают на разгон демонстрантов.

http://borko.livejournal.com/228092.html?nc=35 - история поподробнее.
Там есть ссылка на исходник с Фотосайта - загляни, он покрупнее. И вообще - КАКАЯ РАЗНИЦА?!?!

В каком смысле? Очень большая разница. Мальчики устроены так, а девочки - эдак. Может быть, ты не обратил внимания, но этот опрос посвящен не Лимонову, не тактике уличных выступлений, а именно половой принадлежности.

иЗВИНИ.Лимонов и девочки - действительно, две большие разницы! Я - за последних! (А на фотке - мальчик, поэтому - неинтересно)

Несовершеннолетний? Чем докажешь?

Во-первых, по каким законам совершеннолетие меряем?
Во-вторых, зачем доказывать? Сердце - лучший советчик! Не девочка это.

Так и быть, в качестве доказательства расскажу притчу про одного своего приятеля.
Жил он как-то в Голландии у своего коллеги и друга. А друг тот геем был. И вокруг одни геи крутились и со всеми ними мой приятель передружился, потому как - хорошие они были ребята, несмотря ни на что. А потом вдруг забеспокоился: что это я с пидорами дружу одними, может и я гей? (а был он до того убежденным мачо!). Поделился он со своим другом-геем тревогой, а тот ему журналов мужских кипу дает и предлагает: "Вот полистай, тут мальчиков много, если хоть один твою душу зацепит - пидор ты скрытый!". Листает мой приятель журнал, листает, и вдруг как заорет: "Все, жизнь кончена, я - гей, горе мне, нашел милого сердцу!!!"
Посмотрел его многоопытный друг на картинку, вздохнул обреченно и говорит: "Безнадежный ты для нас человек, а жаль. Не мальчика ты из всех журналов выбрал, а Милу Йовович на съемках фильма Жанна Дарк!". Журналы-то по-голландски были, а языка того мой друг сроду не знавал...
Сердцу не прикажешь, потому как!

Большинство уверено в противоположном.

Так нам же на большинство насрать, не так ли?

Ты, конечно, можешь насрать на армию, но если вся армия насрет на тебя...
:)

это пацан. однозначно.

Пачиму?

Тема омоновца не раскрыта.

по-моему, герменевтика подозрительности ничем не лучше герменевтики веры. в данном же случае имеет место быть герменевтика бессилия. такое бегство от реальной проблемы (довели, бл., до альянсов сатаровых с лимоновыми) в придуманную проблему мальчик/девочка. проблема придумана, потому что имеет смысл только в привязке к предпосылке о том, что мужиков бить можно, а девочек и подростков - низзя. ну, или, как в оригинальном посте, "кого они хотят наебать". так, будто по этим вопросам вероятность согласия в ответах выше, чем по вопросу о суверённой дёмократии. иными словами, когда марши ни к чему не приводят с точки зрения, поставленных перед ними целей, только и остается, что выяснять вопросы гендеро-знания

я заглянул сюда мельком и быстренько поставил "мальчик" не вдаваясь в подробности, почему-то подумал, что это что-то вроде современной "зарницы" :-)).

Мальчик, абсолютно уверена.

Большинство уверено в противоположном.

Вижу, вижу. Я могу допустить, что это девочка, но именно ндевочка, а не совершеннолетняя девушка. Одним словом, я убеждена, что это фотография подростка, почти ребенка.

Во втором фильме "Властелин колец" в переводе Гоблина есть замечательная фраза:
- Так ты мальчик или девочка?
- Я еще не определился.

Оно: а) еще не брилось ни разу в жизни; и б) одного роста со взрослыми дядями.
Может, конечно, и подросток-переросток, но скорее баба, я такого вот мнения.

Так или иначе, а существу этому больше 16 не дашь, что в боевом контексте еще раз убеждает в неизбывном гуманизме властей.

А они же знали, что контакта не будет.
Разве, например, родители Аллы Викторовны, невестки моей, которые украшали своим присутствием марш сей, пойдут на боевой контакт? Не пойдут.

Не сходится: КПРФ на марш не вышла, т.о. рассчитывать им приходилось не на несклонных к контакту людей зрелого возраста, а молодежь разнообразных убеждений (подобных родителям Аллы Викторовны, боюсь, набралось не так много).

Нормальные избиратели Яблока, думаю. Примерно такого возраста все.

Разве большинство составили яблочники?

А Вы как полагагаете?
Я думаю, яблочники и просто недовольные. На известном снике с лицами, там никаких пассионариев. Нормальные лица.

Я не знаю. Снимка не видела (кроме трансгендерного). Но там как будто НБП с АКМ были? Эти пассионарны.

Читайте иногда мой дневнечог. Там есть полезные ссылки.
http://willy2001.livejournal.com/3676578.html

Не всё сразу: читать выучились, теперь жать начнем.
Хорошее фото: не так давно видела в немецкой периодической печати фото 89-91 гг. и предалась было размышлениям. О, как, мол, всё изменилось (не аксиологически, а внешне): было совсем серо и ужасно, а за 90ые пообтесались, на людей стали похожи. А теперь гляжу: нет, всё то же. В том смысле, что люди, знамо дело, по-прежнему хорошие, а серость и безнадега те же, что и были.

Дык первое - главное.
Меж тем пребываю в экзистенциальном ужасе по поводу Архангельского (см. выше).
Что это, Бэрримор?

Потому что нельзя в телеке долго работать и не сбить руку с головой. Впрочем, кажется, бывает много хуже. Надо посмотреть повнимательней.
P.S. А омоновец - все-таки пацан! :-)

Я уж посмотрел повнимательнее и приужахнулся.
Насчет омоновца - противоположная точка зрения пока доминирует.

Ой, я тоже посмотрела. Плохи наши дела, дорогая редакция. Стиль страшненький, не говоря про остальное. Зато про Кампуччию остро.
Хотя, признаться, с трудом представляю себе хороший текст в этом жанре.
С пацаном всё просто, типа улыбка Джоконды: верхняя часть лица - девочкинская, нижняя - мальчиковская.

Подбородок?

И рот.

И разбор какой-то ... малопонятный.

Для полноты картины, как мне кажется, очень не хватает варианта "какая в жопу разница".

Честно говоря, не подозревал, что такому количеству народу придется объяснять, какая разница между мальчиком и девочкой.

Это щадящий метод борьбы с несогласными :(

парниша это. а Вам зочемъ?

Мне ни за чем. Просто статистика.
Вы - в меньшинстве пока.

Это совершеннолетний мальчик-блондин. Патаму шта: ну думайте головой - какие женщины в омоне? или дети?
Смазливый, правда, ему бы трусы Кальвин Кляйн рекламировать. бликующий щит вносит сумятицу и всего лишь.

Пока большинство думает иначе.