kukutz: OpenID

nikanorov@lj
2005-07-02 08:21 (ссылка)

Правильно ли я понимаю, что в OpenID нет возможности передать email пользователя от его домашнего узла к посещённому им узлу?
Да.
Правильно ли я понимаю, что это значит, что уведомлений об ответах на комментарий OpenID-пользователь не получит?
А спросить email?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paragnome@lj 2005-07-02 08:47 (ссылка)
	Попросить вручную набрать? А потом высылать письмо с просьбой подтвердить, является ли написавший комментарий владельцем е-мэйла? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nikanorov@lj 2005-07-02 08:54 (ссылка)
	Да, это надо будет сделать только один раз. PS: да и FOAF есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gornal@lj 2005-07-02 09:01 (ссылка)
	Одного раза мало. Ведь еще понадобится какой-то механизм смены адреса/отказа от уведомлений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nikanorov@lj 2005-07-02 09:10 (ссылка)
	meta name="foaf:maker" content="foaf:mbox_sha1sum 'shssum'" вас спасёт. (Ответить) (Уровень выше)

	illyn@lj 2005-07-20 11:53 (ссылка)
	Это вообще, как мне кажется не нужно. Какого хрена лайвинтернету знать мой эмейл? Если мне требуется лишь оставить коментарий. Ли ведь сайт с банерами, от такого что угодно ждать можно :) (Ответить) (Уровень выше)

	father_gorry@lj 2005-07-02 08:31 (ссылка)
	А передать уведомление домашнему узлу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kukutz@lj 2005-07-02 09:07 (ссылка)
	А как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	father_gorry@lj 2005-07-02 09:11 (ссылка)
	Тебе виднее, ты же openid сейчас изучаешь:) Сымитировать авторизацию, например. (Ответить) (Уровень выше)

	illyn@lj 2005-07-20 11:46 (ссылка)
	Взгляните на соображение: http://www.livejournal.com/users/illyn/99370.html?style=mine Как считаете? (Ответить) (Уровень выше)

drdaeman@lj
2005-07-02 10:28 (ссылка)

Похоже что не получит, по крайней мере в протоколе о email ни слова. А вообще нету OpenID-сервера чтобы проверить... Потому как при первом входе по OpenID автоматом создаётся (как я понимаю) аккаунт и, может быть, там настройки есть какие. Как минимум видел OpenID-пользователя с загруженным юзерпиком а это уже что-то да значит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ext_386@lj 2005-07-02 11:00 (ссылка)
	Почему нет? А xpoint.ru? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_364@lj 2005-07-02 11:16 (ссылка)
	Ух ты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_734@lj 2005-07-10 19:18 (ссылка)
	тест (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-07-02 11:18 (ссылка)
	OpenID-пользователь может и френдленту иметь. (Ответить) (Уровень выше)

bealex@lj
2005-07-02 11:12 (ссылка)

От последних трех вечеров изучения OpenID у меня состояние полного ступора. От протокола авторизации NPJ такого не было... И первый вопрос был именно тот же самый, как сделать возможность ответа на такой комментарий? Ответа пока не нашел.

Если честно, не понимаю, из-за чего это вообще распространяется так быстро.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

david_m@lj
2005-07-02 13:55 (ссылка)

Только из-за того, что его поддерживает ЖЖ с его миллионами юзеров. Ни одна альтернатива (из децентрализованных) такой мощной поддержки не имеет. Лучше кривой стандарт, чем никакого:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bealex@lj 2005-07-02 15:37 (ссылка)
	Blogger - имеет :) Другое дело, что он как-то консервативнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	david_m@lj 2005-07-02 17:13 (ссылка)
	А у него что, тоже есть аналог опенида? Где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bealex@lj 2005-07-03 07:38 (ссылка)
	У него много пользователей, возможно, больше, чем у ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	david_m@lj 2005-07-03 08:23 (ссылка)
	Читаем внимательно: «Ни одна альтернатива (из децентрализованных) такой мощной поддержки не имеет». Теперь читаем Ваш ответ. Вы на что отвечали-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bealex@lj 2005-07-03 09:58 (ссылка)
	Усё понял, ухожу :) (Ответить) (Уровень выше)

david_m@lj
2005-07-02 13:49 (ссылка)

Единственное, что может OpenID — это принять от посетителя некий URL и определить, имеет ли данный посетитель в данный момент права на этот урл (в произвольном понимании этого слова). Всё, это всё, что он может. Абсолютно никакой метаинформации о посетителе при этом узнать невозможно (средствами OpenID). Ни e-mail-а, ни имени — ничего. Только тот урл, что он ввёл + 1 бит информации.

(Ответить)

	valez@lj 2005-07-02 17:41 (ссылка)
	Лежит же на danga.com разрабатываемая в этом направлении фича VerifyedIdentity Насколько я понял это именно оно. Подтверждение никнейма, емейла и чего-то там еще. С утра читал в какой то переписке между разработчиками (Ответить)

	ext_132@lj 2005-07-03 18:06 (ссылка)
	А ну-ка, извините, проверочка… (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kukutz@lj 2005-07-03 18:26 (ссылка)
	Работает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	david_m@lj 2005-07-04 12:53 (ссылка)
	Забавно, что это не хиеро выступает в роли опенид-сервера, а сам ЖЖ. Хиеро только делегирует ему эту функцию (там есть такая возможность в опениде). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kukutz@lj 2005-07-04 12:59 (ссылка)
	Очень интересно, и совершенно непонятно, как это так. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_631@lj 2005-07-07 05:52 (ссылка)
	test!! (Ответить)

	ext_720@lj 2005-07-10 08:23 (ссылка)
	привет, прогулка (Ответить)

	ext_731@lj 2005-07-10 17:04 (ссылка)
	one more (Ответить)

	ext_364@lj 2005-07-10 17:05 (ссылка)
	Почему все четыре авторизации выводят РАЗНЫЙ текст? От чего он зависит, блин? (Ответить)

illyn@lj
2005-07-20 11:49 (ссылка)

Кстати email пользователя передавать - не надо.

Я своему домашнему сайту доверяю, а вот гостевому нет. Я только комменты там ставлю. Получится невольное разглашение конф. инфы обо мне.
Хотя требуется только подтверждение что я это я, а не анкета обо мне.

Не, надо разводить идентификацию и комментирование. Повторяюсь: http://www.livejournal.com/users/illyn/99370.html?style=mine

(Ответить)

	grid123@lj 2005-08-05 16:21 (ссылка)
	Есть кривой путь: Посмотреть на тэги в документе, на который указывает OpenID и поискать там RSS. Понадеяться, что там будет элемент managingEditor. (Ответить)