здорово!

а малевича и не надо понимать. и он, по моему, например, мнению, совсем не гений. но месседж "квадрата" абсолютно понятен. искусство кончилось, началось то, что через несколько десятков лет назовут постмодернизмом. на 99% все вновь создающиеся изображения так или иначе когда-то где-то уже были. вот и убрал эту свою мысль старик казимир в этот самый ромб. )))

Гениальность Малевича, как и Энштейна, именно в том, что он и закончил это самое искуство (в случае с Э. науку) и сказал то, что у всех на языке давно вертелось, да так что все сразу поняли.

т.е. это такой графический вариант "Преведа" ? Типа поиздевался над публикой ?

ммммм... а "превед" - разве не с графики начался?! )))

да не думаю, что он издевался. насколько я знаю, он это озвучивал не один раз, когда его спрашивали. если бы хотел поиздеваться - гнал бы какую-нибудь муть. а тут все звучит вполне внятно. хотя по меркам 20-30-х годов, возможно, это и казалось издевкой.

* * *

когда леннона (еще в битловские времена) вконец задолбали вопросами - что он имел в виду в том или ином тексте, он написал песню "i'm a walrus", составив ее из зарифмованного, но абсолютно не связанного между собой набора фраз-строк. а потом они все вчетвером забавлялись над журналистами, которые неистово пахали междустрочье и находили один намек за другим и смыслы один "скрытей" другого. )))

все они, в какой-то степени, над нами издеваются. )))

Молодец индейский товарищ - просто, элегантно и совершенно.

У Малевича бесподобные эскизы для керамики - ЛФЗ до сих пор по ним делает изумительные сервизы, но стоят они дорого:( А слава Шагала, на мой взгляд, поддерживается только его местечковым происхождением - будь он не евреем, о нем бы уже давным-давно забыли.

в Шагале главное ЦВЕТ.

А это текст - чей продукт?
"Судьи кто?"(С)

Хм, вот какие, оказывается, нынче художники пошли осторожные - ни за что свое мнение не выскажут, пока не будут знать точно, что обсуждаемое начальством дозволено и одобряется :)
Да какая разница, чей это текст - главное, в нем четко изложена позиция, с которой можно соглашаться или оспаривать.

Ну во-первых как раз я-то совсем не художник, а во вторых позиции не увидел, зато увидел дешёвое критиканство.

Да, этот индеец явно талантлив.

Он давно умер. К сожалению

Узнаю пикчер с юзерпика.

У меня раньше все юзерпики были оттуда.

Ну про "совершенно" тут загнули, про малевича сказали, а индеец - молодец. Хорошо. Талантище.
я конечно знаею ещё штук десять художников которые именно в эхтом стиле работают и даже лучше, а с тремя из них в данный момент работаю молодец индеец.

Главное - все очень просто. Буквально, один-два росчерка пером (кистью).

пы.сы. смотреть репродукции картин в альбомах, а уж тем более в тырнете (особенно если художнек не работает в области цыфры) это всё равно как в анегдоде: "Говно этот ваш Битлз... ну слышал, конечно, Рабинович мне по телефону напел..."

В чей адрес цитатка из анекдота ?

В адрес "критиков" конечно;)

прикольно!
такое чистое, прозрачное искусство

Да. И правда, цепляет и трепещет. Потому что живое. Спасибо.

Очень трогательно, удивляет своей необычностью.

и простотой.

Wow. Впечатляет. Спасибо!

Главное для художника - вовремя остановится.
спасибо.

Он умер. Довольно давно. Кто знает, может быть.... Впрочем, чего уж...

Да, очень здорово! Так лаконично - и при этом всё такое живое!