Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2010-10-02 22:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще не смотрела 02Х07
Но уже есть что сказать.
Прочитала примечания переводчика к серии.

Вы подпишете любовные контракты.
Соглашение о признании отношений. Оказывается, подписание подобных контрактов становится в Америке всё более распространённой практикой. Если на работе вас начинают подозревать в служебном романе (или вы сами это признаёте), особенно если это начальник+подчинённый, вас заставят подписать подобное соглашение: «Я такой-то, офисный планктон, официально заявляю, что состою в отношениях в такой-то, начальницей офисного планктона, и обязуюсь не подавать на неё в суд за сексуальные домогательства в случае прекращения наших отношений». Тем самым компании страхуются от нежелательных судебных исков и разбирательств. Говорят, что это вошло в моду после случая с Биллом Клинтоном и Моникой Левински.

отсюда

Вы слышали об этом? Кто-нибудь подписывал такой контракт?


(Добавить комментарий)


[info]aick@lj
2010-10-02 17:24 (ссылка)
Хм,любую идею можно довести до абсолютного ....
Кстати,в последнее время,в ЦАХАЛе,офицерам настоятельно рекомендуется оставлять двери открытыми(при нахождении в кабинете) при разговоре с военнослужащими женского пола.
Так сказать,во избежание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-10-02 17:38 (ссылка)
Это по законам иудаизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aick@lj
2010-10-02 17:48 (ссылка)
Только ещё лет 10 назад это мало кого волновало.
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-10-02 17:49 (ссылка)
Не скажи. 10 лет назад я работала в министерстве абсорбции, и ко мне на прием пришел хасид, который не разрешал закрывать дверь в кабинет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aick@lj
2010-10-02 18:05 (ссылка)
Не спорю,что инструкция существовала и ранее,всё дело в исполнении.
В армии,вообще,бездонное море разного рода инструкций на все случаи жизни.
Но,ранее,за её исполнением следили люди религиозные,ввиду их убеждений.
Сейчас же,причина повторяющихся и настоятельных напоминаний офицерам о соблюдении оной инструкции,имеет немного другую природу.
Хотя да,результат тот же.
Ну и ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karma_amrak@lj
2010-10-02 17:51 (ссылка)
Кади с Хаусом что-то такое изобразили во 2ой серии. ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-10-02 17:54 (ссылка)
Да, это примечание ко второй серии, я написала.
Я спросила, а в жизни это делали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karma_amrak@lj
2010-10-02 18:08 (ссылка)
Пардон, просмотрела. Ну, в России это невозможно, тут сексуальных домогательств нет, как в совковое время не было проституции. )) Но одна из моих знакомых отчитывалась начальству о своих отношениях с коллегой, работая в филиале западной фирмы в Питере. Ничего не подписывала, просто сообщила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsjo_taki@lj
2010-10-02 18:01 (ссылка)
Нет, первый раз слышу.
В наших палестинах так не делают.

А вот двери на работе, как правило, все открыты - это просто удобно.

Служебные романы не распространены...
Это признак дурного тона и непрофессионализма.
Как следствие, служебный роман может вызвать недоумение начальства и карьерные замедления у ОБОИХ участников романа.
Нафиг надо.

Вообще говоря, всем некогда.
Все в темпе зарабатывают бабки для себя любимых и своих семей. :-)
А служебный роман - это ТАК хлопотно и отнимает столько времени на пустую вобщем-то суету.

Вертикальная структура в компании ярковыражена, начальство доступно.
Соответсвенно, в случае конфликта - например, харассмента - обиженный обращается к тому из начальников, который находится над обоими: и над обидчиком, и над обиженным.
Можно лично, можно по е-почте.
Лишь бы коротко, ясно и по существу. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-10-02 18:03 (ссылка)
Четко выражено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe_ep@lj
2010-10-03 04:25 (ссылка)
"служебный роман - это ТАК хлопотно и отнимает столько времени..."
Ну это если он настоящий роман. В России чаще "Вы привлекательны, я - чертовски привлекателен, релакс минут на пять и поскакали дальше вкалывать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vsjo_taki@lj
2010-10-03 09:30 (ссылка)
Дык двери-то открыты. :-)

В России вообще все, что про секс, все странно, извините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariasokolova@lj
2010-10-02 21:46 (ссылка)
Никогда не слышала, выглядит полным бредом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oksani@lj
2010-10-02 22:04 (ссылка)
Смотри ниже, моя сестра как минимум была обязана сообщить в HR.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oksani@lj
2010-10-02 22:04 (ссылка)
Моя сестра была обязана сказать HR когда начала со своим тогда еще не мужем встречаться. Кажется она таки подписала бумажку что все добровольно. А они вообще в соседних отделах работали.

Кстати мне это как раз кажется разумной идеей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oksani@lj
2010-10-02 22:48 (ссылка)
Спросила сестру, она сказала что подписала
potential conflict of interest form

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-10-03 01:16 (ссылка)
Спасибо! Интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stumari@lj
2010-10-04 03:02 (ссылка)
у нас на работе был какой-то документ, после того как нас купила фирма побольше
там говорилось, что нельзя вступать в "романтические отношения" не только подчиненному/ной с начальником/цей, но и работникам одного отдела, работником конкурирующих отделов, и еще не помню кому, а тем, кому можно, - чуть ли не с подписью обоих начальников, что они в курсе и не против :)
И еще насчет харассмента ужасную телегу прислали, и то нельзя, и это, даже америкнацы над ней прикалывались в обед,
но сразу видно было - глава той фимры (нас купившей) - адвокат :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jungehexe@lj
2010-10-03 09:15 (ссылка)
не слышали и не подписывали.

а вообще можно уточнить. а что именно называется служебным романом? если оба участника не состоят ни в каких отношениях кроме как с коллегой это тоже служебный роман?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-10-03 09:20 (ссылка)
я не поняла вопроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2010-10-03 12:34 (ссылка)
ну в смысле тут в комментах высказались, что то про необходимость скрывать. То есть как бы подразумевалось что как минимум у одного участника служебного романа есть постоянный партнер. А если оба холостые? то это считается служебным романом?

(Ответить) (Уровень выше)