Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-11-19 01:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Показывали по телику не то гомосексуалиста
не то экономиста из окружения Грефа - Данилова-Данильяна. Он кому-то оппонировал - и речь иногда начинал с "ребята".
Помнится и Кириенко кажется употреблял "ребята". Отврат.

И понял кого напоминают - напоминают каких-то деятелей мелкого пошиба - которые долго были угнетаемы своими боссами - но вот получили некую позицию в иерархии и некую бОльшую степень независимости (но не полную).
Лицами они пытаются состроить некую значимость - но не стабильную - ибо появление кого-то крупнее их должно вернуть лицу прежнюю подобострастность.

Вобщем чиновничий тип - тех кто "без протекции".
А такое ощущение что вся видимая часть полит-олимпа - все "без протекции", и ути-пути тоже. А где же лица "с протекцией" тогда??? Физию элиты с чиновничьей не спутать.


(Добавить комментарий)


[info]byzov@lj
2004-11-18 16:19 (ссылка)
не знаю уж что вам и сказать,мне кажется,что
Вы сейчас,находясь в России,стали тем,что здесь
называют PATHETIC,причём без всяких обид я это Вам
пишу.Мне очень близко всё,что вы пишите,я редко
комментирую именно по этому,но общее настроение
"жалостности","недоумения" оно присутствует не
только во мне,когда я читаю Ваши посты,но именно
у Вас,как у автора и наблюдателя русской жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-11-18 20:12 (ссылка)
хмм - ну например посмотр фильма "Солярис" у меня вызывает размышление - а вот просмотр фильма "Пианистка" - недоумение. Здоровый ребёнок вызывает радость - нездоровый - жалость. Цельность воспринимается как здоровое - раздробленность - как болезненное.

Гармония вызывает эмоцию - и дисгармония вызывает эмоцию.

Хотя конечно есть аристократы духа и аскеты - которые созерцают горне - и наши эмоции для них - как строительные леса, самоценности не несут - но может поспособствовать.
В ЖЖ борются с эмоциями [info]hgr@lj и его свита типа [info]lxe@lj - но как то они мне не кажутся такими горними - чтобы на их уровни провозглашать отсутсвие эмоций.
Я же человек вполне земной и к горнему православию вряд ли причастный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ynot@lj
2004-11-18 19:32 (ссылка)
так это ж хорошо, наверное, что без протекции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-11-18 19:52 (ссылка)
"без протекции" я употребил в неком контекстном смысле - ну например в смыле какого-то устоявшегося гос-ва - как например Российского в 19-м веке. Соответсвенно чиновник из элиты и чиновник из середняков - это разный психотип.
вот я и написал какой тип чиновника этот субъект напоминает. (это вовсе не значит что для меня есть "хороший" тип чиновника - чиновников самих-по-себе хороших почти не бывает - ибо их хорошесть есть лишь показатель функционирования системы - т.е. это несколько безличностно чаще всего).

А вот "хорошо без протекции" - это когда элита формируется НОВАЯ - это совсем другая ситуация нежели круговорот чиновников в природе.
А вот элиты как-то пока и не видно - чиновники только.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius@lj
2004-11-18 20:22 (ссылка)
элита - это всегда долгосрочный проект - а чиновники работают по найму.
психика людей которых могут уволить как- только контракт истечёт - обычно довольно специфична.
тут не они виноваты а их психика так трансформируется.

Те же кто всерьёз и надолго (не иллюзорно - а взаправду) - их отличает иной психотип- что не означает их "хорошесть", просто отличает от временщиков. вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)