Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2005-12-09 16:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читаю Николая Оцупа. Некоторые стихи невероятно трогают.

* * *
Цветут видения — так хочешь ты, душа,
Когда же ты молчишь, сиянием дыша,
Сквозят видения нежнее дымки слабой,

И часто в дождь и ветр средь вянущих болот
С глазами жадными, раскрыт широкий рот,
Моя душа сидит коричневою жабой.

***
Душа моя, и в небе ты едва ли
Забудешь о волнениях земных,
Как будто ты хранилище печали
Моей и современников моих.

Но знаешь, я уверился (в дыму
Страстей и бедствий, проходящих мимо),
Что мы не помогаем никому
Печалью, временами нестерпимой.

***
Что из виденного из всего
Твой последний выделил бы взгляд?
"Никого, мой друг, и ничего", -
Перед смертью правду говорят.
Да и почему бы не забыть,
То, чего могло бы и не быть.

Ещё одно


(Добавить комментарий)


[info]alex_on@lj
2005-12-09 13:18 (ссылка)
Спасибо за ссылку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-10 20:04 (ссылка)
Не за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinxa@lj
2005-12-09 13:48 (ссылка)
Какой он хороший, спасибо! Как-то я его прозевала совсем, хотя имя знакомое,где-то встречалось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-10 20:03 (ссылка)
Мне тоже его имя долго встречалось в списках поэтов-эмигрантов, ни с чем конкретным не связывалось. А тут нашла толстенную книжку его - очень много мусора, но есть и замечательные стихи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]callinica@lj
2005-12-09 13:56 (ссылка)
Да, он замечательный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-10 20:04 (ссылка)
Некоторые стихи чудесны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sentjao@lj
2005-12-09 16:37 (ссылка)
Здорово, я и не знал его раньше. Какой поэт замечательный, и, что приятно, ни на кого не похож. Ни на Гумилева, ни на Георгия Иванова. И голос такой...современный прямо. Почему, интересно, он так мало известен? Это, кажется, несправедливо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-10 20:09 (ссылка)
Эмигранты вообще были и, что характерно, остаются в загоне.
Но он весьма неровный автор. Вот комментарием ниже утверждают, что только ранние его стихи чего-то стоят.
Мне кажется, что удачные стихи, иногда только отдельные строфы у него довольно равномерно встречаются в самые разные периоды жизни.
На счёт непохожести я с тобой не согласна. Он был под сильным влиянием Гумилёва, а потом - Мандельштама, некоторые стихи просто до неприличия мандельштамовские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sentjao@lj
2005-12-11 12:35 (ссылка)
Ну, в том, что ты здесь поместила, вляния Гумилева я не усмотрел, а Мандельштама есть, пожалуй, но, на мой взгляд, не до неприличия :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-11 18:53 (ссылка)
Так я же не зря выбирала:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shubinskiy@lj
2005-12-09 17:01 (ссылка)
А смолоду был таким Остапом Бендером, ловкачом при Гумилеве, с кожаным портфелем и фальшивым мандатом. Доставал продукты для Союза Поэтов, ездил мешочником в теплушках. И именно тогда написал лучшие стихи. Потом - в эмиграции - благочестивый до тошноты профессор Сорбонны. И чуть ли не единственный из "гумилят"-эмигрантов, никак не предавший учителя, не говоривший о нем никаких гадостей, написавший его вежливую (т.е. приглаженную)биографию, издававший его стихи. Забавная личность. Как поэт он не хуже Адамовича, думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-10 20:12 (ссылка)
Пошла искать Адамовича в сети. Вот кого совсем не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

:-)
[info]vadim_i_z@lj
2005-12-09 18:02 (ссылка)
Чуковский
(запальчиво)
Неправда! Я читаю в Пролеткульте,
И в Студии, и в Петрокомпромиссе,
И в Оцупе, и в Реввоенсовете!

И этот стих не дает разгадки понятия "Оцуп"; если это был человек, то Чуковский мог "читать" только в его душе; если - учреждение, то, очевидно, там была культурно-просветительная ячейка, где Чуковский читал лекции.

Отсюда (http://www.artint.ru/cfrl/texts/poetry/blok/blok1/vol3/401.htm)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]crivelli@lj
2005-12-10 20:10 (ссылка)
А вот Петрокомпромисс интригует меня гораздо больше:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]vadim_i_z@lj
2005-12-10 20:17 (ссылка)
Где-то об этой шутке Блока есть воспоминания самого Чуковского. Найду - выложку, если интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]crivelli@lj
2005-12-10 20:34 (ссылка)
Конечно, интересно.
Это не из "Современников"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]vadim_i_z@lj
2005-12-11 07:30 (ссылка)
Нашел в "Живом как жизнь"? глава 4. Там очень немного. Ч. говорит об аббревиатурах, вспоминает Ильфа и Петрова, а потом
Это уморительное Умслопогас, внушающее мысль об угасании ума, было настолько похоже на тогдашние составные слова, что стало нарицательным именем одного очень большого издательства, давно упраздненного. Мы так и говорили тогда:

-У нас в Умслопогасе...

Подобным же образом Александр Блок в одной шуточной пьеске (1919) высказал догадку, что имя молодого литератора Оцуп есть сокращенное название учреждения. Пьеска называется “Сцена из исторической картины «Всемирная литература», и там есть такие стихи:

Неправда! Я читаю в Пролеткульте,
И в Студии, и в Петрокомпромиссе,
И в Оцупе, и в Реввоенсовете...

В примечании к слову Оцуп поэт говорит, что если Оцуп - название учреждения, то, “очевидно, там была культурно-просветительная ячейка” [{15}].

Помню, как добродушно смеялся поэт, когда М. Лозинский, прощаясь с ним, сказал ему с величайшей серьезностью:

- ЧИК! - и пояснил, что по-новому это означает “Честь имею кланяться”.


Забавно, что о том, что монолог приписан ему, Корней Иванович умалчивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]vadim_i_z@lj
2005-12-11 07:31 (ссылка)
"Забытая выкинуть" ссылка 15 - это на источник:
15. Александр Блок, Собрание сочинений в восьми томах, т. Ill, М.-Л., 1960, стр. 423.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]crivelli@lj
2005-12-11 18:54 (ссылка)
Спасибо!
А незабвенный Умслопогас у меня в обращении, так я определяю иногда своё состояние:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sensanome@lj
2005-12-11 19:13 (ссылка)
спасибо за наводку. не знал о нем, к своему стыду.

(Ответить)