Я без него (них) жить не могу. Но у меня деньги казенные. С плюсами/минусами согласен, хотя я за столом подключаю второй монитор. А клавиатуру вторую теперь не подключаю - к этой привык.

Общее соображение - вроде в Штатах покупать выгодно (могу привезти), и в сети - достаточно безопасно. Но надо вникать - искать с международной гарантией, это ограничивает варианты.

да, но я под виндами и сигвином.

кстати, мой ThinkPad куплен в Штатах (egghead.com, кажется), что позволяет сэкономить сотню-другую.

Поэтому у него нет русских букв на клавиатуре (что мне не мешает совершенно, как видно:)). Зато у него есть трёхлетняя гарантия, которая действует везде.

Остается на месте :) А второй стоит сбоку. Я пользуюсь тем, что в виндах назыввется extended desktop. Обычно - на лэптоповом экране окно емакса, справа - консоль или, там, браузер (я люблю просторные окна :). Мне уже с одним монитором ощутимо менее удобно.

и таки да - мой коллега с примерно таким же ноутом, как у меня, настроил в Gentoo Linux себе этот самый extended desktop на работе, вроде бы не сильно мучался. Хотя дисплей в этом ноуте гораздо лучше любого LCD-монитора, который я когда-либо видел (возможно, потому, что у нас на работе дорогие LCD не покупают...)

Для меня как для человека ведущего географически беспорядочный образ жизни, безусловно, «полезная штука». Клавиатура лаптоповская по мне так, наоборот, более удобна — пальцами меньше двигать, и машинка их греет вдобавок. Монитор мне удавалось втыкать внешний, жил с двумя, как цар. Основной недостаток — дороговизна в обслуживании (с Эпплом она особенно чувствуется).

У С.Ш. живёт ThinkPad, а у 959@lj, кажется, как раз Фудзицу. И тот и другой по всем признакам неплохо чувствуют себя под FreeBSD.

959@lj спрошу завтра, если он сам сюда не заглянет до того.

У С.Ш. какая-то ужасно навороченная модель, купленная по казённой надобности в 2001 году (а то и раньше), и с тех пор практически не устаревшая.

Сосед — до конца декабря (разве что с квартирой на Яузе образуется в это время какой-нибудь мегазамечательный вариант).

У 959@lj Тосиба, модель Tekra 8000 на P2 (бывают более новые на P3).

Надо, в самом деле, как-нибудь к вам зайти, пока я ещё тут.

http://www.livejournal.com/users/smilga/56605.html

Впрочем, там была довольно хитрая (и поучительная) ситуация, о которой я лучше расскажу при встрече, а то здесь она займёт слишком много места.

Кому как (в зависимости от спецфики профессии), а для меня ноут оказался однозначно игрушкой. Пока пригодился только во время стажировки в Иордании, и то в основном для коллективного просмотра фоток. Думала, буду работать в библиотеке, но бумага и ручка победили.

http://www.linux-laptop.net/

Кстати, и апгрейд вполне возможен: вот как раз сейчас меняю жесткий диск на новый большего объема. А вообще живу на этой штуке (IBM Thinkpad, который и куплен был подержанным за 500 долларов) уже года четыре, наверное. И это ОЧЕНЬ удобно. Мобильность, что важно, не только в пределах дома, но и в пределах мира (куда я только с ним не летала: от Ирана до Калифорнии). Пошла на временную работу по контракту -- и там удобно: у постоянных сотрудников свои машины, все контрактники ищут себе свободные, а я просто прихожу со своей. И в лабораторию. И еще много куда (вот, скажем, к кому-нибудь в гости, у кого компьютера вовсе нет, фотографии показывать). Что до минусов, то не так уж они страшны, как кажутся. А пальцы к клавиатуре быстро привыкают. :)

У меня T23 был основным три года (сейчас он у Надьки). Действительно, пишут, что линукс под ним встает чуть ли не лучше всего - я не пробовал. У меня с моим экземпляром был отвратительный опыт - несколько раз (больше двух!) летел хард. А позавчера полетела мат. плата или блок питания - пока не разбирался (он почти не подает признаков жизни). Придется пытаться продлить за казенный счет гарантию, которая только что кончилась.

В те же моменты, когда он работает бесперебойно, он хорош и удобен.

Ноутбук -- это ужасно... (Мой, по крайней мере.) С одной стороны, памяти у него меньше, чем можно, писать CD на нём нельзя, экран у него плохо передаёт цвета и проч и проч. А улучшить никак нельзя. С другой стороны -- на замену ему покупать обычный компьютер очень не хочется, потому что как я поеду на дачу тогда? Так у меня все файлы с собой...

А вот если бы он был улучшаемый (то есть, видимо, просто не самый дешёвый), то, наверное, было бы и хорошо.

Про linux: если модем удастся заставить работать -- это будет чудо; всё остальное оборудование более или менее обычно поддерживается (ну ещё, кажется, проблемы бывают с WiFi). Общая технология, если найдёшь интересную модель, посмотреть, на каких она чипах, и поискать про них в гугле. Часто хватает и просто поиск в гугле. Интересующие чипы -- чипсет материнской платы, видео (если оно не встроенное), WiFi. Сеть обычно realtek 8139 или что-нибудь ещё дешёвое, надёжное и уже сто лет как поддерживаемое :) А больше в ноутбуке ничего и нет :)

Спасибо! :)

Свои чипсеты тебе всё равно знать придётся :-) Иначе как ты найдёшь информацию в сети, когда что-то не заработает "само"? :-) А копаться в них не особо надо -- просто посмотри, какие, и проверь, что про них что-то хорошее пишут!

Свои чипсеты тебе всё равно знать придётся
Не поверишь, но я про свой ноутбук не то что чипсета не знал никогда, я за полгода давно забыл какой там процессор и с трудом вспомнил сколько памяти. При том что пользуюсь им почти каждый день.

Воткнул диск с ALM2.4 -- всё завелось. С PCMCI WiFi попрыгать пришлось, но это уже не проблемы бука ;)

памяти у него меньше, чем можно, писать CD на нём нельзя, экран у него плохо передаёт цвета и проч и проч.

Кстати, на ноуте, с которого я сейчас пишу (IBM ThinkPad T42), памяти гиг (на домашнем и рабочем компах тоже по гигу), писать CD на нём можно (а вот DVD нельзя, и это меня не очень печалит - пишу на домашнем десктопе; впрочем, за большее кол-во баксов можно было бы и DVD писать), экран (15" 1400х1050, панель идентифицируется как Samsung LTN150P1-L02) не уверен, что лучше, чем домашний CRT с Trinitron FD, но гораздо лучше, чем любой из LCD мониторов, виденных на работе (возможно, потому что они все там недорогие (<$500)).

У меня IBM ThinkPad T42, с линуксом дружит на пять, за исключением дурацкого бинарного драйвера видео от ATI, который нужен, чтобы ребёнок в игры смог играть (neverball, tuxkart, tuxracer). С драйвером в общем-то проблем тоже уже почти нет (ранее была - ноут не просыпался ото сна), кроме той принципиальной проблемы, что он бинарный, что меня несколько напрягает.

Клавиатура у ThinkPad'ов оченно хороша, получше даже, чем некоторые десктопные клавы. Советую попробовать понажимать на неё где-нибудь в магазине. Аппаратный регулятор громкости есть (три кнопки "громче", "тише" и mute) - то есть он работает без помощи ОС, что приятно. Экран выключается аппаратно при закрытии крышки (что необходимо при работе на батарейке и не работало у меня (то есть требовало программного решения) на Compaq Evo N620s. Аппаратно регулируется яркость экрана, включается лампочка (есть там такой мелкий светодиодик над экраном, удобно освещает клаву при работе в темноте). Есть в этом ноуте встроенный wi-fi 802.11 b/g от Intel, и Intel же ваяет к нему opensource драйвер для Linux, который тоже очень даже работоспособен. Антеннки от вайфая, их две штуки, спрятаны за дисплеем и ловят очень хорошо. И вообще от ноута приятные впечатления - не скрипит, не производит впечатления девайса ненадёжного, достаточно долго работает на батарейке (часа четыре), прекрасно дружит с Линуксом.

В общем, много вот таких вот приятных мелочей в нём есть, типа большого разъёма питания (на Compaq Evo N620 был мелкий и в конце-концов начал ломаться) или забора воздуха для охлаждения через клавиатура (отсюда клавиатура не греется, а ноут можно не опасаясь класть, скажем, на одеяло - а Evo было нельзя -- там дырочки забора воздуха снизу). Последняя "фишка" - поддержка (начиная с ядра 2.6.14) встроенного датчика-акселерометра, который в общем-то нужен для того, чтобы винт парковать в случае внезапного падения ноута. Но у ребят чесались руки, и они прикрутили возможность использования этого датчика в качестве джойстика. Очень забавно играть в Neverball - наклоняете ноут в сторону, шарик катится туда.

В общем, всё в нём хорошо и замечательно, работает в линуксе ACPI (в том числе suspend-to-ram (захлопнул крышку, ноут уснул, открыл - проснулся) и suspend-to-disk, он же hybernate).

Две вещи только мне в этом ноуте не нравятся - отсутствие COM-порта (а всё остальное есть, включая 2xUSB, gigabit ethernet, modem, ext. VGA, sound in/out и даже LPT-порт - лучше бы они вместо него засунули COM) и цена (примерно $2000).

В общем, горячо рекомендую и при необходимости поделюсь всякими настройками, скриптами и прочими подпрыгиваниями (всё-таки надо даже и с этим ноутом немного поподпрыгивать, чтобы заработал, к примеру, suspend-to-ram или OSD при изменении громкости).

Это не мои мёртвые зверьки (меня бы жаба задушила), мне работодатель (http://sw.ru/) любезно прикупил сей чудесный аппарат (хотя выбирал я cам).

В целях оптимизации расходов можно попробовать найти б/у или refurbished, однако в этом случае не исключены проблемы с качеством (к примеру, батарейка будет дохлая) и с гарантией. Более старые ноуты той же T серии (кажется, T32 я видел) тоже неплохи, разве что на сантиметр потолще (что, мне кажется, совсем некритично). Единственное - не стоит брать (более новый) Pentium 4M, лучше (более старый) Pentium M (то есть модифицированный Pentium 3) - он работает достаточно быстро, но при этом не греется, как утюг, а P4M - это утюг.

Кстати, вот наводка (http://www.livejournal.com/users/zhabadushit/168550.html), как можно приобрести это чудо технического прогресса дешевле.

PS Дистрибутив у меня Gentoo Linux, однако коллега на почти такой же ноут поставил SuSE 10 и, в общем, тоже у него там всё, что надо, завелось сразу.

PPS Я не проверял, работают ли IrDA, Bluetooth и модем - пока не понадобились, да и проверить негде. С модемом, полагаю, возможны сложности, остальное вроде должно заводиться.

Полгода пользуюсь Compaq Armada M700 и считаю его крайне полезной в хозяйстве вещью -- работаю на нём в электричках ;) Кроме того, дома он работает X-терминалом. Доволен. Куплен подержанным за 450, но меня устраивает, а аккамулятора (с новыми банками) хватает более чем на 4 часа. С Linux на нём проблем не имею, но модемом пользоваться не пробовал. WiFi использую через PCMCIA.

Покупал в Формозе-Сокол (http://www.notebooksale.ru) и считаю это лучшим местом в Москве по refubrished ноутбукам. Знаю ещё несколько человек, покупавших там же.

Новый покупать бы не стал -- было бы жалко таскать его куда попало и боязно доставать в транспорте.

А X-терминалом, если мы возьмём примерно то, что собираемся, разумно будет делать как раз десктоп. =)
Ну -- вам виднее. Я даже когда не собирался работать в электричках, думал в этом качестве именно о ноутбуке, так как квартира не масштабируется. А LCD монитор + самый маленький дескотоп всё равно крупнее получаются да ещё и дороже.

Кстати, насчёт меньшего шума -- не факт. Ноутбук у меня шумит (винчестером) гораздо громче стационарной машины, которая, правда, спецаильно подбиралась малошумящей.

По поводу того, полезно ли -- для меня однозначно. Особенно в свете диссертации, фотографии и всего такого.
Другое дело, что по моим критериям (хорошая матрица, лёгкий, прочный, долго живущий на аккумуляторах) мне в своё время подходили плюс-минус всего два ноута - IBM Thinkpad 42p и Fujitsu Celsius. Взял IBM (в интернет-магазине), Debian встал без особых проблем (ну да, разве что с атишным драйвером). За год появилась в углу на матрице точка -- несколько битых пикселей.

Но если я правильно понимаю, ты этот ценовой диапазон не рассматриваешь.
Я бы в такой ситуации попробовал взять БУшный ThinkPad (они вроде делают наиболее долгоиграющие ноуты). Среди тех, что продаются новыми до $1000 тоже, наверное, можно найти хорошие, но, скорее всего, тяжелее 3кг и надо своими глазами смотреть на матрицу, а руками -- щупать качество корпуса и клавиатуры.

По поводу установки Linux -- попробуй просто ввести в гугле модель ноута и модель линукса :-) -- скорее всего, кто-то это уже делал, и поделился своими результатами.

Это я, savenkov@lj

Я так понимаю, что не был залогинен.

Это я, savenkov@lj

Хмм, глядя на ноуты в ГЗ, а в ГЗ очень многие имеют именно ноуты, особенно девушки, наоборот начал в них (ноутах) разочаровываться. Недолговечны. Часто ламаются. Дизайны-экраны-эргономичность - это все стало нормально, но... какой-то мощи не хватает что ли, запаса надежности при работе. Большинство народа поимело радость общения с сервис-центрами в гарантийный срок и явно еще наобщаются. Видимо, надежный ноут стоит очень немалых денег.
Что касается Линуха меня порадовал Кузъмичевский ноут, какой-то дешеый, отечественный донельзя, названия никто такого не знает. И, видимо, в целях уменьшения стоимости он продавался с правым диском ALTLinux Compact, книжечкой к нему и гордым стикером @Powered for ALTLinux@

А вообще все от привычки и образа жизни зависит. Я смотрю, купить ты купишь, а это главное

запаса надежности при работе. Большинство народа поимело радость общения с сервис-центрами в гарантийный срок и явно еще наобщаются. Видимо, надежный ноут стоит очень немалых денег.
Именно поэтому надо, ИМХО покупать не современную самую дешёвую и, следовательно, ненадёжную машину, а хорошую 4-5-летней давности. При производстве которой думали не только и не столько об уменьшении стоимости.

Никакому производителю не выгодно, чтобы машина работала дольше гарантийного срока.
Эээ... лозунги, извини. Есть такое слово "репутация". Спроси у http://www.livejournal.com/users/vitus_wagner/ сколько лет его подержанному ноутбуку.
и ноут покупается (если покупается) вместо следующего десктопного компьютера.
Это неважная идея. Риск утраты ноутбука значительно выше (если, конечно, выносить его из дому, впрочем, даже дома расколотить его проще). Бэкап, он, конечно, бэкапом, но грустно это.
На нашем нынешнем десктопе (AMD K6-II 500 MHz с 256 MB памяти) пользоваться современными версиями Open Office и КDE уже невозможно
Посмотрел свой ноутбук. PIII 800/256. KDE запускать не пробовал и не собираюсь. WindowMaker + OO.org + Firefox -- полёт нормальный. Да, я знаю что бывает и быстрее. Но моя дополнительная работа состоит именно в написании документов в OO.org (о ужас! ;) Я легко понимаю как работа может требовать OO.org, но как она может требовать KDE -- загадка ;)

Это был я.

Если бы я учил детей этому самому, то обошёлся бы QDesigner'ом, а в части "для KDE" ограничился бы KParts, большего детЯм м.б. и не нужно? :-)

KDevelop -- местами, конечно, хорошая штука, но сыроват, и без него вполне можно обойтись. Хотя IDE для заказчиков мы на его основе делаем, да :-))

Да, DVD у него моего ноутбука таки есть ;)