Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2005-12-02 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стихотворный артефакт к 100-летию Первой русской революции
Борис Пастернак. "Девятьсот пятый год" (отрывок)

...
Отцы

Это было при нас.
Это с нами вошло в поговорку,
И уйдет.
И, однако,
За быстрою сменою лет,
Стерся след,
Словно год
Стал нулем меж девятки с пятеркой
Стерся след,
Были нет,
От нее не осталось примет.

Еще ночь под ружьем,
И заря не взялась за винтовку.
И, однако,
Вглядимся:
На деле гораздо светлей.
Этот мрак под ружьем
Погружен
В полусон
Забастовкой.
Эта ночь -
Наше детство
И молодость учителей.

Ей предшествует вечер
Крушений,
Кружков и героев,
Динамитчиков,
Дагерротипов,
Горенья души.
Ездят тройки по трактам,
Но, фабрик по трактам настроив,
Подымаются Саввы
И зреют Викулы в глуши.
Барабанную дробь
Заглушают сигналы чугунки.

Гром позорных телег -
Громыхание первых платформ.
Крепостная Россия
Выходит
С короткой приструнки
На пустырь
И зовется
Россиею после реформ.

Это народовольцы,
Перовская,
Первое марта,
Нигилисты в поддевках,
Застенки,
Студенты в пенсне.
Повесть наших отцов,
Точно повесть
Из века Стюартов,
Отдаленней чем Пушкин,
И видится
Точно во сне.

Да и ближе нельзя:
Двадцатипятилетье - в подпольи.
Клад - в земле.
На земле -
Обездушенный калейдоскоп.
Чтобы клад откопать,
Мы глаза
Напрягаем до боли.
Покорясь его воле,
Спускаемся сами в подкоп.

Тут бывал Достоевский.
Затворницы ж эти,
Не чаяв,
Что у них,
Что ни обыск,
То вывоз реликвий в музей,
Шли на казнь
И на то,
Чтоб красу их подпольщик Нечаев
Скрыл в земле,
Утаил
От времен и врагов, и друзей.

Это было вчера,
И, родись мы лет на тридцать раньше,
Подойди со двора,
В керосиновой мгле фонарей,
Средь мерцанья реторт
Мы нашли бы,
Что те лаборантши -
Наши матери
Или
Приятельницы матерей.

Моросит на дворе
Во дворце улеглась суматоха.
Тухнут плошки.
Теплынь.
Город вымер и словно оглох.
Облетевшим листом
И кладбищенским чертополохом
Дышит ночь.
Ни души.
Дремлет площадь,
И сон ее плох.

Но положенным слогом
Писались и нынче доклады,
И в неведеньи бед
За Невою пролетка гремит.
А сентябрьская ночь
Задыхается
Тайною клада,
И Степану Халтурину
Спать не дает динамит.

Эта ночь простоит
В забытьи
До времен Порт-Артура.
Телеграфным столбам
Будет дан в вожаки эшафот.
Шепот жертв и депеш,
Участясь,
Усыпит агентуру,
И тогда-то придет
Та зима,
Когда все оживет.

Мы родимся на свет.
Как-нибудь
Предвечернее солнце
Подзовет нас к окну.
Мы одухотворим наугад
Непривычный закат,
И при зрелище труб
Потрясемся,
Как потрясся
Кто б мог
Оглянуться на сто лет назад.

Точно Лаокоон
Будет дым
На трескучем морозе,
Оголясь
Как атлет,
Обнимать и валить облака.
Ускользающий день
Будет плыть
На железных полозьях
Телеграфных сетей,
Открывающихся с чердака.

А немного спустя
И светя, точно блудному сыну,
Чтобы шеи себе
Этот день не сломал на шоссе,
Выйдут с лампами в ночь
И с небес
Будут бить ему в спину
Фонари корпусов
Сквозь туман
Полоса к полосе.

1925-1926 гг.


(Добавить комментарий)


[info]ext_155@lj
2005-12-02 17:23 (ссылка)
Мда....
Пастернак он и есть пастернак.
http://biblio-techka.megalit.ru/elizarov_pasternak/elizarov_pasternak_9.php
Был показательный эпизод из воспоминаний Юрия Олеши. Он предлагал Маяковскому купить рифму: «Медик'амент — медяками». Маяковский давал всего лишь рубль, потому что рифма с неправильным ударением. На вопрос: «Тогда зачем вы вообще покупаете?» — Маяковский отвечал: «На всякий случай».

С Пастернаком получалось так, что им были скуплены все рифмы «на всякий случай».

Сколько ни в чем не повинных слов русского языка страдало от жестоких побоев и ударений. За местоимение «твои» приняло муку «хво'и». По преступному сговору с поэтом «художница пачкала красками тр'аву», чтобы получить «отраву». «Гамлет» наверняка не подозревал, что «храмлет» (очевидно, хромает). Рожденные избавлять от страданий, «страдали... осенние госпитали». «Сектор» превращал нектар в «н'ектар».

Созвучий не хватало, и злоумышленник совершал невозможные сводничества, например рифмы «взмаху — колымагой», «бухгалтер — кувалда». Или вообще поступал гениально просто: «скучный — нескучный».

С распухшим слогом маялись «сентяб-ы-рь», несколько «люст-ы-р» и «вет-ы-вь».

Обычным делом было живодерское, совсем не айболитовское пришивание к анапесту, как зайцу, дополнительных стоп — «и небо спекалось, упав на песок кро-во-ос-та-на-вли-ва-ю-щей арники». Не в силах отомстить в анапесте «нынче нам не заменит ничто затуманив-шегося напитка», язык все же иногда давал сдачи.

Зверски замученный ямб вдруг изворачивался и жалил палача. Тогда из «рукописей» вылезали половые органы-мутанты: «...Не надо заводить архивов, над руко-п'исями трястись...» Или поэт, того не желая, с возрастным шепелявым присвистом просил художника не предавать дерево: «...Не предавай-ся-сну...»

На каждом шагу случались артикуляционные насилия: «...Попробуй, приди покусись потушить...» или «...И примется хлопьями цапать, чтоб-под-буфера не попал...», соперничающие с «бык-тупогуб-тупогубенький бычок...»

В логопедической муке: «Пил бившийся, как 'об лед, отблеск звезд» — рождался таинственный Как'облед, открывая кунсткамеру компрачикосов. В ее стеклянных колбах находились «застольцы», «окраинцы» и «азиатцы», — чтобы у последних получилось «венчаться». В химическом растворе висел Франкенштейн поэтической инженерии: «Тупоруб», — рожденный из «поры» и сослагательного наклонения: «...Мы-в-ту-пору-б-оглохли...»

Ради сомнительной рифмы к «ветер» наречие «невтерпеж» безжалостно усекалось до «невтерпь». «Личики» кастрировались до «личек», иначе не клеилось с «яичек». Были «щиколки» вместо «щиколотки»; подрезанное в голове — «вдогад» ради «напрокат». Попадались и тела, с трудом поддающиеся опознанию: «всклянь темно».
....

Ну и так далее. А всё-же хорошо, что большинство людей этого Пастернака не читало. Молодцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2005-12-03 06:45 (ссылка)
Нормальная работа со словесным материалом. Во многих словах на тот момент ударение было не устоявшимся. Вы показали прекрасное знание "деревьев", но продемонстрировали полную неспособность увидеть за ними "лес". А Пастернак вообще один из лучших поэтов 20 века, наряду с Маяковским. Не востребованный сейчас, потому что диалектик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-03 11:10 (ссылка)
Это не "работа со словесным материалом". Это бынальное неумение пользоваться и прямое издевательство над чуждым и неприятным Пастернаку русским языком.
Жид не может не изгаляться над тем, что недоступно его пониманию.
А как поэт Пастернак - говно. Гений он только в мозгах его соплеменников и нигде более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2005-12-05 06:06 (ссылка)
«Сектор» превращал нектар в «н'ектар».

Так будьте же благословенны, Слова жестокие любви, Рождающие огнь мгновенный В текущей нектаром крови (http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000519). Можно, конечно, считать, что Гумилев тоже был неграмотным и издевался над русским языком, но представляется более правдоподобным, что неграмотны те, кто принимает за русский язык его сегодняшний срез.

Рожденные избавлять от страданий, «страдали... осенние госпитали».

Не вижу проблемы. В языках романской группы это слово имеет ударение на последнем слоге. Если в начале 20 в. усилилось влияние какого-либо из этих языков на русский, то произношение "госпитАль" являлось если не нормативным, то по крайней мере общеупотребительным. Однако, не стоит об этом. Вам еще рано читать "Переписку Энгельса с Каутским", сначала Вас надо отучить убивать кошек и драть чучело совы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 07:44 (ссылка)
Чучело, почитатели жидовских "поэтов", вызывают у меня лишь гнушение.

Что до шариковых, коих неуёмные защитнички коверкателей русского языка видят во всех, кто не желает говнище производимое жидами считать поэзией - отчего же все забывают, что шариковых рождают исключительно некие Преображенские в тесном сотрудничестве с некими Швондерами? :)

Ну говно Пастернак, говно, как и сотни других жидовских бумагомарателей. Что я могу сделать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 07:46 (ссылка)
А неумение прочитать стих Гумилёва с правильным ударением - лишь свидетельство того, что вам лучше читать стихи на иврите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2005-12-05 09:39 (ссылка)
Ку-ку.

(Ответить) (Уровень выше)

Сравните
[info]ex_udod99914@lj
2005-12-03 06:37 (ссылка)
http://web.ru/bards/Visotsky/part226.htm

размер тот же, а разница таки есть :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сравните
[info]wg_lj@lj
2005-12-03 10:29 (ссылка)
Ага-ага.

Я сейчас как раз читаю сборник Пастернака. Стихи у него в большинстве своем ужасные. Примерно как у Лимонова ;)

(Ответить) (Уровень выше)