Нет слов. "опустим завесу жалости над этой сценой"(с).

У меня их не просто меньше, вообще ноль.

Девочке лучше сразу узнать что она всем похер, чем ждать с этим открытием до более взрослого возраста, хехе.

(Reply to this) (Thread)

Не лучше. Всему своё время. Кризис среднего возраста в 10 лет не только вреден, но и бесполезен. Его не выйдет осознать с пользой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это же вовсе не КСВ. В этом возрасте такие потрясения ещё не убивают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Осознание смертности и индиферентности мира, это ксв.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могу согласиться. По вот какому соображению. У некоторых людей почти на протяжении всей сознательной жизни (кроме сна, опьянения и прочих коматозных состояний) есть это осознание и даже твёрдое знание, и оно, в определённом смысле, есть самый драгоценный дар природы, но и очень мучительный подчас — однако это не тот внезапно ломающий человека удар, когда он, весь ещё здоровый и уверенно смотрящий «вперёд» или даже «вверх», вдруг ощущает на своих руках и ногах, и особенно на шее, холодные костлявые деликатно беспощадные пальчики смерти, и внезапно (!) узнаёт, что это на самом деле его конечная остановка, дальше поезд не идёт. Сознание ещё судорожно протестует, барахтается, но сопротивление уже бесполезно.

(Reply to this) (Parent)

Не в ту сторону суждение. Кто фаны? Такие же 10-ти летние! Может, и хотели бы прийти, но мамка не пустила. При таком могучем факторе даже обещание раздачи конфет с конкурсами не поможет. Скорее, диссонанс у фанов наступит, если их предки "обломают".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Педофилы же! Из опасения спалиться продинамили встречу. Но затаились…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Экая у Вам фантазийность!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это потому что я совершенно трезв, а без бокала, как известно всем людям доброй воли, нет вокала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не пытаюсь предположить, каков был бы вокал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот золотые же ваши слова! Да печень запротестует, гг.

(Reply to this) (Parent)

А ведь раньше, чтобы высушить эти безутешные андерсоновские слезы, нужно было оживить мертвую маму, выпустить из тюрьмы папу, купить хлебушка/ туфельки/ куклу/ спички, или все сразу. А теперь хватило лайков и буковок на экране, напечатанных стрёмными мужичками с кривыми ухмылками. Не даром старик Гальвани мучил лягушечек, а красавчик Тьюринг съел отравленное яблоко!

я прокрутил чудовищное количество мыслей, но всё время приходил к одному. кем они будут в 30 лет? это другое общество. другие отношения.

а можетя и ошибаюсь.

(Reply to this) (Thread)

Да все нормально будет, Дарвин разберется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

со всеми.

их очень много будет в обществе. проредит он.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для вида это хорошо и полезно — такие вот, с позволения сказать, флуктуации. Накопили жирок — сбросили, накопили — сбросили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

боюсь за критическую массу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо плодятся в одном месте, а плохо в другом, повсюду какие-то климатические и пищевые различия, флора-фауна, бактерии. Для вида в целом — благодать внутреннего многообразия! Материала в изобилии, есть из чего лепить Суперсапиенса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дикие племена в лидеры выйдут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда им набраться в буйную голову всяких сопроматов и химий? Только через Священные Места Средоточия Знаний, куда их не очень-то зовут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я про размножение

(Reply to this) (Parent)

Общество формируют насилие и коммуникация.

Насилие остается таким же, а вот коммуникационная среда изменилась кардинально.
Даром это не пройдет.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут есть ещё одна, неочевидная составляющая второго плана: уже сейчас амбициозная модная творческая молодёжь, умеющая писать программки для 3D-принтеров и мастерить из готовых китайских конструкторов печатные платки, напрочь не понимает, что такое реальное материальное производство и промышленность, а также сопутствующие товарно-денежные отношения. Воспроизвести средства производства и сделать новые она не сможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это старческое брюзжание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гыы

(Reply to this) (Parent)

Отнюдь. Наблюдения. Воочию вижу, что глухо и темно в тех творческих головах. Дети подземелий мультимедийных каменных джунглей не понимают в принципе, почему на умозрительном 3D-принтере нельзя сделать то, что можно на чугуниевом станке или в форме для литья, и почему это вообще разговор о разном. С другой стороны, конечно, они всё равно лишние люди, а так хоть чем-то заняты и не мешают тем, кто умеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чугуний будут резать роботы, а человек будет творить миры.
К этому всегда все шло, и вот уже почти пришло.

Другое дело, что эти миры будут.. ну, эта... но тут уж что уж, будут и прекрасные, как и всегда было.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слава роботам!

(Reply to this) (Parent)

Все так - широкие слои экспертизы, от нижних слоев программирования до производства банальных механизмов, безвозвратно проебываются. Просто не передаются следующему поколению, потому что тому НЕИНТЕРЕСНО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому, что не нужно.

Например, искусство добывать огонь палочкой в бревне человечеством в массе практически утрачено. Сначала появились спички, потом зажигалки... А отними все это в одночасье - а? а? а? а бля? а бля? а бля? чо заныл?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот в том то и дело, что нужно. В отличие от добычи огня палочкой, вся современная технология строится ПОВЕРХ тех слоев, которые начали забывать. Другими словами, вся эта лабудень в отличие от палочки никуда не делась, а исправно продолжает крутиться где-то под слоями жабоскрипта и грудами расберри-паев. Но понимание того КАК она это делает постепенно улетучивается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люто-бешено плюсую за «понимание — как».

(Reply to this) (Parent)

Нужно. Сопромат, химии-физики, механизмы и прочее разное. А то ведь не будет понимать пролетарий, почему одну деталь надо литьём, а другую штамповкой, а третью обработать напильником, и наделает гальванической пары на все деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сопромат, химии-физики, механизмы и прочее разное нужны для накачивания бицепса мозга. Чтобы, если понадобится, вникнуть, почему одну делать литьем, а другую шитьем. Но весь НТП и преследует цель, чтобы не надобилось. Включаешь комп, заходишь в жыжешечку, срешь в каментах - а ведь в это время процессор проворачивает терафлопы, электроны и дырки снуют туда и сюда, не говоря уже о квантовом уровне.

А чтобы не наделать лишних пар, придуман фул-пруф.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой спич как раз об том, что этот бицепс очень худой, жидкий стал. То есть, допустим, все нужные справочники у пролетария прямо под рукой, в телефоне, он в них смотрит светлыми очами, с неохотой отвлекаясь от вайбера с тёлочками, а видит фигу.

И вот, кстати, если поделить площадь кремниевой вафли на количество процессоров у срущих тут в каментах убелённых местами сединой на йайтсах антропоидов, то выйдет какое-то совсем тьфу! — бутылка водки на морду лица. А сделать сызнова из того же песка даже на порядки более простые процессоры мы не осилим, как бы не срали. Вот вдруг если нету подстилающего и промежуточного знания, умения и подходящего инструмента — и всё, мы снова сидим в шаге от палки-копалки и добывания огня трением палок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, вот ебанет ЭМИ - и готово, все ковыряют бревна палочкой. Знаний дахуя слишком стало.
Главное знание нынче (да и всегда) - как правильно получать знания. Тут ничего не изменилось.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так в этом же и состоит проблема. Ибо изменилось всё. Ваше знание о том, как получать знание, коренным образом отлично от их.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вижу оснований для таких печальных выводов (мы же не про Россию ведь, тут все уже понятно, и хуй с ней). В/О никуда не делось, методики тоже. Кому оно надо (процент в популяции устойчив) - все получат/возьмут. Доказательства тому являются каждый день, буквально.

А что тупых пезд стало много - так это иллюзия. Просто раньше вы видели вокруг себя пяток-десток, а сейчас МИЛЛИОНЫ ИХ, на расстоянии одного клика.

Волноваться надо о том, как знания будут передаваться. Очевидно, что число теоретических математиков уменьшится - люди в целом будут хуже понимать литеры - но критично ли уменьшится? А вдруг появится визуальная математика? Математика 5D?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В целом, пожалуй, вы правы.

Но меня пугает будущее, в котором нет места обязательному всеобщему знанию-пониманию основополагающих вещей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как будто место этому всему было в прошлом.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Считали. Оказалось что если ебанет цельная ядреная война то выпилится не более 60 миллионов в самом худшем.
Каковые миллоны восстановятся ударными темпами в следующие за оной войной полвека экономического бума.

А один сраный ЭМИ даже не заметит никто кроме жертв.
Всем остальным буде насрать патамучта утуб и скайп у жерв работать небудет...

Гы. Гы...

(Reply to this) (Parent)

Не стоит изображать элоя, Пробежий. Вы прекрасно знаете что у НТП есть как лицевая сторона, где томные девы постят айфончиком в инстаграмчик, так и оборотная, где как раз и живет этот самый сопромат. И без сопромата никакого НТП не будет в принципе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы какой мой тезис оспариваете? не пойму чота.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я оспариваю тезис о том, что вся эта низкоуровневая лабуда устарела и не нужна для научно технического прогресса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, оспаривайте. Я-то тут при чем?

хехе

(Reply to this) (Parent)

Да кому это было это раньше интересно? Трем с половиной ботанам? Уверен сейчас столько же найдется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажем так, должен быть некий необходимый минимум людей, которым это интересно. Есть такое сильное ощущение что этот минимум в данный момент не восполняется.

(Reply to this) (Parent)

Я уже давно ламентую на исчезновение Благородного Искусства Втирания Высечек в Дырки Перфокарт !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще туалетную бумагу можно отстирывать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попрошу не сопоставлять несопоставимое !

(Reply to this) (Parent)

Всё будет с ними нормально. В каком-то смысле… Они ценой своего бесполезного счастливого поколения самоубийц освободят место для следующего, малочисленного, у которого будут страшно ебанутые родители, очень много работы и мало конкуренции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не могу не согласиться.

(Reply to this) (Parent)

К сожалению нет. Пены столько, что необходимый для получения нормального образования уровень ебанутости родителей уже сам по себе разрушителен и обеспечивает угробливание личинки. Ебитесь раком предки со всем своим матаном и сопроматом, 18 мне уже, нахуй школу, учебники и прочее - швабода! Кеды! Смузи! НАКОНЕЦ-ТО! Ну и фсе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, по близкому наблюдению доступной мне в ощущениях молодой поросли не испытываю энтузиазма и даже, прямо скажем, в тихом ахуе от почти животной убогости её интересов. Пожрать, поебаться, погулять, потусить, потребить. Вот это вот всё. Никакого сопромата даже на горизонте. Да и палки-копалки, надо сказать, тоже. В творческом и познавательном плане жизненных интересов и потребностей зияет огромная, сука, сплошная чорная дыра пустоты. В авторитетах — гламурное блядво из телевизора и те, кто имеет деньги. Ну, хотя вот уже тут раньше заметили, что это старческое брюзжание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они всегда такие были. Но потом пиздовали на завод и швейную фабрику, ковали чугуний и не ртсвечивали, а сейчас, ввиду поднятия предков, получили доступ не только к пту и пивной, но и к универу и кафэээ со смузи. И стали очень заметны. Чугуний же коваться перестал.

(Reply to this) (Parent)

Я внучке завсегда повторяю - Больше плачешь, меньше писаешь.

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

А я своим детям, когда они плакали, подносил трехлитровую банку и говорил, что за банку детских слезок дают много-много всяких ништяков

(Reply to this) (Parent)

На призыв Алины откликнулись известные блогеры и поддержали девочку. Среди них — Николай Соболев, Эльдар Джарахов, Like Shock, Banana Kris. Хосспаде, кто все эти люди?

(Reply to this) (Thread)

Это лучшие люди города!

(а если серьезно - ну очевидно же, что у нас своя тусовка, у них своя. Я вот, например, почти всех здешних комментаторов опознаю, это ли не говорит о том, насколько узок наш круг)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дурак дурака…

(Reply to this) (Parent)

Та молодая шпана что сотрет нас(и вас) с лица земли.
Поколение ютуба и снэпчата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да сколько этих шпан уже было, всё никак никто никого стереть не может.

(Reply to this) (Parent)

Многим это не нравится.

(Reply to this) (Thread)

И так у них у всех.
А они беззащитны..

Считаю, что Удафф должен получить грант от мирового сообщества на развитие и дальнейшую пропаганду своего ресурса. Пусть девочки закаляются.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Девочки будут из стали. Настоящие феминистки!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такие же, как и в доинтернетные времена. "Нахуй послан!" - так говорили девочки 80-х, когда даже FIDO не было.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, честно говоря, мне это светлое будущее будет уже тогда, надеюсь, совсем похуй, гг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Девушки, осыпанные лиловой пудрой, циркулировали между храмом МСПО и кооперативом "Коммунар" (между б. Филипповым и б. Елисеевым). Девушки внятно ругались матом". (ц)

хехе

(Reply to this) (Parent)

Позвольте и тут офтопнуть. Я тогда там много каментов прочёл, сотни. И вот что заметил - у [большинства] малолеток нету этой ненависти что взрослым пропаганда налила в мозг. Они там же предлагают друг другу френдиться (не все, но много) "я с Ровно", "я с Киева", "Я с Якутска". И я подумал что когда Путина скинут (или он мирно склеит ласты) эти дети смогут помирить наши страны. У Пробежего есть тег "подлая война". Я могу простить жадность или трусость, но подлость простить не могу. Есть надежда что дети будут лучше нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они ещё не умеют ненавидеть. Этому научатся позже, где-то уже с началом полового созревания, в подростковом возрасте. У них просто выбора не будет — и альтернативных способов видеть вещи они не познают. Получатся этакие маленькие ватники-пенсионеры по содержимому головы и души.

У Горького Лука недавно был текст про сущность этого, не знаю как лучше сказать, чтоб никого не обидеть — популяции этой: https://gorky-look.livejournal.com/191634.html.

Именно описанную у него коллизию я имел в виду, говоря где-то в каментах, что лично мне нанесли оскорбление, смываемое только смертью, которое не имеет прощения, никогда и ни при каких обстоятельствах. Это не ненависть в общепринятом понимании, а вопрос вакцинации живого от смертельного вируса, который намерен меня убить.

Их невозможно ненавидеть, ибо взятые по отдельности, в какой-то их профессиональной и творческой деятельности, в их отношениях с людьми, которых они действительно любят — они выглядят людьми и ведут себя зачастую как люди. Но это обманчивая видимость. В них нет внутреннего табу на ложь и духовный каннибализм, как у настоящих людей. Стоит оркам собраться вместе, как они превращаются в агрессивную бессознательную биомассу-людоеда. Поэтому вот такая получилась бесперспективная ситуация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лук осознал себя солдатом и решил что все средства хороши для победы. А я считаю что ложь недопустима. "Не те времена".
http://npubop.livejournal.com/2169833.html?thread=56063465#t56063465

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже считаю, что ложь недопустима.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Должен отступить на полшага. Я позволю писателям приврать для красоты, или ошибиться (можно доебаться ведь и где Пушкин или Толстой налажали). Когда Лук пишет что "прения" произошло от того что бояре прели в бобровых шубах, или Пробежий срывает покровы EXIF - это смешно и прикольно. Но когда Путин рассказывает что доходы россиян выросли в 500 раз, или "свидетель украинского бука" показывает "Купол" руками - это уже не смешно и не интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Лука стиль такой и ради красного словца (образцы см. в современной русскоязычной и переводной фантастике-говорильне, оттуда это всё, как ироничные детективы из литературных рабов Дарьи Донцовой), Пробежий конструктивно способен осознать своё заблуждение, так что им иногда позволительно. А Путину, как ни странно, тоже — ведь ему народ дал карт-бланш. Это же великое дело — иметь такую громадную поддержку и готовность «врать всей страной». И не важно, что процент может быть преувеличен. Важен сам настрой этого людского оркестра и всех его инструментов. Важна метафизика этого явления и процесса. Путин — это персонифицированный русский народ со всеми его чаяниями и страстями, а русский народ — это коллективный Путин, причём фамилия конкретного Путина значения не имеет. Я думаю, что нигде в мире больше такого нет. Это словно восставший из склепа смрадный и чёрный, весь в паутине и многовековой пыли труп средневекового деспота и его такая же челядь. Они соборно мыслят и живут ценностями несуществующего, вымышленного мира из больного шизофренией мозга конспиролога-петэушника. Лечить это всё придётся осиновым колом и серебряными пулями.

(Reply to this) (Parent)

Тогда уж срочно Фак.ру поднимать из мертвых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, или так

хехе

(Reply to this) (Parent)

У меня мысль только одна, она же пожелание. Но не могу сказать, какой судьбы я хочу для человека, который на экране написал "некто" вместо "никто".

(Reply to this) (Thread)

Мучительной, конечно. Сопровождающейся недоумением "ну почему все меня так?"

хехе

(Reply to this) (Parent)

"...Боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. Тогда мир получит поколение идиотов"..
А.Энштейн

ребенку живых реальных друзей нужно иметь. маму-папу и подруг. а не виртуалить а потом обижаться что маски не сорваны и никто не пришел.
жаль что родители ей не объяснили этого.

(Reply to this) (Thread)

Папа с мамой в разводе, мама занимается йогой на #сказочноеБали, папа лежит пьяный в офисе пишет программу для всемирной буржуазии, дома ребёнок, собачка и компьютер. Ребёнок подружился и общается с интернетом, но оттуда на встречу никто не пришёл. Кто виноват?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

родители которые не научили дружить с реальными живыми детками. школьница? значит есть одноклассницы. где же дружба?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дружба в интернете. А реальные живые детки — вот, на этом видео. Такие, да.

(Reply to this) (Parent)

Нахуй детей, спасай собак!

(Reply to this) (Parent)

Подписчики. Жабы.
Задурили голову девчушке.

Дуру срочно замуж!

(Reply to this) (Thread)

Даже по прогрессивному австралийскому шариату немного рано...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

too old!

(Reply to this) (Parent)

Наверно, только другой блогер, так сказать "коллега", может в полной мере понять и разделить печаль этой девочки. Мне, как не блогеру, хочется просто утереть ей слезы, дать мороженого и отправить спать.

(Reply to this) (Thread)

Ну, маленькая девочка считала своих интернетовских подписчиков настоящими живыми людьми, а они оказались как бы не кремлеботами. Она ведь не знала заранее, что может быть так больно из-за безразличия электрических друзей, которые, уйдя с её страницы, сразу же про неё забыли и ушли срать в другие бложеки.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Видосик ещё страшнее самой истории.

(Reply to this) (Parent)

Бедная девочка :( Слава Богу, что никто не пришёл и не пофотографировал... Родители, конечно, не в курсе... Вообще сейчас полно малышни на YouTube. Кто как себе славу зарабатывает: одни мальчики учат, как макияж накладывать и косметику выбирать; другие как опыты проводить ( очень небезопасные). Но с подписчиками встречаться, чтобы их конфетами кормить- это что-то новое.

Раньше нужен был какой-то талантливый литератор, типа Короленко, чтобы донести страдания ребёнка до публики, сейчас нужда в нём убыла, вот и всего делов:)

в useless_faq сейчас годное обсуждение сабжа висит
около 90% каментаторов сходятся на том, что ходить на свиданки в парк с 10-летней девочкой может только ее одноклассник или идиот. Ибо попахивает подставой

"Зайка, не расстраивайся, все впереди", - Эльдар Джарахов

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 6-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Девочка пришла к успеху! Завидуйте, лузеры!

(Reply to this) (Thread)

Плачем — остановиться не можем.

(Reply to this) (Parent)