насколько я помню, какая-то там православная награда за материнство была вручена жене абрамовича - за героизм, видать

За забирание детей из лондонского плена?

не, за рожание их в муках без медицинской помощи и тягостное воспитание в боевых условиях постоянного недостатка денег, еды и социальных благ, не иначе

Хныг. Хныг-хныг.

...по второму пункту - как бы не рановато попу они сменили для лизания, нет?

боже, пожалуйста, посели меня в другой галактике

Бога нет (с)

Других галактик для жилья - впрочем, тоже. Скорее всего. Фруму поклон; скорее всего, в СК не смогу быть, бо в командировку уматываю.

ну, короче, какая-нибудь высшая сила, в случае наличия тебя в природе, поспособствуй, плиз )

Фруму передам, ага

За то, что она воспитывает детей в духе истинной веры. Ей дали награду и предложили всем женщинам следовать ее примеру - рожать много детей и оставаться при этом молодыми и красивыми. Конечно, всем тут же стало интересно: как мать-одиночка ухитряется растить пятерых детей и оставаться такой красавицей? Если кто-то думает, что все дело в косметологах, фитнесс-инструкторах, массажистах, пластических хирургах и пр., тот сильно ошибается. Кто помогает бывшей жене Абрамовича, очевидно:

Митрополит также добавил, что Ирина Абрамович может служить примером для женщин еще и потому, что, имея пятерых детей, остается "молодой, красивой и привлекательной".
- Я думаю, это хорошее свидетельство всем нашим женщинам о том, как нужно действительно заботиться о детях, как нужно жить, и тогда Господь их не оставляет, - отметил иерарх... (http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=monitor&id=11435)

а, ну да, конечно
и как это я не сообразил?

Оу!

Тяжко, сЕстры, в шелках исподних.
Как тяжел распорядок наш:
И сходить на Фитнесс Господний,
И успеть на Господний Массаж...

Подтянув тренажера вериги,
Попаши на нем час и не ной.
И величие чековой книги
Нас спасет от проблемы любой.

И от кризиса веры уносит,
И от мерзостных пут бытия.
В благодать Пресвятого Баблоса
Беззастенчиво верую я.

Я молюсь ему денно и нощно,
За валюту, за совесть, за страх.
Чтоб к себе не призвал он досрочно,
На Карибах чтоб пёк, не в кострах.

Белый стих в одну строчку.

Попа "Чупа-чупс", одобрена РПЦ

http://paul-kovnik.livejournal.com/336688.html

Сочными - это должно понравиться, да.

Ну не шершавым же языком, панимаишь, плаката.

После того, как орденки были вручены конкретному пацану Михасю и чуть менее конкретному шефу подводников-хоругвеносцев, я уже ничему не удивляюсь. РПЦ - нормальная, чисто торговая организация. Ну а что они кадилами там машут - ну хобби такое у мужиков. Как регби там, или футбол.

Циник, ничему не удивляюсь. Удивляться потом они будут, когда с пулеметами к ним придут. А мне что - только списки ценных православных составлять, которых бы попрятать не худо.

Ну для меня "ценный православный" звучит примерно так же, как "горячий лед" - оксюморон-с. Состоять в нонешней РПЦ может либо идиот, либо лицемер. Пренебрежимо малый процент глухих и слепых я опускаю.

А с пулеметами - это негуманно. Слуги Христовы изводятся регулярным и полезным физическим трудом, они его очень не любят.

Быть православным в Москве приличному человеку - примерно так же трудно, как таковому быть католиком в Риме; не мною сказано, но подписываюсь полностью. И таковые приличные есть, есть. Может быть, есть и некий сознательный аутизм с их стороны - видеть веру, не заморачиваясь на облике института; но это уже их внутренние трудности.

Ну остается лишь надеяться на то, что когда с пулеметами придут в следующий раз, то выкорчуют эту заразу системно, а не тяп-ляп, как это сделали комми.

Вот потому что рассчитывали на регулярный и полезный - и тяп-ляп вышел (*ворчливо так*).

Жаль, что коммент стёрт.

А что бы изменилось?

Ничего, но Вы же для того его и написали, чтобы посмотреть, что будет делать с ним Стиллавин. По-моему, решение не лучшее.

То есть, для Вас это тоже показатель?

Ну, я совершенно не знаком ни со Стиллавиным, ни с его творчеством, поэтому выводов каких-то только из этого случая я бы не делал. Но я бегло полистал комменты к тому посту, и мне не кажется, что Ваш был бы лишним, и что его следовало удалять.

а почему ж не лучшее...

коммент носит откровенно издевательский характер, реакция может на него, либо само собой последовала, был написан отдельный пост

по данному же комменту варианта два либо открывать переписку Энгельса с Каутским, либо тереть нафиг, лично я никак к Стилавину не относился, мало ли трепел на радио, однако не стану делать оргвыводы о нем за потерку данного коммента...

Из чего следует его издевательский характер? из домыслов, которые его могут окружать?

издевательский характер следует хотя бы из использование в нем церковно-елейной лексики.
можно просто написать было, например так.

Слушай Сергей, а ты только по своему корешу молится будешь иль о его жертве тоже слово скажешь...

Лексика - как в оригинале, ничего не менял. Даже "Твою" не капитализировал. Ну, разве что ошибку поправил - так это редакторское, на автомате.

ну я вот в повторении использования нетрадиционного стиля используемого самим Сергеем вижу как минимум передразнивание

Ну вот, приехали. Чин поминовения уже нам чем-то нетрадиционным кажется...