Зачем?

Хочу дать человеку шанс в предлагаемых обстоятельствах. Как Вы заметили, до смерти потерпевшей я об этой истории не писал ничего.

Юра, кому ты хочешь дать шанс? Какой шанс?

Стиллавину. Не потому, что это мой коммент. А потому что коммент с таким содержанием требует реакции. Откроет - не откроет - сотрет; все это суть вещи, для данного момента позиционные, нет?

Да хрен его знает, Юрк. Я ж не Бог и не стиллавин (чур меня!) Просто во ф/л сразу несколько гневных ссылок. А пиар знака не имет. Я уже даже жалею, что в обоих постах высказалась. Чем я лучше? :) Не парься. :)

Где ты видела гнев? Тут другое, не менее для меня неприятное в себе: холодный интерес из серии "что будет дальше?" Слишком естествоиспытательский, что ли. Но не удержался.

1. Не понял о каком шансе речь

2. http://stillavinsergei.livejournal.com/84966.html

Мне говорили, что Стиллавин по манере общения - придурок, я этому охотно верю, но в данной ситуации он ведет себя вполне достойно. Он собирает деньги погибшей, между прочим. Или если его друг виноват в аварии, он не должен о нем писать или просить за него помолиться, если он верующий? Не понимаю.

Когда шел коммент, я этого не видел. Видимо, новое.

Спасибо за ссылку. Срочно апдейт.

Вот и правильно. Справедливости ради: пост не такой новый - расстояние между первым и последним комментариями почти 2,5 часа. Я его прочел до того, как появился Ваш по чьей-то ссылке и потому удивился вдвойне.

Опять же, справедливости ради: отдельные поминки там идут только по "Буцису", а не по "Мугинштейну" ;=)

...господи, прости меня.

Меня возмущает только, когда в такой ситуации начинаются пляски на гробах, а все остальное можно списать на неадекват, связанный с шоком. Не знаю, если честно, не хочется ни анализировать, ни осуждать. Погибли люди, те, кто может, сделают выводы из обстоятельств. Деньги собираются. И в том, что смерть этой женщины не вызывает такого ажиотажа, как гибель Бачинского - хорошо (хотя это слово выглядит здесь совсем неуместно). Во-всяком случае ее родственников так не доканывают журналисты, фотографы и звонки с ненужными соболезнованиями от незнакомых людей.

Да, в этом есть свой плюс (*тьфу ты*)

Но комменты там, "жгут", простите. "Крепитесь, Сергей". Пимпец.

Глупо, конечно, но смерть не всегда вызывает адекватную реакцию, скорее наоборот. Иногда чувствуешь, что в такой ситуации надо что-то сказать и говоришь полную, неуместную ахинею. У меня, во-всяком случае, так было.
Когда неожиданно умерла девушка моего друга я ему позвонил, что-то пробормотал по-поводу соболезнований, "держись" и все-такое и добавил из лучших побуждений "ты, если вдруг что нужно... ну, организовать там, - ты скажи, позвони". Два дня совестью мучался, что такое ляпнул "организовать" - что организовать? Как будто о корпоративной вечеринке сказал.

Двое детей, блин.

Вот, слава Богу, не "удостоится" она такой клоунской панихиды, я надеюсь. Хотя очередная ЖЖ-"зажарка" будет. :(

Тань, я, наверное, что-то неправильно делаю. Но как лучше - не знаю. Просто две ссылки рядом - на Стиллавина и на эту заметку...

А таки стер.

Да и тебя, как вижу, вчера все же пробрало на обобщение. Хороший стих, респекты.

Неправильно это. :(

Что именно?

Ваш поступок.

Я уже не знаю, что в этой истории правильно или нет. Действую по наитию, когда не смог не. Слава Богу, апдейт появился; уже легче.

На этот случай есть простые (банальные) правила человеческого поведения.

Вам они, полагаю, известны лучше, чем мне. Я рад за Вас, честно.

Видимо, первый раз в жизни придется нарушить правило "о покойнике либо хорошо, либо ничего".

Как он и его кодла за>>биип<< с этим бывшим любителем ездить по встречной полосе, а?! Ну пи>>биип<<, закатилось солнце говно-анально-е>>биип<< ориентированной радиошутки. Ну скоро лифчики в прямом эфире начнут рвать с грудей и дрочить ЕГО микрофоном. Е>>биип<< лемминги, мля. Его фото еще мироточить не начали?

Нет, вроде.

...Стиллавин, правда, оказался чуть лучше, чем можно было подумать.

Да - я Стиллавина зауважал уже пару дней как. Кто он по сути - вопрос отдельный (я так просто не в материале). Но ведёт себя достойно.

С другой стороны сама посылка - "наш покойный пацан по ходу убил женщину; спасибо вам, ЖЖ-юзеры, что поддерживаете деньгами как семью пацана, так и семью им убитой" - на мой вкус не того. Но тут уже лучше не спорить; лично я - не буду, каждому свое.

Вот этим, что в кавычках, ты и выразил то, что и мне кажется. И мне тоже - не того... И тоже - небуду. :)

А мне не кажется. Мне кажется, что это довольно интересный ход - если вы, типа, так любите нашего клёвого пацана, так докажите: заплатИте и за его плохой поступок тоже. Причём я думаю, что это именно ход: вряд ли он всерьёз надеется таким образом собрать много денег. Слово "ход" в данном случае не имеет никакого негативного оттенка. Достойность же поведения Стиллавина я вижу в том, что он вообще как-то относится ко всей этой истории - а ведь легко мог бы повести себя "я-то чо - меня тама ваще не было, мало ли чего бывает"

Вот в последнем - сошлись, (http://e-smirnov.livejournal.com/701656.html?thread=9937112#t9937112) и только что, и независимо.

Ну так два придурка всегда сойдутся. В натуре.

Погибшую очень жалко. Все остальное -- несущественные мелочи.

В том числе и погибший? это не подъеб, это вопрос, причем уточняющий.

Нет, я имел в виду сегодняшние "информационные поводы".

Покойный не был мне симпатичен, но теперь счет обнулился. И не думаю, что можно так уж с разбегу называть его убийцей: мы не знаем точно, что там произошло. Есть достаточно правдоподобная версия, что всему виной внезапно лопнувшая покрышка...

Юр, ты автомобилист, какая покрышка на такой машине?
Бескамерная шина медленно спускается...

Не дописал: правда, какой-нибудь булыжник под колесом вполне может бросить в сторону на высокой скорости. Но виноват - по Правилам - тот кого бросило - не справился, не предусмотрел...

Этим ДТП теперь занимается такая группа разбора, которую не сильно интересует буква Правил...

Угу. Мне тоже в глаза это бросилось...
А вообще всё просто - не фиг по встречной ездить вообще, и не фиг тем паче, ежели не умеешь толком водить машину (а покойный был, как я понимаю, именно начинающим автомобилистом).
PS Не хочу выглядеть моралистом (я-то, ха-ха), но тут, как по мне, всё весьма и весьма очевидно для всех (кроме фанатов покойного, разумеется).

А что ему оставалось делать? Деньги на счет-то надо собирать. А то люди могут и переключить потоки пожертвований.

Ты ж больше меня селебритей видел, хе-хе.

Ты про первый или про второй пост?

Видел много, общаться стараюсь с приличными. У них и ЖеЖе-то нет.

Я имел в виду - они знают, какую морду лица надо делать, чтобы это самое лицо не потерять. Если б сферический С. в вакууме сказал: "Да ипал я лохушек на говновозах" это принесло бы несколько больше информации, чем призыв помянуть Юлию в своих молитвах.

Ну, так хорошо не бывает!

У меня с m_pronin, возможно, небезынтересная дискуссия завяжется (если я его горячностью не спугнул) - с учетом его прошлого, может чего интересного скажет. Ну и твой взгляд на мою т.з. в комменте ему небезынтересен.

Он ведет себя очень умно и достойно. Очень, очень похоже на хорошего человека. А что если он действительно лучше своего публичного образа?
Что же тогда за public demand такой скотский получается, что экранный человек обязан быть полным чудаком.

Будете смеяться: на экране - не видел. Радио иногда слыхал. В ЖЖ иногда читал, особенно когда он Пу облизывал. Потому элемент public demand в моем случае отсутствует: не требую, не востребую впоследствии (надеюсь!), не требовал ранее. Все по ссылкам имеющимся.

Боюсь, вы меня неверно поняли. (И я бы не употребила слово скотский применительно и в связи с собеседником). Я не видела и не слышала их ни разу, но по отзывам восхищенной публики понимала жанр. И сейчас меня удивляет, что нужны экстремальные и трагичные обстоятельства, чтобы экранный чудак зараскрывался как приличный человек.

Если вы приняли наезд на паблик деманд на свой счет, извините, это должно было прозвучать недопустимо оскорбительно.

Не принял, ничуть - просто обозначил, что, видимо, принадлежу к другому public'у. Потому могу глядеть на все остальное, генерируемое Стиллавиным, разве что со стороны. И упереться в эту коллизию без привнесенных моментов.

Жаль всех пострадавших. Неприятны пляски на гробах.

Что такое пляски, видимо, каждый сегодня понимает по-своему. За одних молимся, про других комменты трем...

Говна всегда хватает... :(
И не надо баламутить воду - меньше говна от этого не станет. Достаточно просто знать, кто чего стоит.