Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_math
@ 2008-06-26 01:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
доказательство теоремы Громова о группах полиномиального роста

Тао в своем блоге
излагает доказательство Клейнера
теоремы Громова о группах полиномиального роста. По модулю
альтернативы Титса - весьма доходчиво.

Группа полиномиального роста, если кто-то не помнит -
конечно порожденная группа, в которой количество
элементов, заданных N-буквенными словами, растет
не быстрее полинома от N. Громов доказал, что
такая группа виртуально нильпотентна, то есть
проектируется в конечную с нильпотентным ядром.
Доказательство довольно сложное, и использует
решение пятой проблемы Гильберта (тот факт,
что локально связная, локально компактная
топологическая группа есть группа Ли). В версии
Клейнера пятая проблема Гильберта не используется.
Вместо этого Клейнер доказывает, что пространство
гармонических функций полиномиального роста
на графе Кэли конечномерно для каждой степени.

Альтернатива Титса утверждает, что конечно порожденная
подгруппа GL(n) либо проектируется с разрешимым ядром в
конечную, либо содержит свободную группу от двух
образующих.

Привет


(Добавить комментарий)

virtually something
[info]falcao.livejournal.com
2008-06-27 09:43 (ссылка)
> проектируется в нильпотентную с конечным ядром

Наоборот: гомоморфно отображается в конечную с нильпотентным ядром. Аналогично и в случае альтернативы Титса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: virtually something
[info]tiphareth
2008-06-28 16:58 (ссылка)
Спасибо! Поправил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

combinatorial proof
[info]falcao.livejournal.com
2008-06-28 17:49 (ссылка)
Это Вам спасибо за интересное сообщение! Меня всегда интересовала возможность доказать теорему Громова чисто комбинаторно. Пока не было времени всё просмотреть и разобрать, но я хочу в самое ближайшее время это сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: combinatorial proof
[info]justpasha.livejournal.com
2009-07-26 11:14 (ссылка)
По-моему, и в этом новом доказательстве ничего комбинаторного нету. Голимая дифф. геом.

(Ответить) (Уровень выше)