Так ведь и совсем задавят, ироды.

Не будем поддаваться - не задавят.

куда им до нас...

зачот

У американцев есть хоть какая стратегия, у России вообще ничего нет.

нифига, у России План Путина! Америка исторически обречена.

Экспресс-газета", говорите? Таблоидная журналистика. Пошлость, вздорность, желтизна, расхожий популизм, избитые клише... Да и остальные материалы в газетенке почти не уступают Вашему.

А по другому не бывает - для такого "творчества" и "мусорное ведро" должно быть соответствующим

<Пошлость, вздорность, желтизна, расхожий популизм, избитые клише...> - такое о всякой и любой газете можно сказать, главное КТО пишет."Экспресс-газета" тексты Анатолия не перевирает.Так что высер ваш не по адресу.

Очевидно, что у нас с Вами разные критерии оценки принадлежности написанного к категориям "пошлость, вздорность, желтизна, расхожий популизм, избитые клише".
С моей точки зрения, представленная г-ном Вассерманом статейка не только вполне соответствует всем критериям принадлежности к вышеперечисленному, но не уступает в этом и даже порою превосходит остальные материалы "Экспресс газеты".

Впрочем, хочу отдать должное редакторам "Экспресс газеты" за их умение выдержать стиль издания. Все материалы по своему уровню, стилю и содержанию подобраны очень удачно и замечательно дополняют друг друга.
"Ирина Шейк отшлёпала Криштиану Роналду своим лифчиком", "Интеллектуалки страдают от отсутствия оргазма", "Анатолий Вассерман: Мы виноваты тем, что хочется им кушать", "Криштиану Роналду красит ногти на ногах"...

Ну уж куда получше, чем "журналистика" Йеху Маськвы, ЕЖ и других обиталищ стрелок осциллографа, любителей матрасов и кокаинистов ;)

Американцы по-своему логичны - раз в президентском кресле в России сейчас второе издание Горбачева, то почему бы не использовать сработавшие в его времена приемы ?

Ну, Медведеву еще очень далеко до Михаила Сергеевича. Уничтожение сов.власти - гигантское всемирно-историческое достижение. Даже уничтожение крепостного права не идет ни в какое сравнение с этим достижением Горбачева.

А уничтожение "Титаника" - гигантское всемирно-историческое достижение капитана Смита.

Уничтожение сов.власти - гигантское всемирно-историческое достижение. Даже уничтожение крепостного права не идет ни в какое сравнение с этим достижением Горбачева

Как раз при Горбачёве в 1990м, впервые для подбольшевистских территорий после июля 1918го была восстановлена советская власть. Другое дело, что ненадолго: в РФ она была ликвидирована 4го октября 1993го, в Украине 18го июня 1995го, в Республике Беларусь 24го ноября 1996го, а в ряде бывших союзных республик (самый яркий пример Туркменистан) её и не было вовсе.

Это лишь тактический ход. Большевики пришли к власти под лозунгом "Вся власть советам", хотя, конечно, никаким советам свою власть передавать не собирались. А в 80-х это оружие было обращено против них.

У меня давно сложилось мнение, что пока у России есть газ, нефть, лес и другие природные ресурсы, ей будут завидовать и в тоже время ненавидеть.

это не мнение, это так оно и есть

Значит не я один так думаю

А чему завидовать?

Тому чего они лишены

Лишены? в этих странах покупательная возможность людей выше в разы. В том числе на товары изготовленных с российских ресурсов

Речь идёт не о среднестатистических потребителях и не о бытовухе.

А о чем? Ресурсы хоть и находятся на территории России, но другие страны получают их не напрягаясь. И экономика и уровень жизни там хороший. Не то что в отсталой РФ

Они бы хотели их продавать, а не покупать. Как в Африке например.

Надо им это? Вон Россия продает а средняя зарплата в 2 раза меньше чем в какой-то Польше.

Это не зависть, это желание прибрать все к своим рукам.

А зачем? Россия пока и сама справляется с поставками на мировой рынок. Конечно, если бы пришли американские компании, так дело бы лучше пошло, но было бы до хрена и всяких побочных траблов.

Стратегическая задача у Штатов совершенно другая - энергетическая независимость, а не поставки дешевой нефти черте откуда.

может и так

А Канаду и Норвегию тоже ненавидят?

Канада и Норвегия свои в англо-саксонском мире. Россия всегда была чужой для Европы, а уж тем более для Америки.

Так значит все-таки дело не в газе-нефти-лесе. Выходит дело в свой-чужой? Выходит азиатские непонятные Япония (против которой они воевали) и Тайвань более свои для англо-саксов, чем европейская Россия культура (музыка, кино, литература, живопись, наука) которой имеет на них такое сильное влияние и с которыми они так часто были союзниками в самых кровавых войнах? И Южная Корея своя, а Северная уже нет. Странно как-то и зпаутанно сложно, не находите. Не проще ли просто признать, что дело не в лесе-газе-нефти (этого полно и в других странах) и не в свой-чужой (см. Корею), а в политической системе?

Всё взаимосвязано. И большое влияние на политику и устройство государства оказывает её географическое положение. Россия такова какова она есть не потому, что её населяют люди не из того теста. Скорее наоборот. Мы такие потому, что живём именно в этой части планеты.

Это все было-бы хорошо, если бы Вы не жили ХУЖЕ чем остальные страны из эвропейской цивилизации. Вам говорят ПОЧЕМУ Вы живете хуже, в странах с работающими демократическами механизмами уровень жизни намного выше, экономика намного здоровее и коррупция не так системна потому что они намного эффективней и потому что они более гибки и органично развиваются в отличии от авторитарных стран. Вот и вся "ненависть" и "зависть", просто говорят, то, что Ваши власти не хотят что бы вы знали, потому что придется отчитываться за преступления, придется красть при свете, а не в темноте цензуры. Вам просто говорят, как это работает проедь буквально несколько километров от России. А вассерманы всякие опять тянут несчастную страну назад в болото. И вы туда же "ненавидят", "завидуют нефти и лесам". Ну пишите на здоровье при помощи продукции американских компаний и их инновационных технологий о зависти к вашим лесам.

Вы именно меня искали, что бы открыть всю правду? И чем вам Вассерман не угодил?

Да нет, Вам я всего лишь показал, что очень удобная теория, что России завидуют и ненавидят за ее нефть-газ-лес, не выдерживает никакой проверки фактами. Единственная теория выдерживающая проверку, когда все сходится, это то, что Запад просто критикуют российскую власть, за то, что она не дает России стать нормальной, здоровой и высокоразвитой страной с высоким благосостоянием своих граждан. Вассерман мне не угодил, потому что тянет Россию опять в болото, которое уже не раз приводило страну к краху, вместо того, что бы помогать вытягивать ее на нормальную дорогу по которой уже много лет ездят страны-лидеры на благо своих граждан.

Как видно из газетной иллюстрации к Вашей статье, на пресловутой кнопке была надпись "перегрузка, а не "перезагрузка". Если это и описка, то по Фрейду.

Как допустили такую описку? Мало специалистов по русскому языку в США? Никто не проверил?

Дела межгосударственного уровня же.

А Вы думаете, что описка была случайной? По-моему, нет: решили устроить нам такую же перегрузку, как СССР в 80-х.

Ну да. Россия уже так опустилась, что её унижают везде.

Больше всего мне в этой истории не нравится, что ни как не найдётся какой-нибудь добрый молодец, и не прекратит сие безобразие. Сколько можно утираться?

ну а как Америка откажется от прежних "покрывал"? кто-то ведь на Земле займёт её место или будет безвластие в этом плане. Европа может стать мировым лидером и центром, покрывать своими идеями и планами весь мир, но даже валюту пока не может удержать свою, да и в Европе нет того молодого задора, который присуствует по прежнему в Америке,Китае,Японии и других центрах экономических "прыжков"

Дражайший Анатолий Александрович.
А Вы, собственно, никогда не думали, что американская перезагрузка коррелирует с перезагрузкой российской? И что поведение "российского эстеблишмента" на той же самой Украине и в той же самой Киргизии или в той же самой Монголии, или в том же самом Вьетнаме, или в том же самом Ираке не сильно то отличаются от американских. Просто сил поменьше, в результате вести себя приходится по скромнее. А были бы силы, всё было бы точно также. И будет точно также, если РФия внезапно обретет силу и харизму уровня СССР.
Вам такой сценарий не кажется вероятным?

M> А Вы, собственно, никогда не думали, что американская перезагрузка коррелирует с перезагрузкой российской? И что поведение "российского эстеблишмента" на той же самой Украине и в той же самой Киргизии или в той же самой Монголии, или в том же самом Вьетнаме, или в том же самом Ираке не сильно то отличаются от американских. Просто сил поменьше, в результате вести себя приходится по скромнее. А были бы силы, всё было бы точно также. И будет точно также, если РФия внезапно обретет силу и харизму уровня СССР.
Вам такой сценарий не кажется вероятным?

РФ обретёт силу и харизму уровня СССР, как только вернётся в границы СССР. Мне такой сценарий кажется не только вероятным, но и жизненно необходимым для всего населения былого СССР.

России следует заботиться только и исключительно о своих жизненных интересах, а остальных предоставить их собственной судьбе.

А всяких нероссийских бомжей лезущих с "космическими советами космической же глупости" следует депортировать из страны в 24 часа. Пусть советуют там откуда пришли.

AW >>РФ обретёт силу и харизму уровня СССР, как только вернётся в границы СССР.

А что же нужно сделать для того, чтобы ускорить этот процесс?

У меня есть два предложения.
1. Открытое насильственное присоединение отколовшихся территорий путем вооруженной аннексии.
2. Прямое и скрытое воздействие на экономику с целью ухудшения ее состояния до уровня, при котором отколовшиеся территории будут вынуждены молить России принять их назад.

Возможны ли, по-вашему, и иные варианты?

AW>> РФ обретёт силу и харизму уровня СССР, как только вернётся в границы СССР.

LD> А что же нужно сделать для того, чтобы ускорить этот процесс?

Думать.

LD> У меня есть два предложения.

И оба столь же неприемлемы, как и все Ваши сообщения в моём ЖЖ.

LD> 1. Открытое насильственное присоединение отколовшихся территорий путем вооруженной аннексии.

Чтобы вместо друзей создать себе врагов.

LD> 2. Прямое и скрытое воздействие на экономику с целью ухудшения ее состояния до уровня, при котором отколовшиеся территории будут вынуждены молить России принять их назад.

Чтобы потратить средства сперва на разрушение, потом на восстановление.

LD> Возможны ли, по-вашему, и иные варианты?

Конечно, возможны. Прежде всего -- разъяснение жителям (в первую очередь -- деловым людям) экономических, политических и культурных выгод воссоединения (и невыгод дальнейшего пребывания в расколе). Затем -- методическое выявление и оглашение причин, по которым власти предержащие отколовшихся республик стремятся сохранить раскол хотя бы и ценою очевидного ущемления интересов подвластных. Всё остальное сделают сами подвластные.

А почему так? Россия имеет самую большую территорию и без того. А Норвегия при численности 5 млн. а не 250 млн - самый высокий уровень жизни и хорошую экономику понятно.

Всё это конечно замечательно звучит, однако есть одно но. Российскую империю, а за ней и СССР сгубило одно и то же, а именно строгая иерархия. Когда царь здоров, силен, и в здравом уме - всё хорошо и замечательно. А вот когда царь вдруг занедюжит, начинается веселье. И дважды уже начиналось.
Это я к чему говорю, это я к тому говорю, что по третьему разу наступать на одни и те же грабли построения империи, мне кажется анекдотически непрагматично. На данный момент Путин крепок и здоров, хотя даже сейчас он иногда выдаёт плюшки, а что будет когда он не дай бог занедюжит, и не дай бог на голову? Вы себе представляете грызню наследников?

Коротко моя мысль звучит так, один раз строили империю - получили развал. Второй раз строили империю - получили развал. Может того, не надо уже больше? Может хватит уже иерархических, из центра управляемых структур? На дворе эпоха peer2peer.

Была когда-то римская империя - развалилась, а теперь на её месте еврозона. Империи то возникают то рападаются на одном месте. Единственное исключение колониальные империи распадаются и их возможность нового восстановления невелика. Британская империя с кучей колоний разбросанных по всему свету теперь едва ли заново отстроится, испанцы, французы то же самое.

надо же, даже экспресс-газета может публиковать адекватных авторов. статья хоророшая, спасибо, и, думаю, понятная даже постоянным читателям Экспресс-газеты!

Рад отметить, что я не единственный, кто заметил, что данная статейка г-на Вассермана вполне соответствует интеллектуальному уровню и запросам постоянных читателей "Экспресс газеты".

в "Экспресс газете"?
Две причины, на мой взгляд.
1). Неангажированность хозяина "Экспресс газеты".Все либеральные СМИ имеют одно мнение, оно же единственно верное. Прокремлёвские СМИ - по другой очевидной причине тоже не печатают Вассермана. У "Экспресс газеты" прибыль её хозяина не зависит от политических причин,а зависит только от тиража газеты, поэтому нет причин отказать Вассерману в публикациях.
2).Высокий тираж и доступная цена (немаловажная причина).

А 50 тыс проституток это с России, СНГ, или всего мира? Но там только в одном штате она разрешена. А компьютеры не старые. При путине Россия стала ещё более зависимой.

А зачем нам столько проституток?! Да и как они въезжают в Штаты? Нелегально что ли

это Вассерман написал.

Полностью независимым может только быть человек живущий в хижине на опушке леса.
Вы хотите быть таким?

Если нырять в такие глубины то да. Например, если в Китае будет химическая катастрофа от этого может пострадать и Россия. Но здесь имеется ввиду колониальный статус.

>Цель Госдепа США – заставить мир считать преступными любые действия русских
Дальше не читал

зрение отказало?.. к окулисту!

А мне наср... на америку!! Я патриот!!!))))