M> А Вы, собственно, никогда не думали, что американская перезагрузка коррелирует с перезагрузкой российской? И что поведение "российского эстеблишмента" на той же самой Украине и в той же самой Киргизии или в той же самой Монголии, или в том же самом Вьетнаме, или в том же самом Ираке не сильно то отличаются от американских. Просто сил поменьше, в результате вести себя приходится по скромнее. А были бы силы, всё было бы точно также. И будет точно также, если РФия внезапно обретет силу и харизму уровня СССР.
Вам такой сценарий не кажется вероятным?

РФ обретёт силу и харизму уровня СССР, как только вернётся в границы СССР. Мне такой сценарий кажется не только вероятным, но и жизненно необходимым для всего населения былого СССР.

России следует заботиться только и исключительно о своих жизненных интересах, а остальных предоставить их собственной судьбе.

А всяких нероссийских бомжей лезущих с "космическими советами космической же глупости" следует депортировать из страны в 24 часа. Пусть советуют там откуда пришли.

AW >>РФ обретёт силу и харизму уровня СССР, как только вернётся в границы СССР.

А что же нужно сделать для того, чтобы ускорить этот процесс?

У меня есть два предложения.
1. Открытое насильственное присоединение отколовшихся территорий путем вооруженной аннексии.
2. Прямое и скрытое воздействие на экономику с целью ухудшения ее состояния до уровня, при котором отколовшиеся территории будут вынуждены молить России принять их назад.

Возможны ли, по-вашему, и иные варианты?

AW>> РФ обретёт силу и харизму уровня СССР, как только вернётся в границы СССР.

LD> А что же нужно сделать для того, чтобы ускорить этот процесс?

Думать.

LD> У меня есть два предложения.

И оба столь же неприемлемы, как и все Ваши сообщения в моём ЖЖ.

LD> 1. Открытое насильственное присоединение отколовшихся территорий путем вооруженной аннексии.

Чтобы вместо друзей создать себе врагов.

LD> 2. Прямое и скрытое воздействие на экономику с целью ухудшения ее состояния до уровня, при котором отколовшиеся территории будут вынуждены молить России принять их назад.

Чтобы потратить средства сперва на разрушение, потом на восстановление.

LD> Возможны ли, по-вашему, и иные варианты?

Конечно, возможны. Прежде всего -- разъяснение жителям (в первую очередь -- деловым людям) экономических, политических и культурных выгод воссоединения (и невыгод дальнейшего пребывания в расколе). Затем -- методическое выявление и оглашение причин, по которым власти предержащие отколовшихся республик стремятся сохранить раскол хотя бы и ценою очевидного ущемления интересов подвластных. Всё остальное сделают сами подвластные.

А почему так? Россия имеет самую большую территорию и без того. А Норвегия при численности 5 млн. а не 250 млн - самый высокий уровень жизни и хорошую экономику понятно.

Всё это конечно замечательно звучит, однако есть одно но. Российскую империю, а за ней и СССР сгубило одно и то же, а именно строгая иерархия. Когда царь здоров, силен, и в здравом уме - всё хорошо и замечательно. А вот когда царь вдруг занедюжит, начинается веселье. И дважды уже начиналось.
Это я к чему говорю, это я к тому говорю, что по третьему разу наступать на одни и те же грабли построения империи, мне кажется анекдотически непрагматично. На данный момент Путин крепок и здоров, хотя даже сейчас он иногда выдаёт плюшки, а что будет когда он не дай бог занедюжит, и не дай бог на голову? Вы себе представляете грызню наследников?

Коротко моя мысль звучит так, один раз строили империю - получили развал. Второй раз строили империю - получили развал. Может того, не надо уже больше? Может хватит уже иерархических, из центра управляемых структур? На дворе эпоха peer2peer.

Была когда-то римская империя - развалилась, а теперь на её месте еврозона. Империи то возникают то рападаются на одном месте. Единственное исключение колониальные империи распадаются и их возможность нового восстановления невелика. Британская империя с кучей колоний разбросанных по всему свету теперь едва ли заново отстроится, испанцы, французы то же самое.