Социальные механизмы сейчас подобны
жёсткому синтаксису. Ведь что отличает жёсткий синтаксис от живого - ну например то - что в общении от собеседника ожидается ответ вобщем-то предсказуемый - в рамках синтаксиса - а характеристикой "плодотворного" общения - является информативность.

Более того - в споре - стратегией является принудить оппонента мыслить в рамках синтаксиса (огбычно это достигается через "сверку терминологии") - тогда оппонент в результате и капитулирует - ибо иных ответов в рамках жёстко заданного синтакиса и не может быть.
Умность человека в условиях жёстко заданных схем мышления - этакая "тактовая частота" - скорость манипулирования с синтаксисом - что видно прекрасно меряется искусственным тестом IQ. Тест видно меряет то насколько человек может быть порабощён жёсткими схемами и мыслить только в их рамках. Тупой - по IQ - видно имеет шанс ввиду своей тупости избежать синтактического насилия.

А что есть информация - которая так ценится сейчас? Информация - ведь это то - что классифицируемо современным жёстким синтаксисом - то есть информация - это эрзац-знание - эрзац-семантика. То что синтаксисом не отмечено - того НЕ существует - для современного мышления.
Ведь знание - оно склонно ломать синтаксис - и если общение приводит к Знанию - то это общение приводит и к ломке синтаксиса. Т.е. Знание обуславливает деконструкцию синтаксиса, прежних схем.

Конформист - это тот кто думает социально установленным языком - т.е. иного он и подумать не может - ибо как?