Так физики и показали "научно", а не как нибудь еще, все эти "кварки", энергию и т.п. Это и есть материя. Просто не надо ее понимать примитивно, как то, что можно обязательно потрогать, раскроить.
А про "Мой мир" - хорошо. Во всяком случае, поэтично. То есть затрагивает ассоциативное мышление.. :))

аминь.
примтивно не надо.

Кстати, "грехи наши тяжкие" - это ж ведь и есть болезнь, поломанность... Тут не то что спорить, а это как "азбука" - любой священник это в проповеди многажды подчеркивает.
Сказано ведь - "чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть .. прощать грехи, — ....встань, возьми постель твою и иди".

ЗАЧОТ. ПЯТЬ, тоись. ЗАЧОТТТ!!!!

а я про кварги недорассказал !

Во, то-то и думаю, куда это Вы запропастились:)

Бог, естественно, миру является, прорывается сквозь стекло это мутное.
глаза наши.
ну это грех не дает видеть.
не "грехи наш тяжкие", а болезнь, поломанность, огрешность.

Во-во, здорово сформулировали, так оно и есть, без всякого сомнения практически. Пойду к себе утяну мысль, а то Кирилл меня вчера целый день фсраку имел, объясни, мол, ему да объясни, почему это Бог со мной каждый вечер по мобильнику не разговаривает.

ужысы у нас какие вынтернете происходят.
поосторожней ! :)

Это вы тут все хорошо написали,что Бог любит мир и т.п. и т.д.
Где только эта любовь Божия...а ну да,по собственной греховности,поломанности.испорченности мы ее не видим.
Ну т.е. человек сам виноват в том,что слепой.
Он так всю жизнь может остаться слепым(Бог Его любил и любит,звал-зазывал,а он уши закрыл,очи закрыл,сердце его огрубело и не оборотился,чтобы Бог его исцелил) и помрет слепым.
Но вопрос тут не в любви Божией к миру был,эту мантру о том,как нас любит Бог можно повторять бесконечно.
Вопрос был:а зачем Он создал таких слепых,глухих(не важно ,даже пусть они сами себя такими сделали,хотя я более считаю,что окружающие люди сделали их такими,а их в свою очередь и в свое время тоже окружающие,помните пост у меня в ЖЖ про Индию?)
так вот,зачем Он создал таких,которыевсю жизнь проживут во мраке и умрут во мраке и Он до них не достучится и они к Нему не обратятся.И в вечности они не смогут жить по любви,а будутв своем мраке пребывать.Нафига все это нужно было?
Причина ,которая заставила Бога творить мир?
Если Он Личность,то Он должен был нести ответственность за Свои действия.
Я говорил уже:да,может Он там не всевидец и зла Он опытно не знает.
Но по крайней мере,творя,Он предполагал:Я творю свободных и значит они могут делать все что пожелают.И даже могут навредить своей жизни этой свободой.
И значит ответственность за это лежит на Мне.
Почему Он все таки решился?
Ведь действительно ответственность на Нем лежит.
Уже никогда не будет хорошо.Если Бог и надеялся и строили планы всех осчастливить,то этим планам никогда не суждено сбыться.
Останутся те самые,которые закрыли очи,уши и сердце и пребывают во мраке.Но создал то их Он.
И что толку,что Он будет употреблять усилия или сожалеть о них.Они то Его не слышат и не видят и не увидят никогда.
Вот об этом Давлатов отчасти и пишет и пытается найти выход.
Выход он видит в том,что творение было спонтанным неосознанным действием Бога,само-пошло-поехало,Он только запустил процесс,причем бессознательно.
Потому что страшно думать,что этот мир был сознательным действием Личности.

И все слова о любви Бога к миру...они не имеют никакой силы.
Вы хотите чтобы люди прозрели,перестали быть индивидами,почувствовали свое единство с миром...т.е. по -другому говоря,вы простто обвиняете людей в греховности и слепоте.
А вы принимайте эту слепоту как данность,тут нет вины людей:они родились слепыми и умрут слепыми.
Вина тут Того,Кто создал их для вечного мрака.

Кирилл, когда Вы беретесь родить ребенка - Вы отвественны насколько?
при этом, учитывая, что Вы знаете, что все кончится смертью.

Я когда берусь рожать ребенка,надеюсь на лучшее,что ребенок будет счастлив.Это вот такая наивная вера в лучшее для детей.О смерти я не думаю.

Я ответственен в том смысле,что будут пытаться сделать его счастливым,а не наоборот делать то,что принесет ему вред и несчастья.
Но в силу моей ограниченности и незнания я могу больше навредить,чем принести ему пользы.Поэтому все буду делать осторожно.

Ребенок свободен отказаться от моей помощи ,советов,от моей любви и жить по -своему.В этом нет трагедии,может он выберет лучший путь из возможных:)))

А может выбрать и худший и научит этому худшему своих детей ,а те в свою очередь своих.И зло умножится многократно а земле.Но я в этом не буду ответственен,потому что меня там уже не будет и повлиять я не смогу.
Но если бы я знал,что все так закончится,то я не стал бы делать ребенка.
Повторю:я надеюсь что ребенок будет счастлив и все его дети в свою очередь тоже будут жить в любви и согласии .

А Бог родитель всех людей и всех их последующих поколений и Он ответственен за них.

Христос говорит,что все закончится очень плохо,что зло на земле к концу времен многократно возрастет и если бы не сократились те дни,то ни одно живая плоть не спаслась.
Он знает чем все закончится.
Вопрос:когда Он это знал?До сотворения мира,или в процессе,или когда увидел сатану,падающего с небес?
Или может,творя этот мир Он наивно надеелся на лучшее?

Я не знаю будущего.И если я проживу долго и увижу,что мой ребенок станет злодеем,то я раскаюсь что родил его.
Получается,что Бог не знает будущего.Не в том смысле,что не знает зла.А не знает вообще будущего.
Но это противоречит Священному Писанию.
Там четко видно,что Бог знает будущее.
но тогда как Он мог сотворить сей мир?

я не понимаю - что все на этом будущем так заморачиваются.
время тоде можно понимать по разному вместе с его будущими...
вообще "знание" относится к опыту.

вообще "знание" относится к опыту.
----------------------------------


Для людей справедливо.Для Бога-нет.

Получается интересная вещь:дай-ка Я сотворю мир,а разруливать буду уже по ходу.Исходя из опыта,что получится,с тем и буду работать.

Уж лучше бы тогда потренеровался для начала на кошечках,а потом людей творил:)))

Нельзя так мыслить о Боге.
Неведал что творил,не занл что получится,надеелся на лучшее... это все к человеку можно отнести.
Это человек может так бездумно ,надеясь на авось, рискнуть.
Авось получится и все будет хорошо.Даже в случае с рождением ребенка:как я сказал,что есть надежда что все будет хорошо.Но это больше самоуверенность,чем вера.
Потому что я сам не ахти какой отец,даже вообще я не могу предсказать :каким я буду отцом.Я надеюсь что буду хорошим и все сделаю для ребенка.А на самом деле может мне это все надоест через год и я разведусь с женой и брошу ребенка.
Таких случаев очень много,родители не справляются с трудностями когда сталкиваются опытно с ними.Хотя изначально они надеялись на то,что будут хорошими родителями.
Т.е. согласие родить ребенка это в некотором роде авантюра.

Вы можете представить Бога,Который пошел на авантюру,творя этот мир?
Он должен был просчитать все.
Нельзя сравнивать человека и Бога в их действиях.

И еще:ведь если я сам свою жизнь искалечу по свободе,данной мне,то винить я буду не родителей:зачем вы родили меня.Они то не виноваты совсем.А я буду предъявлять претензии к Богу,Который сотворил этот мир и меня в частности.

вообще почти все дети годам в 14-15 начинают делать предъявы именно родителям.

Просто потому,что они еще не капнули бытие поглубже.Недомыслили так сказать.