как много я опять пропустил...
в москву седня на часок метнулся, а потом еще сюся эта..
но я разделяю - хоти не совсем - сознание и самосознание.
вот мы привыкли слышать что личность и "я" равны.
ну вопрос еще все это...
вот скажем для амебы и ребенка новорожденного - я, это весь мир.
но тока он не говорит "я", потому что не отделяет себя от всего мира.
секем, к чему это?
потом мир как и "я" начинают самосознаваться.
мир все больше познается, "я" все больше от мира отстегивается.
индивидуализируется.
вот есть разница? : я хочу, чтоб весь мир был мой, и : весь мир мой.
мой - это и есть я.
весь мир - я.
самосознание личности.
Христа.
вы - Мои.
по сути дела - вы Мой мир.
как ребенок и мать.
неотделимы.
вот Христос - индивид - с ужасом наблюдал как мир отделен от Него.
и такие резкие слова.
миру, отделенному.
пуповиной привязал несколько человек - не отстегивайтесь, говорит.
и Бог, кончно, Личность.
без возражений.
может быть не совсем верно примерять наше привычное гуманитарное понятие "личность" к Богу, но, между тем, идентичность Бога и мира для меня, например, неоспорима.
но не так, конечно, как мощные св. отцы "опровергли", и очень умные батюшки щас это школярски разжовывают друх друху, упражняясь в знании дагматоф.
Бог, естественно, миру является, прорывается сквозь стекло это мутное.
глаза наши.
ну это грех не дает видеть.
не "грехи наш тяжкие", а болезнь, поломанность, огрешность.
и у болезни очевидно есть источник.
не понимаю - чо тут спорить.
и особо непонятно - чо тут спорить ботаники лезут.
материя не состоит из кирпичиков, давно пора ботаникам подучить физику.
в сущности ее и нет - материи, как его то, на что можно опереться "научно".
чем глыбже в физику и подале от ботаники - тем меньше остается материи.
а так пощитать (жаль Кугридера нет), формулы фсякие применить, и ваще какия то кварки остаются, даж неясно что за фигня тиаритичская.
ау, Кугридер! Иго-о-о-орь!
Шо такое кварг???